Внимание ТРЕЙДЕРЫ! У НИХ есть для вас вакансия! а Я НЕ ТЯНУ НА ЭТО (

avatar
Блог им. George


Таки ходил вчера по этой объявлении на собеседование беседы беседовать. Я в недоумении…

  • трейдун действительно нужен, причем нужен отнюдь не со совими парой сотен доллариев
  • НЕТ! Это не телек, не бекас и даже не фигвам
  • контора реально существующая, вакансия также не «заманушная», портфолио не мелкий (даже по оценкам из первопрестольной) ((ну я не знаю, ну может, хотя,… не малый портфельчег карочь))
  • продолжать попытки трудоустроится не стану потому што
  • Увы! не работать мне там трэйдуном потому что… То ли я рожей не достаточно хорош, то ли кишка тонка на это у меня ((

ПС: хотя где-то там в глубине души мне все же несколько грустно (…

Внимание ТРЕЙДЕРЫ! У нас есть для вас вакансия!

avatar
Блог им. George


Ищем трейдера в штат крупной федеральной компании. Для Вас: гарантированный высокий оклад, возможность заработать крупные суммы, возможность рисковать и применять свою тактику. Рассмотрим как профессионалов, так и любителей. Звоните, уточняйте информацию +7-***-***-**-**, *** ***. Передайте информацию знакомым.

Алгоритмус 2014 - идеи награждения.

avatar
Блог им. dartstrade
текст был написан для Юрия Афонасича, но тот ушел в себя (или в запой, уж не знаю), посему выкладываю в виде текста.

Алгоритмус- это вам не зад показать. Это круто и почетно.
Понимают это все, но участвуют единицы. Это странно.
Что? Никто не умеет зарабатывать на роботорговле?
Сорри – робототорговле.
Роботорговля не то, немного, но не то.
Да и вообще – чествовать победителей и их же награждать – это утопия.
Особенно на денежных соревнованиях.
Победители и так уже свое взяли. Причем у проигравших!
Давайте награждать с конца. В хорошем смысле.
Пусть самый главный роботолузер и станет центром внимания.
Пусть расскажет: Как так? В чем секрет? Сколько потерял?
Сколько выручил от продажи металлолома?
Пусти поделится секретами.
Юзеры должны знать своих лузеров!

Для тех, у кого с воображением все в порядке читтать можно в слух голосом непонятным и прерывистым. Тогда сходство с ЮА будет еще ближе.

Эффективность "трэйдинга" на случайном блуждании

avatar
Блог им. 0239236
Механическая торговая систем сводится к набору торговых стратегий, основанных на предсказании будущего движения цен по историческим данным. В [1] демонстрируется возможность нахождения ложной корреляции между сигналами от технической торговой системы и будущей доходностью актива, когда на самом деле цены актива представляют собой процесс случайного блуждания. То есть при симуляции случайного блуждания прошлые данный не будут иметь никакой предсказательной силы, но на относительно длительных горизонтах прогнозирования обнаружится ложная корреляция, свидетельствующая об обратном. Рассмотрим временной ряд логарифма по основанию e индекса цены какого-либо финансового инструмента, обозначим его z[t], t=1..N. Стратегия следующая: если накопленная сумма исследуемых показателей в момент времени t больше своего скользящего среднего за L периодов (обозначим его MA[t]), то на следующий день открываем длинную позицию и держим ее H дней. И наоборот, если сумма нарастающим итогом меньше своего скользящего среднего за L периодов, то инициируем «Шорт» и также удерживаем его H дней. Возникает вопрос: а какую прогнозную силу для предсказания результата имеют прошлые (исторические) значения цен? Или как зависит будущее изменение цены (в нашем случае z[t+H]-z[t+1]), синяя линия) от разницы z[t] (зеленая линия) и его скользящего среднего?





В духе а-ля Грейнджер-Ньюболд (Granger, Newbold, 1974), будем изучать не реальные данные, а симулируем случайное блуждание логарифма индекса цены:
z[t]=z[t-1]+epsilon[t], t=2..N,

где epsilon[t] независимые друг от друга случайные величины с нулевыми матожиданием и сигмой в «единичку». z[t]=0. Пусть порядок (период) скользящего среднего равен 200. Горизонт прогнозирования так же 200. Оценим в терминах R-квадрат взаимосвязь между текущими значениями технических индикаторов и будущей ценовой динамикой, начиная с 201 периода и заканчивая 467 (то есть за 266 наблюдений).
Вопреки здравому смыслу (с неожиданно большой долей вероятности), результаты симуляции показывают, что даже если информация о прошлом не имеет силы для предсказания будущего, сигналы к покупке или продаже на основе разницы краткосрочного и долгосрочного скользящего среднего являются «эффективными» и статистически значимыми, на сравнительно длительных горизонтах прогнозирования. [1]





По результатам десяти тысяч репликаций средний R-квадрат равен примерно 0.38. В половине случаев R-квадрат больше 0.62. И примерно более чем в 62% значения технических индикаторов «объясняют» не меньше половины будущей ценовой динамики.

________________________________________

Reference: [1] Spurious Regressions in Technical Trading: Momentum or Contrarian? Mototsugu Shintani, Tomoyoshi Yabu, and Daisuke Nagakura Discussion Paper No. 2008-E-9