ПРИЧЕМ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ!

но не волнуйтесь, на сайте РБК все нормально)))

но не в том, может или не может, дело.


Дело в том, что для того, что бы начался рост «нефтегазовых компаний» нужна такая мелочь, как деньги.
Где деньги, аналитик? Show me money, так сказать… ОТкуда?

короче, народ насмотрелся китайской саги и бредит…

Что ни анонс — то хаос.

Откуда взялся диапазон 55-60 рублей за доллар, кроме как из воспаленного (или перегретого) мозга? Почему не 54-59, не 52-55 или (что бы верняк) — не 45-70?
И зачем, главное, привязываться к к аким-то мифическим диапазонам?
Вот следующий товарищ и не привязывается — может, говорит, быть… Т.е., может и не быть, значит. Т.е., значит, хз по факту. Но, ведь, может.
И тут же похожий вопрос: кто же им раскрыл сокровенные тайны про магию цифр? Не просто так взялась цифры 62-60, ой, не просто…
Ну, и последнее. Понятно, что тренд в данном случае просто тенденция, а не то, что трейдеры привыкли называть трендом, но все-таки аккуратнее.
Тем более, что трендов нет.)

странные мысли — золото и наш рынок как связаны? Через доллар разве что…
А уверенное движение — это что вообще? Сколько процентов? Вот сейчас уверенное или нет? А в ВТБ какое оно? Если с максимумов — так очень похоже на уверенное. А вот если к закрытию, так вообще неподвижен…
точно, студни на практику приехали...))

Не понимаю, как и на основнаии чего люди делают выводы. Но гораздо больший вопрос, как они умудряются себя продавать — т.е. (а это вообще вопрос вопросов!) какой идиот им платит за ту лажу, которую они выдают в свет?
Понятно, что там образование, книжки, бумажки дипломные и словарный запас терминов, но КАК?



т.е. люди прикинули, что с хзерали рублю расти, и написали такую вот загогулину… Да и пох, как бэ… (сорри за почти ненорматив, ну уж больно достали эти аналитеГи-писатели)…

т.е. то, что рынок полностью зависим от решений ЦБ, который регулирует рублевую ликвидность и ставки ее предоставления, во внимание теперь вообще не стоит принимать? Т.е., оказывается, движения в долларе у нас привязаны к цифрам?
Дайте им галоперидолу, что ли…

все-таки я изрядно туп для прочтения заголовков от доморощенных аналитеГов.
Вот убейте — не пойму смысл и логику повествования.
Что хотел сказать автор? Что рубль растет и поэтому будет падать? Или, что спекулянты всегда -так: если покупают, то потом точно будут продавать?

короче, не допонял…

Что и требовалось доказать — мейнстрим, проповедующий непрогнозируемость рынков и сводящий роль управляющего к риск-менеджменту, прорывается и на простоы нашего сегмента.
Финамовские аналитеги уже поняли, что с прогнозами получается полная лажа в большинстве случаев, а потому кидать монетку правильнее. Но, что бы хоть как-то сгладить впечатление, которое возникает при гадании на орел-решка, воспользовались дартсом. И откуда у них такая идея?

В общем теперь и они принимают на вооружение метод тыка в формировании инвестиционных идей.


нашего полку прибывает...))

во-первых, выходные на биржевых площадках известны за ГОД как минимум. Какие это риски?
И там же про риск движения в нефти, которая ТОЖЕ (вместе с биржевыми площадками) не торгуется. Какой в этом риск?

В общем, честь и слава хлебопекам, стыд и срам, стыд и срам… кажется, так...)))

т.е., если по-русски, то рынок как откроется в нуле, так там и останется, а словоблудие про консолидацию и нейтральный старт — не более, чем аналитическое словоблудие… Или им за количество слов деньги платят? Тогда, понять можно.

Не мог не обратить внимание на использование дартса — уж больно знакомая картинка))



но гораздо примечателноее в сочетании с картинков пассаж про прогнозы. Так там про прогнозы или как попало?
Да и вообще, неужели товарищи не в теме, что сбываемость прогнозов на коротком промежутке времени чрезвычайно низка и проще кидать монету?

Хотя, не исключаю, что организаторы конкурса таким образом выражают свое мнение о компетентности будущих «прогнозистов».

круто, кстати…
что такое рост в реальном секторе фондового рынка? или вот еще «коррекция в рубле»?
Это же шедевр безответственности, которым можно объяснить любое движение! Супер, одним словом…

Пока аналитеГи готовили публикацию, ситуация изменилась. Уверенность прошла, но публикация появилась.

чутка ошиблись товарищи с бизнес-инсайдера.
но пропустить было бы не честно по отношению к финаманизмам…

ну, как так? тут или внизу ошиблись раз в десять или вверху произошло обвальное падение индекса деловой активности… Выбирайте))

давненько не заглядывал на финам, а тут зашел и — бах- какая прелесть — кривой отскок. Мало того, что по рынку как-то не попало, так еще и с русским как бы не очень: евро ПРЕДПРИНИМАЕТ коррекционный ОТСКОК… ЭТО КАК?

Продолжаем цикл нестыковочек на всяких там околорыночных ресурсах))


Как они думают, считают и выдают новости-мнения с интервалом в несколько минут.
То вверх, то вниз, то вообще — про вероятный рост на ПЯТЬ процентов по рынку…
Хотя, с точки зрения манипулирования «безумною толпой», очень даже. те, кто в покупке, прочитают про рост к 1600 по ММВБ, кто в продаже, порадуются вероятному утреннему снижению… И овцы сыты, и волки при деле.

ошибочка, но прикльно).
еще немного не финамовского креатива на финансовые темы:
Прикольная визитка:
Читать дальше →

интересно, когда аналитики РБК готовят материалы с прогнозами, они такой способ используют, что бы была отмазка? Хороший ход. Пишешь, например, что акции Роснефти упадут до 246 рублей. И все. выросли — сказал, что ошибся в слове. Упали — в цифре. Круто, чо))

не совсем финаманизм, но косяк налицо))