Описание бесполезности переговоров нефтедобывающих стран со стороны аналитиков добивает своей близорукостью. Момент, когда страны-экспортёры начали информационную накачку совпал с критической точкой спекулятивной борьбы на рынке нефти. Борьба шла за уровень 30 и вариантов было два: смещение уровня борьбы ниже или выше.
В виду того, что рынок нефти сейчас подчинён спекулятивным стратегиям, чувствительным к чихам министров и шейхов а в ситуации перепроизводства нефти и борьбы за рынки сбыта, торговля идёт возможностями движения цен нефти, а не ценами на нефть.
С конца прошлой недели стали появляться топики про конец доллара и прочие прелести загнивающей западной буржуазии, в связи с чем две ремарки:
1. Ещё раз акцентируя серию топиков про Большую игру в нефти:, 2016 год начался с глобальных спекулятивных стратегий, затронувших нефть, валюты, золото и умы трейдеров и политиков). Спекулятивная встряска имеет, если говорить языком физики, флуктуационный характер, т.е. несмотря на включение экономических, фундаментальных и прочих факторов, спекулятивный фактор на биржах может затухать до 6 месяцев, в зависимости от внешней среды. Поэтому так однозначно утверждать, что тренд в нефти или рубле сменился за 3 — 5 торговых сессий — наивно и непрофессионально, если конечно вы не игрок казино. Как обозначено в сегодняшнем топике игра усложняется, тем кто проспал тренд в текущей обстановке лучше сконцентрироваться на рынке, чем
Читать дальше →
Ещё вчера появились сообщения о игре хедж-фондов на повышение нефти, странно, что ничего в своё время не было сказано об игре на понижение нефти, хотя спекулятивная составляющая была видна с начала года, топики смарт-лаба не претендуют на научный материал, однако по ним можно проследить Спекулятивную игру и её Основы, работающие не только на рынке нефти:
«Большая спекулятивная игра ....», в продолжение темы от 5 января:
( кратко: Спекулятивная составляющая на рынке нефти, наконец-то набирает обороты, моя картинка по рынку нефти не изменилась с 05 января… тем более сегодняшний сильный рост нефти, как и предыдущее сильное падение, подтверждают расчёт, указанный в топиках, о том, что вокруг уровня 30 по нефти потенциалы игры на понижение и повышение близки к равновесной точке. А фундаментальные и рыночные факторы пока в игру не включились. )
А 29 января спекулятивная стратегия нарисовала интересную картинку по рублю, косвенно отражённую в
«Что трейдеру профит, то бюджету как слону дробина» :, из которой следовало, что сняв сначала сливки с падения рубля, а потом сбавив накал социальных страстей от падения рубля — вероятность отставания рубля от темпов нефти начала расти, что можно наблюдать уже вторую торговую сессию.
К вечеру пятницы ещё немного истории, снова 2013 год.
Картинка интересна тем, что справа есть курсы валют на 03. 10. 2013 года: можно посчитать эффективность рекомендации), а ещё ниже картинка со словом «Удивляешься»: всё-таки есть в этом какая-то мистика)
— брокеры много умничают и любят фразы типа: «как мы и говорили ...», не поднимая свою квалификацию.
— из-за первой причины, они до сих пор любят вводить клиентов в заблуждение
а сегодняшний принт-скрин, ну просто наглядный пример их квалификации, грех не разместить)))
а тем, кто любит критиковать, что только бездельники прикалываются над профи, мой план с 05 января 2016 года, подтверждённый 22 января топиком smart-lab.ru/blog/305302.php:
"… тем более сегодняшний сильный рост нефти, как и предыдущее сильное падение, подтверждают расчёт, указанный в топиках, о том, что вокруг уровня 30 по нефти потенциалы игры на понижение и повышение близки к равновесной точке. А фундаментальные и рыночные факторы пока в игру не включились.
Исходя из такой диспозиции, до формирования чёткого нефтяного тренда, продолжаю держать (иногда спекулируя) в портфеле акции как нефтяных компании, так и компаний-экспортёров, бенефециаров девальвац
Читать дальше →
Как Сталин освободил рубль от доллара.
Сталинский план создания общего «недолларового» рынка
Реформа 1947 года
Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.
Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.
Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более
Читать дальше →
тем более сегодняшний сильный рост нефти, как и предыдущее сильное падение, подтверждают расчёт, указанный в топиках, о том, что вокруг уровня 30 по нефти потенциалы игры на понижение и повышение близки к равновесной точке. А фундаментальные и рыночные факторы пока в игру не включились.
Исходя из такой диспозиции, до формирования чёткого нефтяного тренда, продолжаю держать (иногда спекулируя) в портфеле акции как нефтяных компании, так и компаний-экспортёров, бенефециаров девальвации.
И нахожусь в состоянии готовности пополнять позиции в валюте, так как, кроме риска реванша нефтяных медведей, в помощь рублю активно подключились экспортёры, которые к 26 января частично выйдут из игры, возможно и полностью, если не верить слухам о добровольно-принудительной продаже валюты нашими экпортёрами, что уже было.
Исходя из диспозиции на утро 22 января, можно сделать вывод (не настаиваю на нём):
25 января экпортёры платят НДПИ в рублях,
т.е. 22 января крайний день продажи валютной выручки
т.е. экпортёры, используя в том числе слабую нефть, снова развели ЦБ и Государство?
неужели такая простая арифметика и тактика российского рынка и российского рубля?
или это и есть плавающий курс рубля, по набиуллински?
и переведите дневной оборот по доллару из рублей в эти самые доллары: интересный вывод, который ЦБ упорно игнорирует.
Господа трейдеры и автоботы, не со злого умысла появляются мои критические топики, во-первых моя позиция в том, что экономику и политику государства определяет власть, а не цены на какой-либо ресурс (если это не Буркина Фасо) и поэтому компетенции и уверенность власти крайне важны для трейдера и инвестора, а во-вторых, ну такие явные парадоксы, как их не описать?))):
Посмотрите новости и официальные сайты с 11 января 2016 года, из них вот появляется такая версия басни Крылова:
«Задумалась Эльвира: В. Путин говорит: девальвация-это хорошо; Д. Медведев говорит: девальвация — это плохо; Д. Песков говорит: девальвации нет, а есть волатильность (ну там сначало +100 %, потом -10 %: обычнная такая волатильность, наверное как его зарплата))); А Шувалов вообще говорит: забейти на девальвацию, она ни на что не влияет. Ну совсем запутали меня, бедную девочку. И что я здесь в ЦБ делаю, ведь говорила мама: иди в балерины, а я ей: я толстая для балерины, буду никудышной, как Волочкова, а она мне: лучше никудышной балериной, чем никудышной банкиршей. С другой стороны была бы никудышной балериной без денег, а так никудышная банкирша при деньгах. Мама ты была не права)))»
Парадокс и вот такая загогулина, как говорил Б. Н. Ельцин, делайте выводы.
Сегодня, 21 января, когда все уже обтекли от вчерашнего падения рубля и бодрых заявлений власти и Центробанка по этому поводу, приготовились к новой порции позитива, можно спокойно задаться вопросом:
Почему рубль пикирует так сильно?
Почти все скажут, что тут нефть виновата, но … дело не только в нефти, моё мнение неизменно: многое зависит от Государства, от позиции и квалификации Кремля, Правительства и ЦБ, а как стало понятно с конца прошлого года ни у кого из них нет позиции и понимания экономической ситуации, они привыкли просто тратить деньги, иногда не важно на что, просто из удовольствия, а потому биржа, население, нерезиденты и т.д. почувствовали бесцельность и неуверенность Власти в текущей обстановке, хотя за пару лет кризиса Власть могла бы и подготовить различные стратегия развития событий.
В общем к чему это я? Да к тому, что безыдейность власти делает рабочей даже такую хронику падения рубля с 20 января:
1. В. Путин принимает участие в Всероссийском предпринимательском форуме «Малый бизнес – национальная идея?», где заявляет, что девальвация рубля (курсовая разница) положительно влияет на бизнес в России и открывает новые возможности. В 14:40 данное заявление публикует официальный сайт Президента.
2. Набиуллина заявляет, что курс рубля около 80 близок к фундаментальным значениям, правда непонятно что это за фундаментальные значения, ну да ладно: слова красивые.
3. Нефть начинает ускоренное пике, и тянет за собой рубль серьёзно выше 80 за доллар.
4. Набиуллина прежде чем идти к Путину подавать в отставку, смотрит как Путин провёл день и читает заявлении Путина о пользе девальвации.
Это ж другое дело, думает она, это ж мы можем, да мы к выходным можем и 100 рублей за доллар сделать!
5. В 21:00 Набиуллина докладывает Путину, что курс доллара достиг исторического максимума и экономика России готова использовать все плюсы этого прискорбного факта.
Спать Эльвира Сахипзадовна легла пораньше, дел впереди много, сделать 100 рублей за доллар США – это одно, надо ещё и фундаментальную оценку рубля повысить, и зарплату в Центробанке, и премию себе выписать за труды тяжкие …
Иногда скрины давних времён могут быть интересны не меньше, чем египетские папирусы)
Например, чем примечателен скрин РБК за 16 12 2014 г.?
Во-первых, если кто помнит, сайт их тогда страдал фэйковой болезнью и очень путался в цифрах, но по прошествию более года курсы в 131 рублей/доллар и 144 рублей/евро уже не кажутся фантастикой, а скорее выглядят долгосрочным прогнозом.
Во-вторых, бумаги Сбера можно было взять по 47,21, что и сейчас выглядит собласзнительно.
В третьих, там Набиуллина объяснила резкое снижение рубля и дала рекомендации, что де это сигнал.
Если исходить из политике Кремля и Правительства, завороженных нефтяными ценами и, уже растерянных перед объективами телекамер, как будто нет в России экономики, как будто не было тучных нефтяных лет и прочее, то котировки на нашей бирже были завышены, т.е. вели себя смелее, чем Правительство.
И был в этом какой-то напряг.
Потому как рубль сдался первым, т.е. был брошен на амбразуру бюджетного дефицита. Но я смотрел не на нефть, не на рубль, а на экономику, поэтому достаточно уверенно и прибыльно работал на бирже буквально до этой недели января, когда Кремль и Правительство перестали бодрится, вспоминать про то, что не нефтью единой живёт Россия, а просто сказали хором: мы были, есть и будем на нефтяной игле, а потому как доза падает — пипец возможен и он как призрак коммунизма бродит по Кремлю.
А Гайдаровский форум? Это считаю — ПОЗОР власти. Все эти тухлые заявления не о чём, а только о цене на нефть…
В общем, сегодня, даже испытал облегчение — наконец-то и биржа отреагировала на позицию Кремля, на то как его политика заморозила инвестиции и отпугнула иностранных инвесторов и трейдеров.
Наконец-то и биржа привязалась к ценам на нефть, как рубль!!!
Теперь снова можно собраться с мыслями, подкорректировать стратегию и восстанавливать позиции.
Тяжело удержаться, чтобы не написать про восприятие девальвации российской властью:
— Как вы оцениваете влияние Китая на мировую экономику и на стоимость природных ресурсов?
— Китай за 2015 год резко девальвировал юань на 4,4 %, это плохой сигнал для мировой экономики и задаёт отрицательный тренд для рынков нефти, газа и металлов.
…
— В 2014 году мы с вами встречались в декабре, когда рубль стоил 52 за доллар США. В январе 2016 он стоит 75 рублей…
— А, вы про эту небольшую девальвацию рубля. Нашей стране, как экспортёру природных ресурсов, выгодна девальвация рубля при падении мировых цен на ресурсы.
Как говорил Ельцин: «такая понимаешь, загогулина», кому 4,4 % девальвация, а кому и 50 % во благо. В первой половине 2015 года у власти ещё были позывы не связывать прямолинейно цены на нефть и курс рубля, рассчитывая на ФНБ, ПФР, импортозамещение и прочее, а с конца 2015 года пошёл какой-то слом. Этот слом понятен, но играть хорошую мину при плохой игре может и нехорошо закончиться. Пока не вижу трагедии, но такой разгильдяйский подход к национальной валюте и экономике напрягает. Снова появились сказки, что рубль был переоценён и прочее, вместо того, чтобы как Кудрин сказать: «власть прощёлкала, нажитое непосильным трудом в тучные нефтяные годы» и это признание даст силы для реальной трансформации экономики и для снижения коррупции.
По этой причине у власти и дилемма: вроде Кудрин и нужен, но пускать его сейчас в правительство, что козла в огород — весь покой нарушит)
Посленовогоднее возбуждение от конфликта Саудовской Аравии и Ирана оказалось преждевременным, и прогнозы аналитиков по росту нефти и рубля пока не оправдались, а всё потому, что наши аналитики от скудоумия бросаются комментировать каждую новость, вместо того, чтобы проанализировать суть и делать выводы, когда действие новости начнёт действовать на рынок, а не только на спекулянтов.
А конфликт Саудовской Аравии и Ирана ещё находится в стадии развития, причём пока довольно цивилизованного. Если кто забыл, то конфликты между шиитами и суннитами длятся давно и гражданская война в Сирии также имеет в основе их конфликт, приправленный алавитами, приведшими к власти Ассада. Кроме этого, мало кто акцентировался на том, что шейх Нимра аль-Нимра был арестован ещё в 2012 году, т.е. больше 3-ёх лет им никто не интересовался, и за пределами мира шиитов про него никто не слышал, во-вторых он шейх – человек на Ближним Востоке, приближённый к нефти, и он из области Эль-Катиф, богатой нефтью, так что прежде чем акцентировать внимание на его религиозном весе, стоит вспомнить старое правило: «в каждом преступлении ищи финансовый след», конфликт Нимра аль-Нимра с саудовской династией имеет в основе борьбу за нефтяные деньги, завуалированный под вечное противостояние шиитов и суннитов.
Поэтому Иран, как и шииты, вопользовались этой казнью не из чувства справедливости, а как поводом усилить давление шиитов за власть и нефть, о чём США и предупреждали Саудов: элементарная логика.
И из этой логики следует, что данный конфликт не сдвинет рынок нефти – это повод для спекулянтов, но повод сам по себе недостаточный, чтобы развить наступление и превратить спекулятивный рывок в тренд, а новых поводов развить этот конфликт, чтобы сдинуть нефть пока нет.
Поэтому в эти межпраздничные торговые дни мои позиции неизменны — экспериментальная стратегия, имеющая в базе постулат: «политика, отраслевые данные и т.д. в расчётах присутствуют в виде долгосрочных циклов, учитывающих непосредственное влияние на финансово-хозяйственную деятельность, т.е. включаются в текущую оценку когда их влияние на стоимость компании уже бесспорно и поэтому подвержено математической оценке», научила не реагировать преждевременно на подобные события.
С 19 ноября наращивал позиции по долларам США и ЕВРО: smart-lab.ru/blog/291718.php, сейчас многие, включая и ещё уважаемого мной О. Вьюгина, советуют продавать валюту, чтобы в следующем году купить дешевле, впрочем в этом году уже были советчики продать доллар по 55 -60 рублей, чтобы потом купить дешевле, но видно горизонты сдвинулись)))
В противоположную позицию, т.е. на покупку сдвигают планку экономисты, выжатые на запад, включая Гуриева — главного экономиста ЕБРР, между прочим: но у обоих сторон есть для прогнозов не только экономические причины, потому на прогнозы надейся, а сам не плошай.
Из чего возникла идея опросить уважаемых трейдеров по данному вопросу: для статистического материала, потому как время поджимает — скоро час ИКС — Путин В. В. уже в дороге.
Ну ближе к вопросу:
Ожидая позитивный эффект от выступления В. В. Путина, где он (по секретной, но не уверен, что правдоподобной информации от упоминавшейся в топиках журналистки) смягчит риторику по отношению к США и даже к Турции и т.д. и т.п., стоит ли использовать этот день: 17 декабря 2015 года (еще и премьера Звёздных войн))) для продажи или для покупки валюты?
Кремль утвердил прожиточный минимум 6200 рублей, т.е. около 90 долларов США
В связи с этим возникает вопрос: как государство с прожиточным минимумом 90 долларов США, собирается строить Международный финансовый центр, развивать финансовую грамотность и прочее?
Конечно, реальные минимумы в регионах поднимают до 11 000 рублей, но сам факт цифры 6200 рублей даёт власти повод в случае чего и срезать надбавки, так как — писал ранее про медицину — мерилом дохода медработников является именно прожиточный минимум.
Если усреднить, то только ЖКХ в оплатах граждан, с разбегом по регионам забирает 2500 — 5000 рублей, для скромного жилья, минус еда и прочее — оставим рублей 200 в месяц на инвестиции — как говорится бутылка водки или за год накопить на пару акций Газпрома.
И если кто не в курсе: доходы, привязанные к прожиточному минимуму, установленному в регионах, имеют не менее 30 % российского трудоспособного населения.
Ну и по мне, так это просто позор для государства, претендующего на какую-либо роль в мире и в мировой экономике, если конечно это не построение государства на смеси принципов ЮАР и Саудовской Аравии прошлого века:
сырьевые магнаты с челядью за крепостной стеной и холопы в остальной части страны-резервации.
Недавно в Россию Дж. Роджерс заглядывал, на Совет директоров ФосАгро — дивидендов выписать)
Заодно подтвердил, что самая крупная поза у него в долларах США, посмотрел я на свою позицию в долларах США — маловато смотрится, ну и докупил вчера ещё.
Потом вспомнил, как Роджерс любит говорить, что бывает ошибается, так что ещё и Евро купил.
В общем-то помощь экспортёров нашему ЦБ в этом налоговом периоде приближается к концу, до дня отсечки вряд ли будут тянуть с покупкой рублей под уплату, если только самые приближённые знают и ждут, что при приближении часа Х времени «заплатил налоги и спи спокойно» им дадут сбагрить доллары подороже)
Кстати, в приезд Роджерса, традиционно обсуждается не афишируемая тема: МосБиржа — это так, для информации.
И ещё, к оценке валютных позиций, как и предполагалось: пиар нашей прессы по Г-20 (именно Г) преувеличен в части прогресса отношений Россия-Запад, что уже появляется в СМИ:
Европейский союз собирается продлить экономические санкции, наложенные на Россию в связи с кризисом на Украине, несмотря на укрепление связей с Москвой, которое было достигнуто после терактов в Париже. Об этом пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на чиновников и дипломатов стран ЕС.
Источники WSJ отметили, что США также не собираются пересматривать свою позицию. В воскресенье на полях саммита G20 президент страны Барак Обама обсуждал вопрос санкций на встрече с главами Франции, Германии, Италии и Великобритании, отмечает издание. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, выступая в Берлине во вторник, подчеркнула, что санкции против Москвы должны быть продлены, а также заявила о дальнейшей поддержке Киева.
Веер топиков на Смарт-лабе о том, как странно, что рубль укрепляется, а нефть падает, что расчёты на калькуляторах рублёвой ценые барреля не сходятся с реальностью и т.п. говорят о том, что до финансовой грамотности далеко, а также о том, что трейдеры не учитывают тот фактор, что ЦБ учится быстрее их и всё профессиональнее регулирует свою политику, пока аналитики брокерских компаний трындят свои тухлые отчёты, гадая о ставках и прочем бреде недоучек.
Во-первых, сейчас для ЦБ колебания стоимости нефти в 10 % — это не падение, а волатильность, которую желательно хеджировать временным лагом, чтобы рубль избежал краковременных флуктуаций нефтяных цен и краткосрочных колебаний – единственное неизвестное для обывателя здесь – корреляция процента падения к количеству банковских дней.
Во-вторых, только ленивый не в курсе, что ЦБ временами зажимает рублёвую ликвидность и вероятно повезло, но сейчас это совпало не только с налоговым периодом, но и с волатильным движением стоимости нефти вниз, и рубль одним действием ЦБ ударом отражает сразу две атаки.
Это не говорит, что рубль укрепляется, это говорит о управляемом ослаблении и напоминает о формуле «Когда экспортёры продаю – покупай!», т.е. всё по плану: пока чайники ставят на ослабление рубля и несут потери – те, кто мыслит, покупают валюту, учитывая работу механизмов ЦБ.
В-третьих, ЦБ работает на баланс от внешнеторговых поступлений и необходимости выплат долгов, номинированных в валюте, что требует давать ограниченные временем просадки валюты, позволяя должникам набирать валюту избегая пиков курса, что с некоторым допуском по времени тоже поддаётся расчёту.
В четвёртых, кто-то слишком рано возбудился от триллионной эмиссии ЦБ в конце года, даже не предполагая, что это не просто инфляционный вброс в рынок рублей – это более сложный механизм, влияние которого на курс можно оценить ближе к концу 1-го квартала 2016 года.
Ещё есть не доказанная хитрость ЦБ подставлять под продажу экспортёрам сильный рубль, чтобы вытянуть у них побольше валютной выручки), но это снова работа правила «Когда экспортёры продаю – покупай!»
Всё лимит буковок на топик вышел, остальное также просто и логично, как и то, что при волатильном движении нефти вверх, эти же лузеры переоценят ослабление рубля, как сейчас не учли его укрепления, потому как в движении нефти наверх основную скрипку играет уже не ЦБ, но это другая экономическая история.
P.S. И не забывайте про вклад коррупции и откатов, которые надо сначало взять в рублях и потом конвертировать в валюту (желательно по приемлимому курсу))), потому как основной дом российского чиновника — за пределами России (в основном в зоне Евро), даже при санкциях, а впереди Новогодние праздники, подарки и т.п.):
Правило коррупционера при девальвации:
Всего пару месяцев назад министры и аналитики считали фундаментальным курс рубля 50-55 за доллар, при цене нефти в 50.
Сегодня фундаментальный курс у них же: 60-67 за доллар, при цене нефти в 50.
Проблемы их в том, что одни вынуждены врать, чтобы скрыть состояние экономики и бюджета, рассчитывая дотянуть до роста нефти за 100 за барель, а другие ни черта не знают в экономике и бюджетировании, впрочем для справедливости отмечу — в министерствах сейчас уровень не намного выше, так как институт экспертов практически уничтожен.
Поэтому вывод прост: Когда экспортёры продают валюту — жди пика налоговых выплат — и покупай!!!
