так основная масса приходит с убеждением, что можно жить с биржевой торговли. эти иллюзии и надо развеивать в первую очередь. А если не работать, то тогда уж лучше на нем играть — менее травматично)))
в реальном секторе всегда есть шанс работать по специальности и получать стабильную зп, если не мутить собственный бизнес. А так да — чего агитировать — тут каждый выбирать сам должен. Но альтернатива всегда должна быть. этим и занимаюсь)))
А это опять же должно быть понимание, а не как сейчас — мозг запудривают. Как умудряются убедить, что домохозяйка в декрете может выступить на форексе не хуже Сороса, для меня загадка — но это реально так!))) А в реальном секторе шансы выше, если ты занимаешься тем, в чем понимаешь. Это принципиальная вещь, т.к. данный пост посвящен именно выживанию, и именно новичков.
да, точно, Эппл и фейсбук тому показатели. Сейчас Гугл всем покажет по 1000 у.е. адекватность… Китай вспомним, доткомы… И вспомним выгодоприобретателей. Везде игра в одни ворота на разных интервалах, с разными активами, за редким исключением. А так да — курсы они помогают… ага… Да и статистика по УК очень впечатляет))) — хуже половины натыканных портфелей, думаю...)))) Но УК свое возьмут — я вот думаю по пифам написать… там тоже интересные «недоговаривания» и ущербные рекламные трюки… А чего стоит фонд инвестиций в китайские акции от открытия. Меня тут агитировали на днях в золото вкладывать — растет говорят. Я им — это как так? а они мне — статистика за последние 10 лет))))
1. Адекватности нет: ликвидности нет, стоимость активов зависит не от реального положения дел, а от денежных потоков, как вы и заметили. 2. Такие условия наиболее благоприятны для финансовых институтов, имеющих хорошую аналитическую базу, длинные руки деньги и время, чего нет у частных инвесторов (в большинстве). 3. Я за приток денег, но только в том случае, если эти деньги понимают, что с ними сделают на рынке. 4. Чем больше на бирже будет хаоса, тем больше вероятность, что адекватные деньги пойдут на прямые инвестиции, что действительно полезно. Так что я за здоровую (равную по возможностям) конкуренцию и инвестиции в реальный сектор))))
да, еще Ванютар скоро подтянется))) с тем же самым и грандиозными планами… все делят одну и ту же аудиторию. Война брокеров за активных клиентов в миниатюре))))
рукиденьги и время, чего нет у частных инвесторов (в большинстве). 3. Я за приток денег, но только в том случае, если эти деньги понимают, что с ними сделают на рынке. 4. Чем больше на бирже будет хаоса, тем больше вероятность, что адекватные деньги пойдут на прямые инвестиции, что действительно полезно. Так что я за здоровую (равную по возможностям) конкуренцию и инвестиции в реальный сектор))))