аргумент один — ни разу не видел стройную систему, которая стабильно работает. Точнее работает лучше банковского депозита или доходностей по облигациям.
А, если смотреть на проблему глазами товарищей нобелевцев с постулатом о непрогнозируемости краткосрочных изменений цен на активы, то поиск системы по факту это покруче «поди туда — не знаю, куда» и т.п.
В общем, хаос вокруг и только вероятности гуляют по счетам)))
Хотя, конечно, Баффетт какой-нибудь…
логично. Думаю, тут все-таки фактор роста выплат сыграть должен злую шутку — повышение ставок повлечет повышение стоимости займов, что в условиях хронического дефицита и, прямо скажем, фиговиньким ввп (и налогами, соответственно) даст крутой замес как для фондового рынка, так и для стоимости доллара… Проверка на прочность системы не за горами, думаю.
А, если смотреть на проблему глазами товарищей нобелевцев с постулатом о непрогнозируемости краткосрочных изменений цен на активы, то поиск системы по факту это покруче «поди туда — не знаю, куда» и т.п.
В общем, хаос вокруг и только вероятности гуляют по счетам)))
Хотя, конечно, Баффетт какой-нибудь…
а у юджина все наоборот))
Потому, — отвечал Вейдер, наигрывая на аккордеоне The Imperial Death March, — что Амидала уже разлила масло.
доехал…
жизнь)
парадоксально, но факт)