14% и выше, прощу заметить. Но существенно ниже потребкредита. Но без гемора с документами и 7% единовременной страховки (что есть у того же сбера). Потом на строительство по ипотеке не получится, т.к. не готовый объект и закладывать нечего — можно взять до 70% от стоимости земли — как раз хватит на забор))))
При таком падении ВВП финансовая поддержка Киева МВФ может привести не к восстановлению экономики, а напротив, к ловушке госдолга — после того, как страна получит обещанную в апреле помощь размером в 17 млрд. долл., соотношение между госдолгом и ВВП (этот показатель обычно используется для оценки стабильности экономического положения) вырастет выше 60%. К 2018 году он может достигнуть уже 87%, и тогда уже ничто не спасет Украину от дефолта. Примечательно, что сразу же после подписания договора о поддержке экономики страны, многие аналитики едва ли не смеялись над этой идеей. Так, Тимоти Эш, старший стратегический аналитик Standard Bank назвал план «творением чистой красоты: превосходно придуманный и написанный, но, как мне кажется, увы, это скорее фантазия, нежели здравая схема».
Даже если Киев вернет полный контроль над восточными регионами, экономический урон, нанесенный конфликтом, уже будет достаточным, чтобы утянуть страну в пучину рецесии: в ходе военных действий была уничтожена важнейщая инфраструктура — шоссе, железные дороги, заводские здания и аэропорт Донецка. На развитие и реконструкцию последнего к Евро-2012 было потрачено 758 млн долл, на строительство дорог, многие из которых теперь приведены в ужасающее состояние, — еще 2 млрд долл.
а как по-другому. Но в принципе — это нормально, т.к. компания получает халявные деньги, но при этом голосующих акций остается столько же. Думаю, это только гуд. Надо бы почитать подробнее, но лень… лето все-таки)))
Опасения по поводу усиления конфликта, которые с новой силой охватили рынки в пятницу, по всей видимости, снизятся, однако больших надежд на деэскалацию также не наблюдается. Главным событием недели станет саммит в Минске, в частности переговоры президента России Владимира Путина и президента Украины Петра Порошенко. Хотя мероприятие позволит участникам подготовить почву для прагматичной «реальной политики» в будущих переговорах, надеяться на прорыв пока преждевременно. Более того, возможно нарастание военного напряжения, поскольку противоборствующие силы могут пытаться заполучить новые козыри для переговоров.
Основные факторы, создающие внешний фон для рынков на этой неделе:
§ Опасения по поводу «троянского коня» оказались безосновательными. Российский конвой с гуманитарной помощью, который назывался киевскими и западными властями/СМИ «троянским конем», оказался лишь гуманитарной помощью. В воскресенье грузовики покинули территорию Украины, оставив гуманитарный груз в восточных регионах, в то время как Киев заявлял ранее, что автомобили будут использованы ополченцами в военных целях.
§ Переговоры в Минске открывают путь для мира, но… Порошенко представит мирный план, разработанный при поддержке ЕС, подчеркивая, что выбор Украины – суверенность, при этом обсуждается децентрализация власти. Позиция сепаратистов – независимость, Москва же призывает к федерализации. На наш взгляд, переговоры в Минске являются лишь первым этапом.
Ликвидность сохраняется. Йеллен подтвердила намерение придерживаться мягкой политики, отметив сохранение слабости на рынке труда, однако ставки могут быть повышены до 2015 г. при наличии соответствующих условий. Президент ЕЦБ Марио Драги подтвердил готовность к принятию дополнительных стимулирующих мер, что не удивительно, принимая во внимание ухудшение макропоказателей.
Из вышеприведенного графика следует, что Путин руководил страной в течение периода очень сильного экономического роста. К тому моменту, когда он пришел к власти в 1999 году, ВНД на душу населения в России (рассчитанный по паритету покупательной способности в долларах США) падал в течение семи из восьми предыдущих лет. С тех пор он рос в течение 14 из 15.
Причем я не хочу сказать, что Путин был причиной этого роста. В 2008 году Андерс Аслунд из Института мировой экономики Петерсона утверждал, что российский лидер, в то время находившийся в зените своего экономического успеха, «должен остаться в истории как один из везунчиков, оказавшихся в нужном месте в нужное время… и при этом сделал так мало положительного»
Из развитых стран и высоким уровнем благополучия есть только Норвегия (80%) и Австралия (78%). Доля сырья на уровне 50% — это можно считать, как экспорт, ориентированный на сырье. Список расширяется до 20 страны, где уже Канада попадает в эту зону. Россия является на 2013 год мировым лидером в экспорте сырья (почти 430 млрд) из них 334 млрд нефть и газ. Лидеры в экспорте нефти и газа – Россия, Саудовская Аравия, ОАЭ, лидеры в экспорте угля – Австралия, Индонезия, Россия. В экспорте руды – Австралия, Бразилия и США. В экспорте цветных металлов лидеры Германия, Чили, Китай и Россия
В Китае состоялся первый выпуск ипотечных облигаций — т.е. упаковынные ипотечные кредиты под одной крышей. В отличие от США, где сие и вызвало кризис, ипотека в Китае обеспечена недвижимостью и выдавалась на жестких условиях. В общем, пока рисков нет, а как форма монетизационного насыщения экономики, выглядит правильно… так пишут)
В Китае замедляется кредитование (данные за июль), что вкупе с падением ожидаемым PMI позволяет говорить о том, чтогрядет финансовое стимулирование экономики… Т.е. Китай мягко подталкивают к очередному варианту куеизации… типа, надо же план выполнить по экономическому росту в 7,5%, а без накачки деньгами — ну, никак.
Даже если Киев вернет полный контроль над восточными регионами, экономический урон, нанесенный конфликтом, уже будет достаточным, чтобы утянуть страну в пучину рецесии: в ходе военных действий была уничтожена важнейщая инфраструктура — шоссе, железные дороги, заводские здания и аэропорт Донецка. На развитие и реконструкцию последнего к Евро-2012 было потрачено 758 млн долл, на строительство дорог, многие из которых теперь приведены в ужасающее состояние, — еще 2 млрд долл.
прогноз потребления газа Китаем… впечатляет.
а вот и Глазьев — на зерохедже уже обсуждают…
Минск– эпицентр бури?
Опасения по поводу усиления конфликта, которые с новой силой охватили рынки в пятницу, по всей видимости, снизятся, однако больших надежд на деэскалацию также не наблюдается. Главным событием недели станет саммит в Минске, в частности переговоры президента России Владимира Путина и президента Украины Петра Порошенко. Хотя мероприятие позволит участникам подготовить почву для прагматичной «реальной политики» в будущих переговорах, надеяться на прорыв пока преждевременно. Более того, возможно нарастание военного напряжения, поскольку противоборствующие силы могут пытаться заполучить новые козыри для переговоров.
Основные факторы, создающие внешний фон для рынков на этой неделе:
§ Опасения по поводу «троянского коня» оказались безосновательными. Российский конвой с гуманитарной помощью, который назывался киевскими и западными властями/СМИ «троянским конем», оказался лишь гуманитарной помощью. В воскресенье грузовики покинули территорию Украины, оставив гуманитарный груз в восточных регионах, в то время как Киев заявлял ранее, что автомобили будут использованы ополченцами в военных целях.
§ Переговоры в Минске открывают путь для мира, но… Порошенко представит мирный план, разработанный при поддержке ЕС, подчеркивая, что выбор Украины – суверенность, при этом обсуждается децентрализация власти. Позиция сепаратистов – независимость, Москва же призывает к федерализации. На наш взгляд, переговоры в Минске являются лишь первым этапом.
Ликвидность сохраняется. Йеллен подтвердила намерение придерживаться мягкой политики, отметив сохранение слабости на рынке труда, однако ставки могут быть повышены до 2015 г. при наличии соответствующих условий. Президент ЕЦБ Марио Драги подтвердил готовность к принятию дополнительных стимулирующих мер, что не удивительно, принимая во внимание ухудшение макропоказателей.
Из вышеприведенного графика следует, что Путин руководил страной в течение периода очень сильного экономического роста. К тому моменту, когда он пришел к власти в 1999 году, ВНД на душу населения в России (рассчитанный по паритету покупательной способности в долларах США) падал в течение семи из восьми предыдущих лет. С тех пор он рос в течение 14 из 15.
Причем я не хочу сказать, что Путин был причиной этого роста. В 2008 году Андерс Аслунд из Института мировой экономики Петерсона утверждал, что российский лидер, в то время находившийся в зените своего экономического успеха, «должен остаться в истории как один из везунчиков, оказавшихся в нужном месте в нужное время… и при этом сделал так мало положительного»
Источник: hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/p14389/#ixzz3BNeLh8mp
Из развитых стран и высоким уровнем благополучия есть только Норвегия (80%) и Австралия (78%). Доля сырья на уровне 50% — это можно считать, как экспорт, ориентированный на сырье. Список расширяется до 20 страны, где уже Канада попадает в эту зону.
Россия является на 2013 год мировым лидером в экспорте сырья (почти 430 млрд) из них 334 млрд нефть и газ. Лидеры в экспорте нефти и газа – Россия, Саудовская Аравия, ОАЭ, лидеры в экспорте угля – Австралия, Индонезия, Россия. В экспорте руды – Австралия, Бразилия и США. В экспорте цветных металлов лидеры Германия, Чили, Китай и Россия