А конкретно сколько?
И сколько в России не было построено дорог, производств и пр и пр, того, что теперь эта страна дауншифтер по заключению другого видного экономиста, который помогал просрать шальные деньги лучшему финансист?
номер 23, и он кстати, из коммунистического Китая, и не он один, есть ещё 40. А из капиталистической России ни один приКватизатор- олигарх не смог еще наворовать столько, что попасть в этот список. Наши могут продолжать грабить страну, может и залезут в этот список.
«Считаю, что вопрос о приватизации части пакета акций Сбербанка сейчас преждевременный, потому что во многом доверие граждан, вкладчиков к банку основывается на том, что там контрольный пакет у государства, контроль у государства, — отметила Набиуллина. — Кстати, это показывают и наши социологические исследования, буквально недавно проводили, задавали разные вопросы. Они показывают, что на данный момент нужно сохранить контрольный пакет Сбербанка в руках государства».
«Я с вами полностью согласен, во‑первых. Во‑вторых, даже в среднесрочной перспективе, мне кажется, мы к этому вопросу возвращаться не будем, и в ходе обсуждения с коллегами плана приватизации на 2016 год и ближайшее время мы этот вопрос вынесем за скобки и рассматривать не будем», — подчеркнул Путин.
За приватизацию Сбербанка и ВТБ выступает Минэкономразвития. Минфин говорит, что это трудно, но можно.
«Продавать банки под санкциями тяжело. Но выяснилось, что определенные варианты есть», — отметил двумя днями ранее замминистра Алексей Моисеев, уточнив, что необходимо синхронизировать сокращение госдоли в ВТБ и в Сбербанке.
Банк России владеет 50%+1 акция Сбербанка.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом владеет 60,93% голосующих акций ВТБ, Сбербанк — 4,43% голосующих акций ВТБ.
А не это ли г… американских бумаг накупил в «тучные года»? За что и заслуженно получил от 3,14ндосов награду — лучший министр или лучший финансист? :-)
routerss.narod.ru/6630.html
Отрицательная инфляция — экономическое явление, в которое экономика перемещается из инфляционного периода и вступает в период, где есть меньше денег в обращении. Во время этого периода, где есть уменьшение в поставке денег, цены продуктов остаются несколько постоянными. В результате есть увеличение стоимости той валюты, которая в свою очередь помогает в укреплении позиции тех денег и помощи отодвинуть экономику от инфляции и назад в сбалансированный статус.
moneycompetition.ru/part7.html
В 1947 же году произошло то, что до сих пор НЕ изучено экономистами-проститутками: а именно, что при росте товарооборота, вместо введения (эмиссии) дополнительных денег в экономику, Сталин… уменьшил регулируемые государством цены, напрямую давая возможность ВСЕМУ населению СССР ощущать заботу о себе родного государства. Ведь получилось забавная, но простая в своей сути вещь: масса денег осталась ТА ЖЕ, а товарооборот вырос. Можно добавить массы денег в экономику, а можно… уменьшить цены, чтобы при той же массе денег их хватало на обеспечение товарооборота. Сталин выбрал второй вариант и показал всем, как и что можно делать с экономикой, если она нацелена на человека, а не обогащение определённой части населения. Это «странную» с точки зрения многих идиотов экономическую «шалость» Сталина сволочь всех стран мира НЕ вспоминает, старается забыть. Потому что она воочию показала лживую суть многих и многих умников от экономики.
Ну это да, про ценник :-)
Но, а как это может быть инфляция -2%?
Как это будет практически выглядеть?
Это как при Сталине, когда цены понижали? Тогда считается отрицательные инфляция?
И сколько в России не было построено дорог, производств и пр и пр, того, что теперь эта страна дауншифтер по заключению другого видного экономиста, который помогал просрать шальные деньги лучшему финансист?
50 самых богатых людей в мире
«Я с вами полностью согласен, во‑первых. Во‑вторых, даже в среднесрочной перспективе, мне кажется, мы к этому вопросу возвращаться не будем, и в ходе обсуждения с коллегами плана приватизации на 2016 год и ближайшее время мы этот вопрос вынесем за скобки и рассматривать не будем», — подчеркнул Путин.
За приватизацию Сбербанка и ВТБ выступает Минэкономразвития. Минфин говорит, что это трудно, но можно.
«Продавать банки под санкциями тяжело. Но выяснилось, что определенные варианты есть», — отметил двумя днями ранее замминистра Алексей Моисеев, уточнив, что необходимо синхронизировать сокращение госдоли в ВТБ и в Сбербанке.
Банк России владеет 50%+1 акция Сбербанка.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом владеет 60,93% голосующих акций ВТБ, Сбербанк — 4,43% голосующих акций ВТБ.
Просто и вкусно :-)
Отрицательная инфляция — экономическое явление, в которое экономика перемещается из инфляционного периода и вступает в период, где есть меньше денег в обращении. Во время этого периода, где есть уменьшение в поставке денег, цены продуктов остаются несколько постоянными. В результате есть увеличение стоимости той валюты, которая в свою очередь помогает в укреплении позиции тех денег и помощи отодвинуть экономику от инфляции и назад в сбалансированный статус.
В 1947 же году произошло то, что до сих пор НЕ изучено экономистами-проститутками: а именно, что при росте товарооборота, вместо введения (эмиссии) дополнительных денег в экономику, Сталин… уменьшил регулируемые государством цены, напрямую давая возможность ВСЕМУ населению СССР ощущать заботу о себе родного государства. Ведь получилось забавная, но простая в своей сути вещь: масса денег осталась ТА ЖЕ, а товарооборот вырос. Можно добавить массы денег в экономику, а можно… уменьшить цены, чтобы при той же массе денег их хватало на обеспечение товарооборота. Сталин выбрал второй вариант и показал всем, как и что можно делать с экономикой, если она нацелена на человека, а не обогащение определённой части населения. Это «странную» с точки зрения многих идиотов экономическую «шалость» Сталина сволочь всех стран мира НЕ вспоминает, старается забыть. Потому что она воочию показала лживую суть многих и многих умников от экономики.
Яндекс.Деньги» выяснили, как 50% скидка повлияла на уплату штрафов ГИБДД
www.cnews.ru/news/line/2016-01-29_yandeksdengi_vyyasnilikak_50_skidka_povliyala
Но, а как это может быть инфляция -2%?
Как это будет практически выглядеть?
Это как при Сталине, когда цены понижали? Тогда считается отрицательные инфляция?