И базовая идея хаотической торговли (вероятно, этот термин еще доработать бы, но пока применяю этот, если есть адекватные предложения, с учетом нижеследующего, то готов рассмотреть) такова:
Показать, что вне зависимости от того, какие активы находятся в портфеле, можно играть на бирже с положительным результатом, переигрывая большинство тех, кто целенаправленно выбирает объекты для инвестирования и строит свою торговлю по осмысленным методикам, опираясь на объективную, общедоступную информацию. И как вывод (Итог№3) — получать доход от игры на бирже может абсолютно любой человек, который даже не знает, что он вообще там где-то покупает и продает, если он использует простейшую (на моем примере) тактику игры.
Прошу заметить, что я целенаправленно употребляю слово «игра» применительно к торговле… Этакий подкидной дурак биржевой торговли.
Может, кстати, назвать «игровой трейдинг»?
при чем тут скальпинг? Переброс идет в моменте, пока не сформируется сальдо, которое для меня приемлемо. Близко к нулю. После чего портфель остается. У меня и по 7 дней висит. Тактика такова, что закрывается при плюсе более 2 000 и минусе 5000 — и как сложится.
Но вопрос верный, что считать хаотичной торговлей? Для меня это формирование портфеля с помощью генератора случайных чисел. Т.е. абсолютно без разницы, из чего он сформировался. Перебрасывание — это один из вариантов управления рисками, которые присутствуют. Т.е. это процесс управления хаосом. И здесь дается возможность поступать таким образом, как это комфортно персоналиям.
Хотя, хаотичный скальпинг — это конечно круто, но бестолково…
почему же? Есть строгие адепты Секты Десятого Броска, а есть не очень)))
А с итога№2 и начиналось, и кто хочет, так и делает. Но тогда не каждому интересно — просто раз в неделю заходить, при том, что управлять результатом это логично… Я же не выбираю эмитентов — так как попало, а закрытие портфеля при достижении результата было прописано изначально, т.к. задача стояла показать, что можно получать положительный результат и при таком способе формирования портфеля…
там еще кто-нибудь посудиться захочет… (просто предполагаю, ибо в тему не вникал)… помнится, при реструктуризации РАО ЕЭС я предъявил к выкупу свои акции. Через год вытащил деньги через суд…
Показать, что вне зависимости от того, какие активы находятся в портфеле, можно играть на бирже с положительным результатом, переигрывая большинство тех, кто целенаправленно выбирает объекты для инвестирования и строит свою торговлю по осмысленным методикам, опираясь на объективную, общедоступную информацию. И как вывод (Итог№3) — получать доход от игры на бирже может абсолютно любой человек, который даже не знает, что он вообще там где-то покупает и продает, если он использует простейшую (на моем примере) тактику игры.
Прошу заметить, что я целенаправленно употребляю слово «игра» применительно к торговле… Этакий подкидной дурак биржевой торговли.
Может, кстати, назвать «игровой трейдинг»?
Но вопрос верный, что считать хаотичной торговлей? Для меня это формирование портфеля с помощью генератора случайных чисел. Т.е. абсолютно без разницы, из чего он сформировался. Перебрасывание — это один из вариантов управления рисками, которые присутствуют. Т.е. это процесс управления хаосом. И здесь дается возможность поступать таким образом, как это комфортно персоналиям.
Хотя, хаотичный скальпинг — это конечно круто, но бестолково…
А с итога№2 и начиналось, и кто хочет, так и делает. Но тогда не каждому интересно — просто раз в неделю заходить, при том, что управлять результатом это логично… Я же не выбираю эмитентов — так как попало, а закрытие портфеля при достижении результата было прописано изначально, т.к. задача стояла показать, что можно получать положительный результат и при таком способе формирования портфеля…
Но есть кардинальное решение, которое тянет на картинку дня. Осталось придумать позабавнее подпись))