кстати, творится явная дескриминация медведей — что бы рынок признали медвежьим, нужно падение индекса более 20%, а что бы рынок ыл бычьим достаточно просто не падать! Предлагаю это исправить: все, что более +20% — бычий, а все, что между -20% и +20%, бусть будет бараний, например!
рынок вступил в фазу баранов… звучит! Или «козлиный»?))
кстати, сберовские карты и система платежей на них — это такая теневая экономика — ого-го… как я понимаю, весь фриланс и куча мелкого бизнеса именно сберокарты использует.
все «грешат»… очень любят еще поменять товар местами — берешь один, а ценник над/под ним на другой… Меня так в ОБИ накололи: ставят над ценником того же товара емкость большего размера… уроды…
в германии разница в цене между обычным и пассивынм домом составляет порядка 20%, которые еще окупить надо.
по тепловым насосам… когда это из разряда эксклюзива, то и сеестоимсоть высокая. когда будут массово шпарить, тогда и имеет смысл впрягаться. А пока это развлечение для особо рисковых, ибо никто в условиях нашей зимы, изрядно потеплевших, впрочем. не рискнет отказаться от привычных способов обогрева.
а как почитаешь — Со снижением температуры на улице, пропорционально возрастает и потребность дома в тепле. Иными словами, эффективность воздушного теплового насоса для отопления дома снижается от уличной температуры не линейно, а в квадрате.
стоимость участия))) а я-то купился.
смотрел на такие ома — это только там имеет смысл делать, где дорогая энергия и низкие процентные ставки. у нас такие дома не окупятся ни разу…
не прочитал, но скажу… самео смешное, что на экономике это никоим образом у нас не отразится… даже лучше будет — народ поймет, что надо что-то ручками делать, а не пускать пузыри на тему инвестиций)) правда, это и шанс даст новому поколению спекулянтов-инвесторов… посему — как ни странно — рынок выкупят…
солдат ребенка не обидитПотанин сделает как лучше.рынок вступил в фазу баранов… звучит! Или «козлиный»?))
по тепловым насосам… когда это из разряда эксклюзива, то и сеестоимсоть высокая. когда будут массово шпарить, тогда и имеет смысл впрягаться. А пока это развлечение для особо рисковых, ибо никто в условиях нашей зимы, изрядно потеплевших, впрочем. не рискнет отказаться от привычных способов обогрева.
а как почитаешь —
Со снижением температуры на улице, пропорционально возрастает и потребность дома в тепле. Иными словами, эффективность воздушного теплового насоса для отопления дома снижается от уличной температуры не линейно, а в квадрате.
так и вообще смысл не понятен?
смотрел на такие ома — это только там имеет смысл делать, где дорогая энергия и низкие процентные ставки. у нас такие дома не окупятся ни разу…