Это в идеале. :) Но если бы та же Америка не паразитировала везде и всюду на желании здесь и сейчас, ничего бы не было. Подавляющее количество их жителей ни хрена на фонде не заработает, но у них рынок есть, очень высокоразвитый рынок.
Но здесь не надо доказавать конкурентные преимущества продукта/услуги. Нет помещений, нет логистики, нет проблемы наемного персонала. Простой налог и цены. Почему в этом видят что-то смертельное?
Да, пускай преувеличиваю, но смотрим опять с другой стороны. Низкий порог — это в точку. Но это такой же плюс как и минус.
С какого бодуна студент-геодезист сможет начать что-то в реальном секторе? На пятьдесят тысяч?
А с какого бодуна он не сможет заработать на бирже на эти пятьдесят тысяч? Он заранее знает? Нет. 90-е годы у нас каждое десятилетие не случаются, куда студенту деваться?
Потом я не против, можно талдычить об этом на курсах, что, мол, лучше не на заемные деньги. Более того, это правильно. Но где гарантия, что послушают?
Ну не нормативным же актом закреплять. :))
А теперь представим студента, который взял в долг 50 штук, но долларов, чтобы реализовать стартап. Примерно в 90 процентах случаев результат тоже понятен. Есть еще куча таких. Что с ними делать? :)
Я параноик еще тот, но тут подозрения напрасны. Если это намек. :) Мы никого не обсуждаем, и Елка мне ни в коем случае не рассказывает, о чем она с кем-то разговаривает и разговаривает ли вообще.
Тут просто вывод на поверхности, потому и совпало.
Мне думается, что у тебя претензии не к рынку, а к такому явлению как «сектанты».
Они везде. Это те, кто продает всякую китайскую фигню и пылесосы, это люди, которые зомбируют на курсах с условным названием «Верь в себя, ты лучший», это, наконец, те самые рыночные позитивисты.
Ну подумай немного, может, тут не только в рыночниках дело? :))
А делать… Да легко. Знаешь, я подумал… Запросто может сложившаяся организация обучать, эмн… честно. Граждане, вы потеряете, различается лишь отведенное каждому время, это риск, это труд, это большие объемы информации каждый день.
Изменится немногое. Просто появится отношение «Давайте-давайте, заливайте дальше, посмотрим на это с балкона моей виллы через пару лет». Просто… Обучающие как бы снимут с себя ответственность. Мол, мы чисты, мы предупреждали.
Возможно, как-то изменится баланс, станет больше тех, кто на длительном сроке работает. Но ты подумай вот о чем.
Есть у человека условные сто тысяч. Ну куда они? Можно купить много дешевых предметов… Холодильник там, простенький компьютер, панель, стол, чайник… И все. Сидит человек, пьет чай, смотрит скачанное кино. Что дальше?
А рынок… Да, он с большой долей вероятности все потеряет. Но у него есть шанс пройти на другой уровень. Это не те деньги, чтобы не рискнуть, даже если они копились достаточно длительное время. Такое ИМХО.
Вот смотри. В трейдинге есть шанс получить материальный бонус, если не завышать непомерно ожидания: было 10 долларов, хочу через десять лет возглавить список из того журнала.
А у лудомана вообще никаких шансов нет, обнуленный счет в обязательном порядке. Кто ему бонус выдаст, игровой автомат? :)
Кстати, лудоман может на рынке перевоспитаться, стать более серьезным, почему нет? Как бы смешно ни звучало. А казино в лучшую сторону не перевоспитает никого.
Денис, а не преувеличиваем ли мы всю эту финансовую грамотность? На образовании в Штатах, к слову, делаются большие деньги, кто там будет бесплатно чему-то путному учить?
У меня достаточно давно возникло ощущение, что вся из финансовая образованность сводится к трем пунктам:
1. Мечта уделать всех на чем угодно. Сбоственно, она же американская.
2. Знание того, что ничего не надо делать бесплатно.
3. Четко вбитый пункт о том, что не надо бояться любых товарно-денежных отношений.
Там куча людей, которые ни хрена не понимают в культуре инвестирования, которых все хотят обвести вокруг пальца, и на этом нормально стоит вся страна.
Вот у них же нельзя сидеть и покупать-продавать, сделка стоит дорого. Об этом писали на «Комоне».
Мы сидим и восхищаемся: «Какая забота об инвесторах». А если с другой стороны посмотреть. Купил акции, продавать можно только с определенными трудностями, приходится ждать. Инвесторы. Корпорации потирают руки. А на слуху только те, которые дивиденды платят.
А по поводу широко открытых глаз… Ну это же везде и всегда так. И необязательно негативное восприятие. Обычный инженер приходит с желанием что-то там такое наизобретать, и разве это плохо?
Вон Евгений ниже правильно пишет: в бизнес тоже с такими глазами приходят, а сколько остается выживших? Хорошо, если дом, а если подвал, в котором продукты, требующие особых условий хранения, к примеру? В них-то жить нельзя…
Подушечка — это «она». «Я обожаю запах её кожи». Евгений бы тогда вообще в обморок упал, и, не преходя в сознание, сразу перешел бы в стадию тяжелого алкогольного опьянения.
Не знаю, каким образом… Чудесным. :)))
Денис, если пишешь про критику… Ты не задумывался, что это несколько идеалистический взгляд на вещи? Так нигде не делают. Даже в развитой Америке, где финансовый вопрос на первом месте, все эти курсы процветают. Более того! Как раз в этом финансовом раю вся эта система совершенствуется, и все новые тренды оттуда.
А потому что иначе нельзя. Да, цинично. Биржи Китая получили мощный толчок к развитию именно за счет простых китайцев. Я помню, как этот вопрос освещался в СМИ: сюжеты, где большие электронные табло с кучей иероглифов, и бедно одетые люди, уставившиеся на цифры. Натуральные босяки без ботинок. Они пришли, что-то купили, и ждут к вечеру изменения счета в разы!
Потом не забывай о человеческой природе. Новички просто будут думать, что все эти люди что-то от них скрывают, ведь все смотрели кино и слышали о мощи финансовых рынков.
Говорить правду — да. Говорить по делу — тоже да. Но что это за обучающий центр? Это альтруисты и энтузиасты, потому как обучение сведется к раскрытию страшной истины, рекомендациям по хорошим книгам и рассмотрению непонятных моментов на практике. Прибыли нет, кто пойдет в энтузиасты? :)
Ну и на законодательном уровне… это точно вряд ли. :)
Какие мы невиноватые, он сам прочитал. :) А ты в следующий раз не будь такой коварной и пиши как есть, если подпись в статусе не ограничивается по количеству знаков.
Вчера затащила его к себе домой. Наконец-то! Он большой, и такие четкие контуры… Вау! Вообще, он смотрится классно. Вечером лежала на нем, и нам было хорошо. Теперь так будет постоянно. Обожаю запах его кожи. Да, как я все-таки люблю свой новый кожаный диван. :)))
А я сразу восстанавливать не буду, посмотрю, как дальше события будут развиваться. А вот кнопку наверняка завтра увижу. Блин, прямо Урри какой-то в поисках заветной кнопки. :))
С какого бодуна студент-геодезист сможет начать что-то в реальном секторе? На пятьдесят тысяч?
А с какого бодуна он не сможет заработать на бирже на эти пятьдесят тысяч? Он заранее знает? Нет. 90-е годы у нас каждое десятилетие не случаются, куда студенту деваться?
Потом я не против, можно талдычить об этом на курсах, что, мол, лучше не на заемные деньги. Более того, это правильно. Но где гарантия, что послушают?
Ну не нормативным же актом закреплять. :))
Тут просто вывод на поверхности, потому и совпало.
P. S. Интересно, между тем, получается. Кто-то что-то написал, слова попали в резонанс с мыслями участников — бурление, крики, удивление.
А на «Комоне» ежедневно все видели абсолюно неправдоподобное количество душ, и все официально, крупными цифрами. Тихо, спокойно… Привычка. :))
Они везде. Это те, кто продает всякую китайскую фигню и пылесосы, это люди, которые зомбируют на курсах с условным названием «Верь в себя, ты лучший», это, наконец, те самые рыночные позитивисты.
Ну подумай немного, может, тут не только в рыночниках дело? :))
А делать… Да легко. Знаешь, я подумал… Запросто может сложившаяся организация обучать, эмн… честно. Граждане, вы потеряете, различается лишь отведенное каждому время, это риск, это труд, это большие объемы информации каждый день.
Изменится немногое. Просто появится отношение «Давайте-давайте, заливайте дальше, посмотрим на это с балкона моей виллы через пару лет». Просто… Обучающие как бы снимут с себя ответственность. Мол, мы чисты, мы предупреждали.
Возможно, как-то изменится баланс, станет больше тех, кто на длительном сроке работает. Но ты подумай вот о чем.
Есть у человека условные сто тысяч. Ну куда они? Можно купить много дешевых предметов… Холодильник там, простенький компьютер, панель, стол, чайник… И все. Сидит человек, пьет чай, смотрит скачанное кино. Что дальше?
А рынок… Да, он с большой долей вероятности все потеряет. Но у него есть шанс пройти на другой уровень. Это не те деньги, чтобы не рискнуть, даже если они копились достаточно длительное время. Такое ИМХО.
А у лудомана вообще никаких шансов нет, обнуленный счет в обязательном порядке. Кто ему бонус выдаст, игровой автомат? :)
Кстати, лудоман может на рынке перевоспитаться, стать более серьезным, почему нет? Как бы смешно ни звучало. А казино в лучшую сторону не перевоспитает никого.
У меня достаточно давно возникло ощущение, что вся из финансовая образованность сводится к трем пунктам:
1. Мечта уделать всех на чем угодно. Сбоственно, она же американская.
2. Знание того, что ничего не надо делать бесплатно.
3. Четко вбитый пункт о том, что не надо бояться любых товарно-денежных отношений.
Там куча людей, которые ни хрена не понимают в культуре инвестирования, которых все хотят обвести вокруг пальца, и на этом нормально стоит вся страна.
Вот у них же нельзя сидеть и покупать-продавать, сделка стоит дорого. Об этом писали на «Комоне».
Мы сидим и восхищаемся: «Какая забота об инвесторах». А если с другой стороны посмотреть. Купил акции, продавать можно только с определенными трудностями, приходится ждать. Инвесторы. Корпорации потирают руки. А на слуху только те, которые дивиденды платят.
А по поводу широко открытых глаз… Ну это же везде и всегда так. И необязательно негативное восприятие. Обычный инженер приходит с желанием что-то там такое наизобретать, и разве это плохо?
Вон Евгений ниже правильно пишет: в бизнес тоже с такими глазами приходят, а сколько остается выживших? Хорошо, если дом, а если подвал, в котором продукты, требующие особых условий хранения, к примеру? В них-то жить нельзя…
Не знаю, каким образом… Чудесным. :)))
Денис, если пишешь про критику… Ты не задумывался, что это несколько идеалистический взгляд на вещи? Так нигде не делают. Даже в развитой Америке, где финансовый вопрос на первом месте, все эти курсы процветают. Более того! Как раз в этом финансовом раю вся эта система совершенствуется, и все новые тренды оттуда.
А потому что иначе нельзя. Да, цинично. Биржи Китая получили мощный толчок к развитию именно за счет простых китайцев. Я помню, как этот вопрос освещался в СМИ: сюжеты, где большие электронные табло с кучей иероглифов, и бедно одетые люди, уставившиеся на цифры. Натуральные босяки без ботинок. Они пришли, что-то купили, и ждут к вечеру изменения счета в разы!
Потом не забывай о человеческой природе. Новички просто будут думать, что все эти люди что-то от них скрывают, ведь все смотрели кино и слышали о мощи финансовых рынков.
Говорить правду — да. Говорить по делу — тоже да. Но что это за обучающий центр? Это альтруисты и энтузиасты, потому как обучение сведется к раскрытию страшной истины, рекомендациям по хорошим книгам и рассмотрению непонятных моментов на практике. Прибыли нет, кто пойдет в энтузиасты? :)
Ну и на законодательном уровне… это точно вряд ли. :)
Вчера затащила его к себе домой. Наконец-то! Он большой, и такие четкие контуры… Вау! Вообще, он смотрится классно. Вечером лежала на нем, и нам было хорошо. Теперь так будет постоянно. Обожаю запах его кожи. Да, как я все-таки люблю свой новый кожаный диван. :)))
Ладно, пойду я. А ты не скучай так явно без оптимистки, она обязательно вернется. :)
Всем веселого вечера.