Дартстрэйд

Биржевая торговля, финансовые рынки, трейдинг

Саня, это же шутка. :)
Меня Денис или Микола самого в баню отправят на недельку мысли прочистить. Никаких «с плеча». :))

P. S. Между прочим, «суровые мохнатые-волосатые» обычно менее чувствительны… Праздники влияют? :)))

Круто. Это ж надо читать двадцать (!) томов про КАКОГО-ТО английского монаха и двенадцать (!) томов ПРОСТО ПРИКОЛЬНОГО чтива.
Лана, ты умеешь удивить. :)

Вау! Ух ты!
Образованнейшая домохозяйка с классическим образованием пасует перед языком горячих турецких мужчин. Да еще и признает это. Да-а-а… 2013-й явно наступил. :))

P. S. Пасует перед разговорным языком, разумеется, а то уже закрутились тут мысли. :)))

Никакого временного бана, только постоянный. Чтобы не мучиться. :)))

Ну, ислам же на христианстве основан, а буддизм таки из индуизма, только появилась идея доступности спасения всем, если не ошибаюсь.

Вообще, я и в целом атеист, наверное… Но если уж и говорить о чем-то таком, то восточная философия ближе.

Я, к примеру, не люблю атрибутику. Верить во что-то можно и без демонстративных пышных проявлений и громкого бла-бла. Так же как медитация прекрасно проходит во время уборки территории или прополки огорода, а не только в единственно возможном случае — сидении с отсутствующим взглядом.

Это вроде китайский патриарх такую мысль выдвинул, и я с ней согласен. :)

Понимаю. Модераторы строги, но справедливы. :)

Пусть будет много, и разных, и хороших. :)

Ну, так я про это и говорю. Мне не просто по барабану, а даже что-то на уровне пунктика. То есть я более конкретный атеист. :)

P. S. На самом деле я неправильно выразился, приходится признавать. Ты об атеизме вообще, а я употребил этот термин в контексте неприемлимости для себя христианства.

Ну и как тебе Орхан Памук? :)

Ох ты! Как на тебя турецкое окружение-то повлияло… :)))

Надо подождать. Не может быть, что бы этот шаг был сделан просто в порыве чувств. Что-то он с этого получает…
И это не только энное количество строк обсуждений в интернете и пара заголовков. Ну, я так думаю. :)

Елочка, я терпим к пристрастиям других людей, потому как сам тот еще тип с кучей недостатков. Но в данном вопросе у меня что-то вроде пунктика…

Потому никаких поздравлений: степень неискренности будет слишком высокой. Даже для светских реверансов.

Неа. Чуть ниже в комменте для Елки пояснение. :)

«Пошла на поправку».

И несколько удаленных комментов. Поправлялись, что ли? :))

P. S. Приветствую! Но не факт, что это ты, надо понаблюдать. :)

Я тоже атеист. Только еще конкретнее. :)

Семицветик, ты не совсем права. :)
Если размер поступлений вырос на несколько порядков, то мелкими доходами пренебрегают. Ну сама подумай: к чему владельцу крупного завода заморачиваться на маленький магазинчик? Здесь если только для души и в целях повышения качества торговли и предоставления услуг.

То же самое с расходами. У тебя была аватарка со Скруджем, помнишь его слова? «Сэкономленные деньги — это заработанные деньги».
Но с ростом доходов такого рода экономией тоже пренебрегают, иначе представители обеспеченной прослойки гоняли бы по всему городу вместе с пенсионерами в поиске малейшей выгоды.

Хотя тут экономия тоже наличествует, но без фанатизма: время стоит дороже, и появляется возможность позволить себе некоторую переплату. :)

Не, Брюс — железный парень. У Депардье таки немного другой типаж, да и не потянет… При всем уважении. :)

Да бог с ними, с доходами… Лучше уж посмотреть старые фильмы с участием Бриджит Бардо. :))

А про Депардье наверняка еще услышим в контексте доходов. Вот тогда можно будет и прикинуть. :)

Убыток, как пить дать.
Может, задумал что-то такое, и будет ему упомянутая тобой реклама и зеленый свет по всем вопросам… Сегодня у них с президентом встреча состоялась…

Лана, о мелочах никто не думает потому, что всерьез к этому событию мало кто относится.
О мелочах должен думать Депардье. И наверняка он все взвесил и что-то такое для себя отыскал в этом шаге… Но это явно не налоговая выгода. :))