да, у человека сейчас 320 долларов, торгует на форексе. Слил 5 депозитов по 100 долларов, потом нашел Грааль и с оставшихся 20 (!!!!) долларов за три месяца заработал 300. Евгений, сколько даете товарищу на слив?))))

«Вот я на вас удивляюсь»
Смысл спорить? Тестостерон, видимо…
Потом еще скажет, что ты виноват)) Сглазил, типа. Your text to link...

Лично я с 10 тыщ долларов, на фориксе за полгода поднялся до 96) а потом еще за полгода слил около половины, а потом мне надоело и я решил что больше ерундой заниматься небуду)) у меня на финаме до сих пор тыщи 3 лежит, правда я тот счет уж год как неоткрывал, надо будет как нибудь до них доехать и закрыть его. Теперь только акции и облигации, только хардкор.

Это вы на каком ресурсе-то?

не знаю таких, кто бы заработал на форексе, может он будет первым и нам расскажет.Пожелаем ему успехов.А может он с нас по 20долларов соберет и смоется.Ну будем же столь наивными)

последний отжиг в этом плане который помню Трендфактор затевал на комоне. Открыл там щет, мол, вся фигня, в альфабанке форексный. И слил… в ноль, я следил за этим счетом.

Логика есть в любом протекающем в природе процессе. Даже искусственно попытавшись сказать или сделать что-нибудь нелогичное, человек всегда следует некоторой логике. Мир — это причинно следственная машина. Однако сама логика бывает разная. Есть логика математическая, логика формальная, логика квантовых и стохастических процессов, и наконец хаотическая логика. Если первые два вида логики могут давать однозначные предсказания, то последние три дают только вероятностные. Процесс на рынке — это процесс даже не хаотический. Он хуже). Это диссипативная схема, имеющая хаотические и стохастические аспекты, но при этом и обладающая обратной связью (как всякая диссипативная система). Поэтому однозначные предсказания на рынке конечно же не возможны. С другой стороны, в теории, действующую модель рынка, худо бедно коррелирующую с ним вполне можно построить, используя современные наработки в области информатики. Конечно это будет бессмысленно сложный и неэффективный механизм, напоминающий размером и КПД действующую модель вселенной в натуральную величину. Так что проще считать рынок схемой кратковременно прогнозируемой, но способной к частым и мощным флюктуациям. И продолжать играть на бирже, опираясь в первую очередь на интуицию. Ну или на простые не рефлексивные рандомизаторы, наподобие нашего Дартса))).

То бишь, я хочу сказать, что человеку у которого хватит денег на постройку реального рыночного прогнозиста, проще использовать эти деньги для прямых влияний на рынок).

Вообще, логика на Форексе странная вещь: она вроде есть, но её как бы и нет!

Виктор Веселов исчез, что и требовалось доказать… последняя запись в августе 2013 года…