1. Адекватности нет: ликвидности нет, стоимость активов зависит не от реального положения дел, а от денежных потоков, как вы и заметили. 2. Такие условия наиболее благоприятны для финансовых институтов, имеющих хорошую аналитическую базу, длинные руки деньги и время, чего нет у частных инвесторов (в большинстве). 3. Я за приток денег, но только в том случае, если эти деньги понимают, что с ними сделают на рынке. 4. Чем больше на бирже будет хаоса, тем больше вероятность, что адекватные деньги пойдут на прямые инвестиции, что действительно полезно. Так что я за здоровую (равную по возможностям) конкуренцию и инвестиции в реальный сектор))))
да, еще Ванютар скоро подтянется))) с тем же самым и грандиозными планами… все делят одну и ту же аудиторию. Война брокеров за активных клиентов в миниатюре))))
рукиденьги и время, чего нет у частных инвесторов (в большинстве). 3. Я за приток денег, но только в том случае, если эти деньги понимают, что с ними сделают на рынке. 4. Чем больше на бирже будет хаоса, тем больше вероятность, что адекватные деньги пойдут на прямые инвестиции, что действительно полезно. Так что я за здоровую (равную по возможностям) конкуренцию и инвестиции в реальный сектор))))вот так и общаемся))))
вспомнить все))
навеяло))