Пришли за налогами на крипту — требуют от криптобирж перечень клиентов и их транзакций… вот и вся анонимность…
Имея это в виду, вот несколько быстрых напоминаний от WSJ:
Когда дело доходит до законов о налогах на криптовалюту, вот основы: в 2014 году IRS заявило, что криптовалюты являются собственностью, а не валютами, такими как доллар, и поэтому рассматриваются как инвестиционная собственность, подобная акциям. Если инвестор продает криптовалюту после владения ею более года, прибыль обычно считается долгосрочным приростом капитала и облагается налогом по более низким ставкам, чем обычный доход в соответствии с действующим законодательством (хотя Конгресс может вскоре изменить это для наиболее высокооплачиваемых лиц)..
Если период владения составляет год или меньше, прибыль облагается налогом как краткосрочный прирост капитала по той же ставке, что и обычный доход, такой как заработная плата. Потери капитала по инвестициям в криптовалюту могут компенсировать налогооблагаемую прибыль от прироста капитала по другим активам, а также по криптовалюте, плюс до 3000 долларов обычного дохода, такого как заработная плата в год, что является ценным преимуществом. Неиспользованные убытки можно перенести на будущие годы.
Налоговые триггеры: каждый раз, когда криптовалюта покупается, продается или тратится, это облагаемая налогом транзакция. Если вы обмениваете биткойны на dogecoin, на эту транзакцию накладываются налоги.
Если вы покупаете Tesla, с вас будет взиматься дополнительный налог на передачу сверх любых налогов с продаж, которые вы платите. Эти правила затрудняют использование биткойнов для платежей, что, несомненно, и было задумано регулирующими органами.
Идентификация лота: инвесторы, купившие одну и ту же монету по разным ценам, часто могут минимизировать налоги, продав лот, который принесет им наименьшие налоговые риски. Например, предположим, что кто-то продал биткойны по 22000 долларов за штуку в декабре 2020 года, а монеты, купленные в 2016 году за 600 долларов, и в 2017 году за 16000 долларов. Продажа монет 2016 года означала бы налогооблагаемую прибыль в размере 21 400 долларов каждая, а продажа монет 2017 года означала бы прибыль в размере 6000 долларов каждая — большая разница.
Офшорные холдинги: в конце 2020 года Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями, подразделение Министерства финансов, известное как FinCEN, объявила, что вскоре может потребовать от налогоплательщиков США, владеющих криптовалютой в офшорах на сумму более 10000 долларов США, подать форму FinCEN 114, известную как FBAR, для сообщения об этом. холдинги. Но это правило еще не принято и не действует на 2020 год.
Так то же бизнес — самый простой способ увеличить прибыль — повышать цены…
Самый правильный — снижать затраты. Но это гемор и не каждый на это способен. Я знаю — общался с менагерами крупной конторы (затраты на топливо в год — сотни миллионов рублей). Что бы принять решение о закупке моей химии для теста на сумму 15 тысяч! рублей, провели пору совещаний, один селектор со мной, заняло три месяца и потом все на это забили. Экономия по моим расчетам (и по тем данным которые они получили) около 70 млн. рублей в год. А нахера козе баян, если они монополисты и имеют административный ресурс?
такое ощущение, что народ думает, что фрс начнет ужесточать свою политику из-за инфляции… нихера подобного — ибо экономика очень быстро исчезнет без вливаний… а вливания — это займ казначейства, а займ казначейства под ставки выше 0 это анреал, ибо повлечет рост процентных выплат…
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров пообещал бывшему чемпиону Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в легком весе Хабибу Нурмагомедову любой гонорар за поединок с одним из бойцов клуба «Ахмат».
за семь месяцев до апреля в финансовом 2021 году Казначейство собрало 2,14 триллиона долларов поступлений, потратив на 90% больше, или 4,075 триллиона долларов. . В результате за семь месяцев финансового года дефицит с начала года составил рекордные 1,932 триллиона долларов по сравнению с 1,481 триллионом долларов
Кто-нибудь думает, что инвесторов волнует то, что общая сумма корпоративных облигаций, купленных ФРС во время пандемии, составила всего 14 миллиардов долларов в экономике с 22 триллионами долларов, с 11 триллионами нефинансового корпоративного долга и 60 триллионами долевых ценных бумаг? Нет, это не так. Их волнует, что покупка необеспеченных корпоративных ценных бумаг ФРС была разрешена только с использованием финансирования CARES, предоставленного Казначейством, и что такие покупки в остальном являются незаконными в соответствии с Законом о Федеральной резервной системе? Нет, они этого не делают.
Почему? Потому что инвесторов волнует не механизм количественного смягчения. Что их волнует, так это количественное ослабление!
И потому что количественное смягчение! является чисто ментальным образованием, единственное, что влияет на его эффективность, — это сама психология инвестора .
Имея это в виду, вот несколько быстрых напоминаний от WSJ:
Когда дело доходит до законов о налогах на криптовалюту, вот основы: в 2014 году IRS заявило, что криптовалюты являются собственностью, а не валютами, такими как доллар, и поэтому рассматриваются как инвестиционная собственность, подобная акциям. Если инвестор продает криптовалюту после владения ею более года, прибыль обычно считается долгосрочным приростом капитала и облагается налогом по более низким ставкам, чем обычный доход в соответствии с действующим законодательством (хотя Конгресс может вскоре изменить это для наиболее высокооплачиваемых лиц)..
Если период владения составляет год или меньше, прибыль облагается налогом как краткосрочный прирост капитала по той же ставке, что и обычный доход, такой как заработная плата. Потери капитала по инвестициям в криптовалюту могут компенсировать налогооблагаемую прибыль от прироста капитала по другим активам, а также по криптовалюте, плюс до 3000 долларов обычного дохода, такого как заработная плата в год, что является ценным преимуществом. Неиспользованные убытки можно перенести на будущие годы.
Налоговые триггеры: каждый раз, когда криптовалюта покупается, продается или тратится, это облагаемая налогом транзакция. Если вы обмениваете биткойны на dogecoin, на эту транзакцию накладываются налоги.
Если вы покупаете Tesla, с вас будет взиматься дополнительный налог на передачу сверх любых налогов с продаж, которые вы платите. Эти правила затрудняют использование биткойнов для платежей, что, несомненно, и было задумано регулирующими органами.
Идентификация лота: инвесторы, купившие одну и ту же монету по разным ценам, часто могут минимизировать налоги, продав лот, который принесет им наименьшие налоговые риски. Например, предположим, что кто-то продал биткойны по 22000 долларов за штуку в декабре 2020 года, а монеты, купленные в 2016 году за 600 долларов, и в 2017 году за 16000 долларов. Продажа монет 2016 года означала бы налогооблагаемую прибыль в размере 21 400 долларов каждая, а продажа монет 2017 года означала бы прибыль в размере 6000 долларов каждая — большая разница.
Офшорные холдинги: в конце 2020 года Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями, подразделение Министерства финансов, известное как FinCEN, объявила, что вскоре может потребовать от налогоплательщиков США, владеющих криптовалютой в офшорах на сумму более 10000 долларов США, подать форму FinCEN 114, известную как FBAR, для сообщения об этом. холдинги. Но это правило еще не принято и не действует на 2020 год.
Самый правильный — снижать затраты. Но это гемор и не каждый на это способен. Я знаю — общался с менагерами крупной конторы (затраты на топливо в год — сотни миллионов рублей). Что бы принять решение о закупке моей химии для теста на сумму 15 тысяч! рублей, провели пору совещаний, один селектор со мной, заняло три месяца и потом все на это забили. Экономия по моим расчетам (и по тем данным которые они получили) около 70 млн. рублей в год. А нахера козе баян, если они монополисты и имеют административный ресурс?
уле… деньги налогоплательщиков не жалко…
В результате за семь месяцев финансового года дефицит с начала года составил рекордные 1,932 триллиона долларов по сравнению с 1,481 триллионом долларов
Почему? Потому что инвесторов волнует не механизм количественного смягчения. Что их волнует, так это количественное ослабление!
И потому что количественное смягчение! является чисто ментальным образованием, единственное, что влияет на его эффективность, — это сама психология инвестора .