а буржуйские сми не согласны — они говорят, что там не социализм, а диктатура.
на самом деле в эту игру можно играть до бесконечности… сначала социализм мочат, потом тоталитаризм, потом диактатуры, потом гос.капитализм, потом олигархат… суть одна — без эскалации нынче Омерика не проживет…
все, думаю, гораздо проще: трейдер-аналитик подтверждает свою позицию, а просто аналитик подтверждает свои предыдущие вью — на этом и основывается трактовка всего, чего бы то ни было…
что-то мне комментарии наших аналитиков про то, чего хотел трамп, шмальнув по сирии, все больше напоминают сочинение про небо над аустерлицем — что этим описанием на туеву хучу страниц хотел сказать Толстой? Да, фиг его знает — при чем и он сам не знал, поди… может, настроение было дрянь, может надо было сдать очередные ежедневные 300 страниц в печать… ))
думаю, инфраструктурные проекты не потянет бюджет — все заточено на финансовый рынок и перенаправлять денежные потоки никто не даст. разве что Голдманов поставят операторами раздачи денег дорожникам и сантехникам))
на самом деле в эту игру можно играть до бесконечности… сначала социализм мочат, потом тоталитаризм, потом диактатуры, потом гос.капитализм, потом олигархат… суть одна — без эскалации нынче Омерика не проживет…
давайте лебедя в суслика переименуем, что ли…
и, кстати, это практически монолог бывалого трейдера… только не в армию сбежал, а в офис))