+3.72
Рейтинг
10.50
Сила
0.00
Доход(%)*
100000.00
Счёт (р.)
есть и с мишками. просто было бы прикольно если бы на сайте они проигрывались.
  • avatar vanutar
  • 1
  • avatar vanutar
  • 0
что обложка отстой, и что 90% в журнале материала, который легко за неделю можно найти на ста сайтах всемирной паутины, мы услышали))
что ты гордишься цветом своего сайта, а также юзабилити, которое все поняли с первого раза, и что тебе не жалко пустить спамные посты на главную, мы тоже услышали.
ты щедро делишься своим мнением, и за это тебе спасибо.
  • avatar vanutar
  • 0
заканчивая тему журнала в данном топике. журналу три месяца с небольшим
вот официальная статистика с журнального сервиса, на котором он выложен:

статистика с issuu.com
  • avatar vanutar
  • 0
ну для начала поговорим о том, что у тебя и на h2t одинаковый движок с одним и тем же багом — когда отписываешься от рассылки, все равно продолжают приходить сообщения о каждом новом комменте на мое сообщение. там у вербицкого я попросил из-за этого даже удалить аккаунт. видимо у тебя придется попросить то же самое. кстати мы весь сайт написали сами.

по поводу юзабилити — спорить можно до посинения. Для стандартного движка и простого сайта достаточно тех кнопок которые есть у вас, правда они почему-то, что ни нажимай, все одно и тоже выдают, топики-блоги-все-коллективные и проч. — названия разные — открывается одно и то же и даже непонятно где ты и что ты.
я уж не говорю про то, что реально выглядит весьма странным — гурилки-чирикалки-ворчалки-сопелки-пыхтелки — и это разделы сайта оказывается. логика и здравый смысл при этом отдыхают.

для сложного сайта с серьезным контентом, тем более финансовым, нужно приучать публику как и чем пользоваться, ну как к терминалу по торговле, потому что просто не будет. я знаю что у меня на сайте сделано, и что должно быть, и поэтому приучаю публику, а не подстраиваюсь под нее. потому что сделай то, что удобно всем, и получишь порносайт или сайт знакомств.
  • avatar vanutar
  • 0
ты не задумывался, что ты не обычный среднестатистический пользователь? тебе режет глаз — но это стильно. тебе не смешны картинки — а это прекрасный пиар-ход. ну надо отделять области где ты понимаешь, от тех, где ты ничего не понимаешь. ты думаешь, такой ядовито зеленый цвет сайта хоть один дизайнер бы одобрил? и ничего — ты доволен. а я иду от обратного — я одобряю или не одобряю то, что сначала делают мои дизайнеры. у нас разный подход))
  • avatar vanutar
  • 0
это говорит человек, который всерьез утверждает что можно зарабатывать случайно тыкая в нарисованный круг с цифрами?))

следующий наш проект — это будет 50-70 учеников, которые будут торговать на свои реальные деньги, по той же методе, что и сейчас торгуют ученики в проекте wallShebniki.
«безответственные завлекаловки»? там строжайшая система стопов и правил управления капиталом. если разобрать эти правила, можно получить грааль долголетия на рынке.

Денис, ты не просто неправ, ты видимо чем-то спровоцирован, настолько ты сейчас не объективен.
  • avatar vanutar
  • 0
то, что ты пустил в ленту стандартные аналитические вью от контор — это огромный минус сайту. потому что их обзоры — это апофеоз неискренности и пофигизма. и торговлей от них даже не пахнет. про «чирикалки» от айлерни я вообще молчу — они не понимают, что от их одинаковых постов уже тошнит всех на всех ресурсах, и их пускают спамить практически на три ресурса, которые еще не поняли этого.
обзор Ершова — это 5 часов кропотливого труда. это огромная аналитическая работа, и море информации с подобранным новостным фоном. такой аналитикой мог бы гордиться любой ресурс. и каждый автор пишет искренне, и торгует при этом на свои деньги.
Про обзор зарубежной блогосферы я вообще молчу — такого нет нигде — и это реально прекрасно подобранный материал, очень интересный и полезный. Именно это оживило твой сайт, когда ты стал находить подобную информацию, увидев это у нас. так что надо иметь все-таки смелость признать, что ты неправ. в тебе говорит что угодно, только не рассудительность.. аналитика от контор не нужна никому, хоть даром, хоть доплачивать будут. еженедельные обзоры наших авторов читают несколько тысяч, и это число растет.

и еще: забудь что журнал для трейдеров, которые торгуют. он для другой аудитории. более благодарной.
  • avatar vanutar
  • 0
Если кто обратил внимание на виджет журнала справа, то сейчас там заголовок ОБЛОЖКИ «Кто сказал, что коровы летают?».
До этого было «алилуйя!» с каким-то бобром. До этого медведи с не менее лаконичными надписями.
Считаю, что для журнала, который себя позиционирует, как серьезное издание для тех, кто торгует на бирже, это отстой.
наверное это просто невнимательность автора данного топика-ворчалки)). каждая обложка посвящена сантименту недели на американском рынке. неделя перед дефолтом — с черным лебедем. неделя, когда повысили потолок госдолга — аллилуйя с белкой. На прошлой неделе амерские бычки улетели в космос — поэтому и появилась аллегория с коровой в скафандре-пузыре.
У журнала есть серьезная обложка, и в архиве есть все номера именно с той обложкой, очень стильной кстати walltra.de/#!magazine/index
а для виджетов, для зрелищности и «юмористического касания» — картинки с животными и надписями.

а чтобы говорить «отстой» — надо хотя бы образование иметь дизайнерское например, как у моих специалистов. ну, чтобы спорить в уровень хотя бы.
  • avatar vanutar
  • 0
насколько актуальны мнения трейдеров за прошлую неделю и ценность прогнозов тех же и всех остальных на будущее

речь не идет о ценности материалов. Полезны ли они? Несомненно. к примеру ученики из проекта WallShebniki стабильно зарабатывают на модельном портфеле, играя вью наставников. И их торговля далека от хаотического трейдинга))
  • avatar vanutar
  • 0
все материала (90%) можно увидеть на разных ресурсах в течение недели
Нарочно взял последний шестнадцатый номер журнала и подсчитал. ровно половина страниц, 115 из 230 — с уникальным контентом, большая часть которого пишется специально для свежего номера журнала, так что половина материалов из журнала ты НИКОГДА не найдешь на других сайтах. Это вся «прогнозная лаборатория», это обзоры Анастасии Игнатенко, это все интервью, это дайджест зарубежной аналитики и обзор зарубежной блогосферы. Я не беру обзоры Попова и Крылова, потому что они действительно являются компиляцией того, что они пишут в течение недели, хотя сам недельный обзор они делают специально для нас. А то, что я привел в пример — этого нет нигде, кроме как в журнале и на walltra.de. так что будьте объективны, г-н Лисенков))