Все они достойные персонажи
«Информационное агентство Bloomberg получило еще один удар по репутации. Стало известно, что в Интернет утекло более десяти тысяч конфиденциальных сообщений, отправленных через терминалы агентства.
Как пишет The Financial Times, в основном это переписка трейдеров крупнейших банков мира со своими клиентами. Она содержит реальные имена собеседников и их электронные адреса, отмечает НТВ.Ru.
На днях стало известно, что руководство Goldman Sachs и JP Morgan Chase заподозрило журналистов Bloomberg в шпионаже. Те могли видеть, когда последний раз сотрудники того или иного банка пользовались терминалом Bloomberg и в каких категориях искали новости. Издание уточняет, что эти два случая друг с другом не связаны» www.ntv.ru/novosti/591500/
Отсюда логично возникает вопрос — можно ли ножки оценивать с применением некоего ТА? Реальность и осмысленность возникновения взаимоотношений с ними, глубина и близость этих самых взаимоотношений, вероятностный таймфрейм их существования )))
«Девушка, меня так завораживают ваши скользящие средние и упругие параболики...»
— Поручик! Но ведь за такое можно и по морде!
— Можно и по морде. Но обычно вдуваю.
«Информационное агентство Bloomberg получило еще один удар по репутации. Стало известно, что в Интернет утекло более десяти тысяч конфиденциальных сообщений, отправленных через терминалы агентства.
Как пишет The Financial Times, в основном это переписка трейдеров крупнейших банков мира со своими клиентами. Она содержит реальные имена собеседников и их электронные адреса, отмечает НТВ.Ru.
На днях стало известно, что руководство Goldman Sachs и JP Morgan Chase заподозрило журналистов Bloomberg в шпионаже. Те могли видеть, когда последний раз сотрудники того или иного банка пользовались терминалом Bloomberg и в каких категориях искали новости. Издание уточняет, что эти два случая друг с другом не связаны»
www.ntv.ru/novosti/591500/
«Девушка, меня так завораживают ваши скользящие средние и упругие параболики...»