Топик, копипаст которого ниже, был размещён 15 мая 2014 года, прошло 2 политически-беспокойных месяца, трейдеры и рынки как бы адаптировались к политзамесу России – США – ЕС – Украины, но считаю уместным повториться, приведя график изменения индекса Московской биржи за прошедшее время – чтобы ещё раз акцентировать внимание на связи экономики и политики. Манера изложения ситуации в СМИ и среди аналитиков от трейдинга сбавили истерично-экономический темп, но ещё далеки от политэкономического анализа или хотя бы изложения.

К тому же политическая картинка мира и её связь с экономикой приобретают всё более многоходовые комбинации и порой причудливые формы – пора снова учить «КАПИТАЛ» К. Маркса, как уже лет 10 и делают дальновидные немцы)))

Мнение, что негатив на Московской бирже нивелировал дивидендный сезон – имеет место быть, но очень локально – кто бы входил в рынок ради 5 – 10 % дивидендов, если бы не видел его стрессоустойчивость как к политике, так и к экономике?

Ситуация меняется на всех рынках, не только в России, спекулятивный капитал обладает большой силой, но она всё больше ограничивается более интеллектуальной игрой инвестиционного капитала и пугливым характером спекулятивного капитала.

В какой-то мере разница между спекулянтом и инвестором на бирже акций становится не такой глобальной как было, например 50 лет назад, о чём кратко говорит топик:
Как работать с акциями и получать прибыль!
dartstrade.ru/blog/4962.html

и я также говорю спасибо спекулям за инвестиционную прибыль, потому как инвестиционный капитал более интеллектуален, более обучаем и быстрее реагирует на изменения рынка.


Ссылка на топик от 15 мая 2014 г.:
dartstrade.ru/blog/4747.html
Связь экономики и политики (политэкономия), которую труды адептов экономики капитализма, в первую очередь США, опустили до экономики, чтобы завуалировать политэкономические действия США, набирает силу. И если, этот подъём в Германии происходит толерантно, то использование политической экономии вместо экономики несёт практический характер в таких странах как Индия и Китай.
Часть международных инвесторов ставят на рост не только России, но Украины (например, Мобиус и Роджерс) и спокойно относятся к текущему украинскому конфликту и к санкциям к России. Как правило –
Читать дальше →

В виду того, что на сайтах трейдеров большинство спекулянты))), возможно мало кто прочитал дайджест о ГОСА Московской биржи от Гавриленко А. Г., а дайджест, в отличии от сухого отчёта самой Биржи, написан «живым» языком и отражает нынешнюю суть ГОСА в России. Познавательно и легко для чтения.

Кто не видел г-на Афанасьева, для оживления топика размещаю его фото, правда с III-го корпоративного форума и качество не очень, но серьёзность и представительность, как Председателя видно сразу.



26 июня 2014 г.

«Ну, вот не хотел больше писать, но попросили дать впечатления по поводу собрания Московской Биржи.
Проходило оно в помещении на Воздвиженке.
Сначала появилось несколько тётушек акционеров, которые, зарегистрировавшись и покушав, что Бог послал, спокойно уехали домой.
Затем подтянулись акционеры мажоры. Несколько первых рядов зала на седьмом этаже демонстративно было отведено под руководство и сотрудников Биржи. После моего робкого напоминания, что не следует в единственный в году день акционера оставлять для них последние ряды, бумажки с сидений стульев убрали. Спасибо Андрею Шеметову.
Г-н Афанасьев отчитался очень хорошо и подробно. Можно сказать, даже слишком. На мой взгляд, далеко не все акционеры понимали, о чём он говорил. Ведь постепенно в составе акционеров появляется всё больше сторонней от финансовой темы публики. Все наши тематические тонкости их не особенно волнуют.
Потом начали задавать вопросы. Спросили про капитализацию и тд. Ничего существенного.
Затем почему-то дали слово какому-то пацану лет 11 и он что-то от имени юных трейдеров комфортное для биржи тихо бубнил по написанной бумажке. А гордый папа сидел в зале и радовался.
Не знаю, кому пришла в голову креативная идея выпускать детей выступать на серьёзном собрании.
Читать дальше →

Вчера Дартстрейд опубликовал интересный график (с Зерохеджа):



Данные усреднённые, но кратко проанализировав свои позиции, подумал, что в наше время инвесторами можно считать тех, кто находится в каких-либо акциях суммарно больше 6 или 9 месяцев (вопрос теоретический) в течении года, ребалансируя портфель.

Это логично, потому что не инвестор диктует условия рынку, а рынок инвестору.

Давно истина, что оценка публичной компании по балансу и по рынку – коррелирующие, но не совпадающие цифры.

Для работы с акциями компании на бирже необходимо строить бизнес-модель компании и бизнес-модель акций этой компании.
И если бизнес-модель компании может дейстовать 1 -3 года, то бизнес-модель акций компании крайне динамичная вещь, что и определяет более частую ребалансировку портфеля не только по составу, но и по «весу».
Решения инвестора тем точнее, чем точнее ему удаётся связать эти две модели для получения стоимости акций в текущем времени.

Например, по-моему счёту: скажем позиции по ФосАгро и по Газпромнефти с 2011 года выросли (по количеству акций) в 2 раза, но это не значит, что акции просто докупались (как обычно считают прибыль от инвестиций в акции дилетанты) – вес этих компании динамично менялся в течении 3-ёх лет, но что можно сказать точно (не поднимая историю) – каждый календарный год эти акции присутствовали, суммарно, в портфеле не менее 6 месяцев, если брать прошлый год – не менее 9 месяцев.
И анализ этих компаний идёт постоянно в течении этих лет, что позволяет мне сказать:
– это не спекуляции – это инвестиции – ребалансировка их веса всего лишь следствие адаптации инвестиционной стратегии под биржу.

Может быть и наоборот,
Читать дальше →

Утром присматривал за ребёнком, пока он с такой же малышнёй 6-8 лет играл, вдруг слышу:

«Этот американский президент совсем дебил – он ёжика арестовал».

Конечно, слово «дебил» — нехорошее слово для такого возраста, но больше внимания обращает характер упоминание американского президента )))

Палладий подобрался к рекорду века.
Не только в Нью-Йорке, но и в России: икурс ЦБ РФ на 09 07 2014: 960 р. 71 к.



Немаловажно для российского рынка, что Норильский никель — лидер по производству палладия в мире: 41 % рынка по данным компании.

Как писал ранее, одна из причин захода в Норильский никель — это их стратегия по развитию международного рынка палладия.

Работа со связкой металл-производитель металла диверсифицирует стратегию и позволяет отрабатывать временной интервал в движениях цен: металл / акции компании-производителя металла, что прошло хорошую апробацию на золотой стратегии.

Жаль Московская биржа, в форме металлов, пока торгует только золото и серебро: moex.com/PreciousMetals/

В процессе понимания того, почему ещё остаюсь в «Норильском никеле» и вообще в рынке (редкий случай когда вывод «держать» позиции не имеет чёткой стратегии, а формируется набором зацепок), нашёл такую заметку:

Forbes, Январь 1930 г.
«Иностранцы, гостившие у нас во время катастрофических распродаж на Уолл-стрит, были поражены бодростью, которую демонстрировали многие жертвы.
Громадные убытки вызывали скорее шутки, чем слёзы. И если копнуть глубже, то несомненно выяснилось бы, что многие из тех, кто сильно обжёгся, горят желанием вновь поиграть со спекулятивным огнём»

Не буду приводить ход своих мыслей, чтобы не мешать другим, но как вывод:

может поведение нашего рынка в настоящее время объяснимо этой заметкой?

P.S. Соглашусь, на первый взгляд нет связи…

1. В Российской империи было разрешено cвободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.

2. Вместо килограмма мерой веса в Российской империи был пуд, равный 16,38 кг.

3. До революции Россия (Российская империя) была самой непьющей страной в Европе Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века.

4. Император Николай Второй приходился двоюродным братом императору Британской империи Георгу Пятому.

5. Император Пётр Третий (урождённый Карл Пе́тер У́льрих Го́льштейн-Го́тторпский) был немцем по происхождению: по линии отца был внучатым племянником шведского короля Карла XII и сначала воспитывался как наследник шведского престола. Когда в 1751 году он узнал, что его дядя стал шведским королём, он обмолвился:«Затащили меня в эту проклятую Россию, где я должен считать себя государственным арестантом, тогда как если бы оставили меня на воле, то теперь я сидел бы на престоле цивилизованного народа.

6. В 20-й век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94% всей нефти перерабатывались внутри страны.

7. В 1904 году в России был 21 миллион лошадей (во всем мире — около 75 миллионов): 60% крестьянских хозяйств России имели 3-х и более лошадей.

8. По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1-е место.

9. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин, который работал в парфюмерном отделе «Шанель» вместе с коренным москвичом Эрнестом Бо.

10. В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.

11. Самым крупным сословием в Российской империи являлось крестьянство.

12. Конфессии православные 69.5% мусульмане 11.1 % католики 9.1 % иудеи 4.2.%

13. Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения, был русский Император Николай Второй: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге.

14. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.



На фото: команда гимнастов из «Русского гимнастического общества». М. Р.Ф. Бродовский, 1907.

«Норильский никель» планомерно реализует озвученную стратегию для реализации которой компанию возглавил Потанин В., кроме прочего, стратегия приближает акционеров НорНикеля к предполагаемым, при заключении соглашения акционерами, спецдивидендам.

Это где-то 4-ый или 5-ый топик про НорНикель в этом году – бизнес-модель компании так динамично меняется, что все попытки продать акции были саботированы действиями Потанина))).

Ну что ж, если наконец случится коррекция, обещанная гуру рынка – падать будет не больно)

«Норильский никель» объявляет о продаже австралийских активов Black Swan и Silver Swan
07 июля 2014
ОАО «ГМК «Норильский никель» (далее – «Норильский никель» или «ГМК»), крупнейший в мире производитель никеля и палладия, сообщает, что через австралийские дочерние структуры MPI Nickel Pty Ltd. и Black Swan Nickel Pty Ltd., заключило соглашение о продаже своих законсервированных предприятий по производству никеля Black Swan и Silver Swan (далее – «проект») в Западной Австралии компании Poseidon Nickel Limited («Poseidon»).
По результатам этой сделки «Норильский никель» ожидает получить значительную прибыль, преимущественно за счет списания ранее начисленных резервов по экологическим обязательствам, которые полностью примет на себя Poseidon.
Проект включает в себя открытый рудник Black Swan, закрытый рудник Silver Swan, обогатительную фабрику и вспомогательную инфраструктуру. Предприятия были переведены в ремонтно-эксплуатационный режим (законсервированы) в феврале 2009 года.
Комментируя сделку, первый заместитель гендиректора – исполнительный директор ГМК «Норильский никель» Павел Федоров сказал: «Вслед за объявленными в этом году сделками в Австралии продажа активов Black Swan и Silver Swan является логическим продолжением представленной в прошлом году стратегии, основным принципом которой является сосредоточение на первоклассных активах компании. В дополнение к денежной составляющей ГМК получит значительный эффект от передачи экологических обязательств актива новому собственнику».
Закрытие сделки ожидается во втором полугодии 2014 года после получения необходимых разрешений регуляторов и удовлетворения других условий соглашения.
Горнодобывающая компания Poseidon в настоящее время готовит к запуску проект Mt Windarra – сульфидное месторождение в Западной Австралии и намерена в ближайшее время возобновить производство.
Citigroup выступает в качестве эксклюзивного финансового советника по данной сделке.
www.nornik.ru/press-czentr/novosti-i-press-relizyi/novosti/norilskij-nikel-obyavlyaet-o-prodazhe-avstralijskix-aktivov-black-swan-i-silver-swan

Утром обзоры инвесткомпаний и их представителей продолжили тематику прошлых дней о том как всё неопределённо и скорее плохо, чем хорошо на российском ФР.

Это мне напомнило историю где-то двух летней давности. Обойдусь без фамилий, и так догадаться будет несложно.

Так получилось, что тогда по утрам фонило РБК и один представитель Маквелл Капитала так сильно выделялся своим грустным видом и ноющим голосом про то, как всё на рынке плохо и деньги к нам не идут, и акций то хороших нет, и в экономике то жопа и ума… а это, лишнее ))) Тогда даже на Комоне топик написал «Грустное лицо с РБК».

Так вот, поскольку в Фэйсбуке у меня есть пара представителей Маквелла, позвонил им и сказал, типа:
«Не позорьтесь парни, уберите этого нытика с РБК, реально: мало того одну и туже пургу гонит, так он ещё в прогнозах даже статистику 50/50 % не догоняет – у него результативность меньше 10 % — рейтинг он вам точно портит».

Уж не знаю с моей помощью или ещё и сами догнали: но это грустное лицо стало намного менее медийным и с РБК почти пропало )))

А рынок что? Каждый оценивает рынок в меру своей профессиональности!

Снова повторюсь с Чеховым (уж не взыщите за повтор))):

16 января 2014 года на Смарт-лабе был топик про индивидуальные инвестиционные счета:
smart-lab.ru/blog/159947.php, топик получил всего 4 плюса.

И вот:

05 июля 2014 прошло сообщение о награждении Госдумы за вклад в развитие фондовых рынков.

Бурыкина (глава комитета Госдумы по финрынку) …. добавила, что награда присуждена за законодательство об индивидуальных инвестиционных счетах.

Есть лёгкий повод ещё раз прочитать тем, кому информация будет полезна.

Вчера к полуночи получил марки, выпущенные к Олимпиаде-80 в Москве, время позднее, дел впереди много) и поставил их на скорую руку к листу со стадионами с Олимпиады-2014 в Сочи.

И только тут обратил внимание, что возможно я последний из россиян который только сегодня, 05 июля ночью узнал, что обе российские Олимпиады имеют один порядковый номер:

ХХII-ые летние игры проходили в Москве в 1980 году.

ХХII-ые зимние игры проходили в Сочи в 2014 году.


Я не поклонник нумерологии, но
Читать дальше →

Одно из правил инвестиций –
не каждый человек и не в любое время может стать инвестором.

Игнорируя его, «крутые» спекулянты приводили примеры того, как вложив некоторое время назад деньги в акции и ничего с этими акциями не делая вы могли стать инвестором-неудачником. Здесь, конечно, игнорируется ещё несколько правил, но сейчас о другом:
Сейчас вопрос о времени для инвестиций и выборе временного промежутка сравнения результатов:
Стоимость акций эмитентов Московской биржи на настоящий момент, например 3 июля 2014 года, в сравнении с началом года, показывает, что консервативные и/или пассивные инвесторы (как кому нравится) очевидно обыграли спекулянтов.

В первом полугодии 2014 года основные деньги сделали не медийные и профессиональные трейдеры (речь о российской составляющей), а трейдеры/инвесторы нового поколения, которые не тупят с корреляцией Московской биржи и зарубежных бирж, не дёргаются от того, что в США безработных стало на 0,2 % больше, а новых домов купили на 0,1 % меньше. Кроме того, что изменения макроданных в таких пределах меньше погрешности статистических расчётов, закладывать такую корреляцию допустимо только при условии равномерности природы торгового капитала на биржевых рынках различных стран, т.е. соответственнего и равномерного поведения мирового торгового капитала на рынках: данная равномерность стала исчезать после 2008 года, а с 2010 года раскорреляция стала очевидной не только между мировыми биржами, но и внутри самих бирж.

И что обычному, рядовому, российскому трейдеру с того, что основная масса профессионалов наступает на грабельки?

Спасибо им, «крутым» спекулянтам, за то, что:
«спекулянты-«пессимисты» продавали мне акции по низкой стоимости, а спекулянты-«оптимисты» покупают и будут покупать у меня акции по высокой стоимости».


И что вызывает оптимизм у меня, кроме непосредственно инвестиционного анализа российского рынка?
То, что основная масса российских
Читать дальше →

Просматривая топовые топики смарт-лаба ))) увидел первый комментарий к топику
Блог им. begemot01 | У черты:

Обычно, до всех доходит что тренд развернулся, только после движения в 15-20% ))) определять начальные точки разворота разворота тренда могут лишь единицы.
Василий Олейник

Встретился в чём-то здравый ответ на ремарку:

Василий Олейник, никто не может определять точки разворота — но многие угадывают иногда )
Дмитрий Солодин

Ну и от себя добавил:

Василий Олейник, начальную точку тренда нельзя определить, можно вычислить её диапазон и сыграть на опережение (больше риска) или отследить падение в тренд и войти с меньшим риском.
Sambojoy

Как говорили в одной советской комедии:
«… и что характерно …», а характерно пренебрежительное отношение к окружающим и самолюбование, при этом вопрос определения тренда изначально трактуется не верно:

Во-первых тренды бывают разные (не только по структурным, но и по временным параметрам) и некоторые после движения 15-20 % уже снова разворачиваются.

Во-вторых, нет ссылки на статистику и исходники, доказывающую эти 15-20 %.
Читать дальше →

Недели четыре было не до форумов и блогов, торговый счёт почти не трогал, да и повода не было:
из наиболее активных действий закрыл спекулятивную позицию по Роснефти на 249 р, посмотрел как она ушла к 252 р – да и ладно – в спекуляциях жадность вредит, тем более цена возвращается на круги своя.
Да, пока не забыл, небольшие трофеи:



Забавно было отсканировать аналитические изыски за прошедшие четыре недели: кроме диаметральнопротивоположных предсказаний, что показывает отсутствие рабочих методик и влияние устаревших предпосылок для анализа, вроде малоинформативных статистических данных США и ЕС и поиска связи в корреляции фондовых рынков, очень наглядно информационное ожидание обвалов мировых фондовых рынков. Повод всё тот же, что и год назад, так что на первый взгляд в устах предсказателей армагеддон выглядит складно, но то, что математики называют начальные условия – никто не учитывает, так что всё выглядит как гадание.

Что касается портфеля – он слегка просел – виной тому отсечки – но с учётом, что в него упадут дивы от 1,5 % до 11 % (по курсам на дату отсечки) – портфель снова прибавляет и тупо следует концепции фондового рынка первой половины 2014 года:

«ШАГ НАЗАД – ДВА ВПЕРЁД»

Тут главное было сделать грамотно диверсифицированный портфель и далее балансировать составляющие.

По факту в этом же русле следуют позиции по палладию, что кроме прочего хеджирует и валютные риски позиций в акциях РФ.

Что касается топиков,
Читать дальше →

Прошла очередная волна слухов о том, что Г. Греф покинет Сбербанк. Основная причина фигурирует такая, что: Греф перерос данный проект, сделал из Сберкассы современный банк и т.п.

Что ж, всё относительно и эти слухи с причинами можно трактовать по разному и от этих трактовок зависит поведение трейдера по отношению к акциям Сбербанка.
Мои трактовки неоднозначны, может потому, что по слухам я изучил обе Теории относительности А. Эйнштейна в оригинале: если кто не знает факты, но слышал про такую теорию относительности и Эйнштейна, то на самом деле их было две: специальная теория относительности (СТО) и общая теория относительности (ОТО). Но это лирическое отступление.

Что же Греф и Сбербанк?

Не согласен с официальными доводами. Анализ компании ОАО «Сбербанк России» в купе с анализом работы Г. Грефа, как топ-менеджера компании, показывает что проблема не в том, что Греф перерос Сбербанк, а в том,что у Г. Грефа далее не хватает компетенций для дальнейшего развития Сбербанка.

Со второй половины 2012 года Сбербанк остановился в интенсивном развитии, усилились кадровые проблемы, стратегия развития стала формальной с избитыми в учебниках целями и миссиями и т.п.

Но самое неприятное для Грефа и Сбербанка, что новая организационная структура банка вместе с персоналом стали жертвой бюрократических и формальных процедур, т.е. управление банком не только замедляется, но и имеет возможность для затягивания и игнорирования управленческих решений (если простым языком), а это может отразится ухудшением показателей работы банка уже в течении 1 – 2 лет, что в свою очередь негативно отразится на репутации Грефа, если он ещё останется главой Сбербанка.

В общем писать можно много, но суть отражена выше: Г. Греф не имеет личных возможностей для дальнейшего развития ОАО «Сбербанк России», а также для дальнейшей оптимизации процессов внутри группы, поэтому для меня данная фишка переходит в разряд годных только для краткосрочных спекулятивных операций.

До появления новой стратегии развития Сбербанка или реальных действий, отражающих в первую очередь вопросы взаимодействия с государством (нынешнее влияние отработало свой ресурс), развития финансовых инструментов, технологической базы (без pr-заявлений о конкуренции с Google и т.п.), технологий управления персоналом — причин для пересмотра принципов работы с акциями Сбера не вижу.

По фотографиям и отзывам Tesla производила отличное впечатление, даже казалось, что это автомобиль класса люкс.

Но реальное знакомство внесло в какой-то мере разочарование, вероятно в первую очередь из-за стоимости. Если убрать фишку, что это электромобиль, то выглядит он, прямо скажу как обычный бизнес-класс: вроде Тойота Камри или Ниссан Теана, причём что внутри, что снаружи. Японцы в топовых комплектациях даже фору дадут Tesla. С немецким автолюксом — даже мысли не приходит сравнивать — простоват автомобильчик.

Платить столько за фишку прогрессивного электроавтомобилиста и 4,4 сек до сотни (сравнение с бензином не корректное, но раз уж указаны л.с., то для седана среднего класса с мощностью более 400 л.с. — не такое уж достижение)? Для меня больший прогресс в седьмой BMW виден.

Там где развиты электрозаправки и демократичная стоимость — хорошее решение, но для России считаю предложение не актуальным и не соотвествующим по стоимости.

Топик родился, потому как не ожидал такого разочарования. Видно пиар опередил сущность и/или стоимость автомобиля.

При принятии торговых решений важен не только финансовый анализ, не хватает времени выдать хороший пример на базе Распадской, но тут появился повод для краткого топика:

Вчера объявили, что вероятная причина аварии поезда Москва-Кишинёв 20 мая сего года связана с организацией работ на РЖД, а именно: если при работе ремонтной бригады составы задерживаются или даже снижают скорость, то ремонтная бригада лишается премии/штрафуется:

Владимир Маркин сообщил: «Следователи в настоящий момент изучают документы и приказы, регламентирующие условия работы ремонтных бригад, допрашивают сотрудников железнодорожного транспорта. Уже сейчас выясняются любопытные факты. Оказывается, что сложившаяся система поощрений и наказаний ремонтных бригад напрямую зависит от того, останавливается на время ремонта движение поездов или нет. При этом остановка движения или снижение установленной скорости влечет за собой снижение премиальных выплат».
«У следствия есть все основания полагать именно по этой причине, когда проводился внеплановый ремонт на перегоне станций Бекасово-1 – Нара 20 мая, участники движения не были о нем уведомлены и движение не останавливалось», — сообщил представитель СК РФ.

<a class=«photoset-image»

Что касается Распадской, то ещё при анализе её акций до момента аварии, у нас был проведён мониторинг вероятности техногенной катастрофы (обычное дело для компаний из группы риска). В этом топике заострю внимание только на одном моменте:

На «Распадской» (речь о ситуации до аварии) шахтёры основную часть дохода получали от премиальных, привязанных к объёму выработки, и для выполнения подобных планов шахтёры (это было общеизвестно) для бесперебойности производства обманывали датчики метана разными способами, включая обычное отключение …

В виду того, что на Распадской (как вообще на Кубассе)
Читать дальше →

Ответ Андрея Пышного скорее шутка, так как рангом не дорос и, кроме бланка нет остальных атрибутов официоза: номер исходящего, печати ..., но интересна риторика письма и отдельно его (Пышного) комментарии, что отражает отношение части электората к ситуации с Россией.
Интерес и практический, так как несмотря на хорошие уровни держусь пока в стороне от Сбербанка и МТС: пока не ясно как скажется на их денежных потоках и прибыли за 2014 год ситуация на Украине. Из крупного бизнеса — они бенефициары ситуации и сейчас даже скудный российский рынок имеет более интересные истории.

С другой стороны то, что агрессивная по отношению к России риторика носит неофициальный характер от человека, имеющего отношение к власти новой Украины — может говорить о том, что при всей личной неприязни — отношение с Россией и её бизнес-еденицами официальный Киев намерен сохранить, тогда ещё немного и ждём восстановления пострадавших от конфликта эмитентов, в первую очередь Сбербанка.





Комментарии Пышного (диалект местный — но понять можно))):

Учора пізно ввечері у своїй службовій пошті натрапив на
Читать дальше →

Сегодня на совещании у В. Путина был затронут вопрос, связанный с ГАЗПРОМом и Украиной.

Выдержка интересна тем, что:
1. Обощает ситуацию на текущий момент.
2. Позволяет сделать выводы по российской позиции

Настороженное отношение, относительно перспектив акций Газпрома, вызывает готовность идти на односторонние уступки и неограниченное затягивание по времени переговорного процесса. Как бы не закончилось тем, что объявят как мы здорово порешали газовый вопрос с Украиной, только цена вопроса — это коммерческая тайна (как с Китаем))), потому как вопрос с предоплатой за газ уже фактически снят.

Вот и совещание:

Наши коллеги Министр энергетики, Председатель правления Газпрома провели переговоры по поводу наших энергетических отношений с украинскими партнёрами. Наступает определённый момент, а именно момент, связанный с возможным переходом на предоплату нашими украинскими коллегами при поставках газа на Украину. Это жёсткая мера, предусмотренная контрактом 2009 года. Но я бы попросил, чтобы Александр Валентинович Новак, если нужно, и Миллер Алексей Борисович проинформировали нас о том, как шли переговоры и о чём договорились в конце концов.

А.НОВАК: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

26 мая прошли трёхсторонние консультации, очередной раунд в формате Россия – ЕС – Украина. Три вопроса, которые на повестке дня стоят в рамках этих консультаций, обозначены были в Вашем письме лидерам европейских стран, в первую очередь выполнение контракта на поставку газа на Украину, меры по обеспечению надёжного транзита европейским потребителям и обеспечение оплаты поставок газа на Украину в контексте финансово-экономической ситуации в стране.

В результате переговоров украинская сторона подтвердила наличие неоспариваемой задолженности по состоянию на 1 апреля в период с ноября по март в размере 2 миллиардов 237 миллионов долларов, объёмы газа и сумму.

Кроме этого, в качестве компромисса нами совместно с Еврокомиссией
Читать дальше →