За последние несколько десятилетий измеренная инфляция претерпела существенные изменения. Например, государственные статистики теперь используют произвольную и нерыночную цену на арендную плату собственника, исключая из расчетов фактические цены на жилье. Другие существенные изменения в ИПЦ произошли в середине 1990-х годов после подготовленного Конгрессом отчета Боскина, который якобы сокращал от 50 до 100 базисных пунктов ежегодно сообщаемый базовый ИПЦ.
Корректировка зарегистрированной инфляции с учетом этих исключений или изменений приведет к двузначному увеличению как основного, так и базового ИПЦ за последние двенадцать месяцев. Что еще хуже, знать, что потребительские цены измеряются двузначными числами, или не знать, что фактическая инфляция так высока?
Как только инфляционные циклы начинаются, они набирают обороты сами по себе. Это связано с тем, что ценовые циклы вызывают изменения в ценах фирм, заказе, политике запасов и требованиях к заработной плате рабочих.
Значительное ужесточение денежно-кредитной политики прерывает инфляционные циклы. Председателям ФРС Волкера и Гринспена потребовалось целое десятилетие, чтобы поднять официальные ставки намного выше инфляции, чтобы сломить инфляцию 1970-х годов, а в 1994 году Гринспену потребовалось целых двенадцать месяцев, чтобы подавить потенциальный циклический скачок инфляции.
Сегодняшний цикл инфляции создает множество проблем для нынешнего поколения политиков.
Во-первых, как вы можете оправдать изменение денежно-кредитной политики проблемы инфляции, которую, по вашему мнению, не существует?
Во-вторых, если политики решат, что им необходимо повысить реальные процентные ставки, какой ценовой показатель они используют в качестве ориентира?
В-третьих, как ФРС поднимает реальные процентные ставки, когда им принадлежит треть рынка казначейских обязательств.
Инфляционные циклы плохо заканчиваются, даже когда все осознают проблему. Инвесторы — самые большие поклонники подхода нынешнего поколения политиков «ничего не делать». Тем не менее, если прошлые инфляционные циклы являются ориентиром для будущего, инвесторы скоро станут самыми громкими критиками ФРС.
Согласно новому закону, доведение газа до участка может проводиться без привлечения средств граждан. Источником финансирования газификации становится прежде всего инвестиционная надбавка ГРО (газораспределительная организация), которую теперь можно направлять на финансирование «последней мили»
читаем по=-нормальному: те, кого уже подключили к газу, получат увеличение стоимости, которое и покроет затраты газпрома… обуенно придумано… вроде, людям хорошо сделали, но почему-то опять за счет других людей… тридварасы конченные…
а наши мудни опять в керри-трейд сейчас упруться… по-хорошему, надо создать условия для эпического питока, а потом в трех чтениях за 20 минут (как это принято) принять закон о спекулятивном капитале и нлоге снего — типа, если не дольше 5 лет, то 30% всей суммы идет в казну))
а какой смысл? деньги все равно никому не нужны… или как с нефтью год назад сотворили — приплачивать?))))
Патовая ситуация. По логике надо как раз повышать ставки, но тогда все остальное нае@нется…
потери хедж-фондов только от ставок на пять популярных мемов — GameStop, Bed Bath & Beyond, AMC, BlackBerry и Clover Health — составили около 6 миллиардов долларов с начала мая, согласно данным компании Ortex Analytics.
Похоже, что помощь компании Melvin Capital (которая после убытков в размере 4,5 млрд долларов в январе получила 2,75 млрд долларов в виде новых денежных средств от Cohen's Point72 Asset Management и Кена Гриффина) была использована для поддержания его крупных коротких позиций… и понесла сизифов убыток от шортов еще раз.
… фонды недавно сократили свои короткие позиции по акциям мемов, но этот короткий интерес остался «на очень высоком уровне».
Удивительно, ФРС запихивает банкам в глотку полтриллиона долларов.
Банки больше не сообщают корпорациям о депозитах, потому что они теряют на них деньги. В качестве альтернативы банкам необходимо увеличивать капитал.
Поэтому корпорации обращаются к фондам денежного рынка.
Фонды денежного рынка также не знают, что делать с наличными деньгами.
Таким образом, ФРС вынуждена забрать полтриллиона долларов назад через РЕПО.
Это было ожидаемо и работает точно так, как было задумано.
Давайте посмотрим на это с другой стороны. Предположим, вы верите, как и я, что золото — единственные настоящие деньги. За сколько золота можно купить баррель нефти? Сегодня это шокирующе низкое количество — всего 0,036 унции. Да, Вы прочли это правильно. Примерно 1 грамм золота поможет. Когда в середине 2008 года нефть торговалась по 145 долларов, ее цена в золоте составляла 0,15 унции. Сейчас золото торгуется по цене 1900 долларов за унцию, что соответствует примерно 285 долларам за баррель нефти .
В июле 2008 года цена на нефть достигла пика в 145 долларов за баррель, но это в номинальном выражении. Доллар сегодня, 13 лет спустя, не имеет такой же покупательной способности, как тогдашний доллар. Если мы используем официальный уровень инфляции индекса потребительских цен (ИПЦ), равный примерно 2%, то фактический рекордный максимум для нефти в сегодняшних долларах приближается к 190 долларам за баррель. Что, если, как считает большинство здравомыслящих людей, правительство на протяжении десятилетий систематически недооценивало инфляцию в официальных цифрах? Если вы считаете, что реальный уровень инфляции с 2008 года составлял 4%, новая пиковая цена на нефть составит 240 долларов за баррель. При 6% она становится 310 долларов за баррель.
Корректировка зарегистрированной инфляции с учетом этих исключений или изменений приведет к двузначному увеличению как основного, так и базового ИПЦ за последние двенадцать месяцев. Что еще хуже, знать, что потребительские цены измеряются двузначными числами, или не знать, что фактическая инфляция так высока?
Как только инфляционные циклы начинаются, они набирают обороты сами по себе. Это связано с тем, что ценовые циклы вызывают изменения в ценах фирм, заказе, политике запасов и требованиях к заработной плате рабочих.
Значительное ужесточение денежно-кредитной политики прерывает инфляционные циклы. Председателям ФРС Волкера и Гринспена потребовалось целое десятилетие, чтобы поднять официальные ставки намного выше инфляции, чтобы сломить инфляцию 1970-х годов, а в 1994 году Гринспену потребовалось целых двенадцать месяцев, чтобы подавить потенциальный циклический скачок инфляции.
Сегодняшний цикл инфляции создает множество проблем для нынешнего поколения политиков.
Во-первых, как вы можете оправдать изменение денежно-кредитной политики проблемы инфляции, которую, по вашему мнению, не существует?
Во-вторых, если политики решат, что им необходимо повысить реальные процентные ставки, какой ценовой показатель они используют в качестве ориентира?
В-третьих, как ФРС поднимает реальные процентные ставки, когда им принадлежит треть рынка казначейских обязательств.
Инфляционные циклы плохо заканчиваются, даже когда все осознают проблему. Инвесторы — самые большие поклонники подхода нынешнего поколения политиков «ничего не делать». Тем не менее, если прошлые инфляционные циклы являются ориентиром для будущего, инвесторы скоро станут самыми громкими критиками ФРС.
читаем по=-нормальному: те, кого уже подключили к газу, получат увеличение стоимости, которое и покроет затраты газпрома… обуенно придумано… вроде, людям хорошо сделали, но почему-то опять за счет других людей… тридварасы конченные…
Патовая ситуация. По логике надо как раз повышать ставки, но тогда все остальное нае@нется…
Похоже, что помощь компании Melvin Capital (которая после убытков в размере 4,5 млрд долларов в январе получила 2,75 млрд долларов в виде новых денежных средств от Cohen's Point72 Asset Management и Кена Гриффина) была использована для поддержания его крупных коротких позиций… и понесла сизифов убыток от шортов еще раз.
… фонды недавно сократили свои короткие позиции по акциям мемов, но этот короткий интерес остался «на очень высоком уровне».
Банки больше не сообщают корпорациям о депозитах, потому что они теряют на них деньги. В качестве альтернативы банкам необходимо увеличивать капитал.
Поэтому корпорации обращаются к фондам денежного рынка.
Фонды денежного рынка также не знают, что делать с наличными деньгами.
Таким образом, ФРС вынуждена забрать полтриллиона долларов назад через РЕПО.
Это было ожидаемо и работает точно так, как было задумано.
есть такое выражение «хоть жопой жуй»… оно очень подходит к ситуации с деньгами в банках Омерики — девать некуда, на депозиты деньги уже не принимают))
В своем последнем твите Маск написал «#Bitcoin» со смайликом с разбитым сердцем
казино жеж…