Когда эйфория от идеи энергонезависимости пройдет, все вспомнят о проблеме чистой питьевой воды. Или наоборот: обострение проблемы с чистой питьевой водой отрезвит фанатов сланцев.
России и с водой повезло. Но наши как всегда все прое прощёлкают клювом.
Мне тоже непонятен. Но поскольку о скачках мне известно только теоретически, то вообще не до конца понимаю как там все работает. Если все угадывают, то кто платит за этот банкет? И вроде бы чтобы сорвать куш, надо встать против толпы и поставить на наименее вероятное событие, которое еще должно произойти?
Вкратце если:
— не инвесторы надувают пузыри на фондовых рынках. Хотя инвесторы и являются средством для надувания пузырей. Пузыри надуваются в первую очередь от избытка денег. А уж откуда он берется, этот избыток — отдельный вопрос))
— именно толпа на рынке всегда права. Глупо и очень вредно для счета идти против толпы. Но как определить, куда идет толпа? Это опять же отдельный вопрос))
Если по тем пунктам (отличающих мудрую толпу от нерациональной), что перечислены в статье, то:
1. разнообразие. Есть на рынках? Есть.
2. независимость и децентрализация мнений. Есть? Есть.
3. агрегация мнений (механизм для превращения частных суждений в коллективное решение). Есть? Есть. Это цена.
России и с водой повезло. Но наши как всегда
все проепрощёлкают клювом.А для рекламы сюжет какой-то нужен…
«Это мой профит! А ты кто такой? Давай, до свиданья!» ))
п.с. в примере с пчелами ведь тоже не всегда бывает разнообразие и независимость мнений, а только в определенный период (!)
Вот автор книги, судя по всему, так и думает.))
— не инвесторы надувают пузыри на фондовых рынках. Хотя инвесторы и являются средством для надувания пузырей. Пузыри надуваются в первую очередь от избытка денег. А уж откуда он берется, этот избыток — отдельный вопрос))
— именно толпа на рынке всегда права. Глупо и очень вредно для счета идти против толпы. Но как определить, куда идет толпа? Это опять же отдельный вопрос))
Если по тем пунктам (отличающих мудрую толпу от нерациональной), что перечислены в статье, то:
1. разнообразие. Есть на рынках? Есть.
2. независимость и децентрализация мнений. Есть? Есть.
3. агрегация мнений (механизм для превращения частных суждений в коллективное решение). Есть? Есть. Это цена.
Саш, я не знаю. Не я управляю своим подсознанием, а оно мной)))
Пока мы осуществляем планы по захвату Вселенной, нужно, чтобы они думали, что они главные ))
Но его должно быть видно прямо тут. Может, оно и к лучшему, что тебе не видно)))