+52.21
Рейтинг
312.40
Сила
0.00
Доход(%)*
100000.00
Счёт (р.)
какое ж это «ослабление» — это «доминация» чистой воды
«сначала надо провести реформы, которые позволят провести реформы, потом надо поменять народ, чтобы он не сопротивлялся реформам, а потом мы подумаем, как нам(властям) провести эти реформы с большей эффективностью...»
если уж совсем честно, то всё что мы пишем, это не для кого-то, а для себя по гамбургскому счёту, поскольку свои мысли другому человеку нельзя передать —

Не чересчур себя ценя,
почти легко стареть,
мир обходился без меня
и обойдется впредь.
я тож чёта нагуглил для новостного фона:

ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE9BF00420131216?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true

… навеяло «Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны, За ними другие приходят — Они будут тоже трудны.»
можно посмотреть на это по-другому: когда всё «прёт» и само «разруливается», то можно сидеть и наслаждаться этим, но в этих условиях придётся меняться и не только внизу, но и наверху…
вэб забыли
у него минимум 2,7% купленные у немцев в 2011 по 175рэ
а льют на мой взгляд адрки, ссыкливые капиталисты избавляются от странного госпредприятия с неясной этиологией
спасибо за много работы и мнение, это всегда достойно уважения
касательно сути, могу сказать, что по моим прикидкам мы должны двигаться вниз пока, а разворот будет перед олимпиадой середина-конец января, если же мы сейчас развернёмся на отскок, то в январе упадём совсем глубоко — ниже 1200 по ртс
посмотрите на брент ннедельный, там 95 нарисовано на лбу, следовательно нам при таких ценах надо менять даже бюджет, не говоря о росте ввп
вообще много индюков это плохо, они все примерно на одном принципе построены
я думаю что, если ситуация с анализируемым инструментом не дает ясной картины, можно использовать другой, коррелирующий с этим
но рынок рассудит, кто прав, поэтому подождём и проверим, ничего однозначного на рынке не может быть, только вероятности
разве он обещал не акции гмк? памойму отмытые бапки детям, а «активы» в фонд
усё по чесноку
может просто надоело, что по дому бесхозные ассигнации понатыканы, вот и пристроил… всё лучше, чем прислуга растащит:)))
я бы понимал, если бы игра развивала логику, а тут просто тыканье
для меня дико, также как я видел в планшете игру под названием «овоще/фрукто-резка»: из углов экрана вылетает предмет и его надо «потереть» пальцем, разрезав на кусочки… этим люди убивают свободное время… маразм, всех на беломорканал (сталина точно нет на них)
не понЯл вопроса — «перспективы»+«рефлексия»+«сталин»=???
я написал про то, что нужно думать над тем, что делаете — это был весь смысл выступления
н-дясь, ну формируйте, формируйте пОртфели ваши
я, как присутствующий на ваших заседаниях без права голоса (как говорила незабвенная фаина гергиевна «как яйца — учавствую, но не вхожу»), хотел бы поинтересоваться насчёт целей набивания портфеля? резоны какие? горизонты? мечты и надежды? в надежде на какие большие достижения компаний инвесторы будут покупать акции российских компаний? настоящий хороший стабильный повышательный тренд возможен только при условии сильных перспектив экономики и функционирующих в ней субъектов предпринимательской деятельности, а тут какие перспективы


но это их право решать, как жить и с этим решением жить дальше
однобоко, потому как не присутствует альтернативное мнение, да и для воображения хотелось бы более сопоставимые по параметрам понятия обозревать
а вкус дело личное, так что полагаться не имеет смысла
димон чётко обосновал и даже убедил неверующих:
МОСКВА, 10 дек — Прайм. Премьер-министр Дмитрий Медведев не согласен с мнением о том, что Россия уже давно ничего не производит. 1prime.ru/mainnews/20131210/772676748.html

«а вот несогласный я!» собачье сердце, м.булгаков
неплохо было бы ещё приатачить пару фото, чтобы мы могли сравнить похожи эти два понятия или нет, а то приходится полагаться на ваш вкус, а это однобоко как-то
абстракция зависящая от восприятия смотрящего — это вообще всё на свете (и график в т.ч.), тут не поспоришь
а вот насчёт «к верхам» — я бы не торопился, а закончил «Обычно цена возвращается.», но это не ответ — ответ бы звучал так «я жду то и то, потому и потому», чтобы аудитория, которую вы радуете своим видением процесса, смогла бы поцокать языком и покивать «о-е» или поспорить с вашими доводами, а так получается «голая правда» и даже не занесли «сиське в студию»))
ух ты, ух ты, ух ты… палехче уоу, будущее увеличение ставки по кредитам скажется на финрезультатах ещё когда, а переток денег уже пошёль, поэтому вариант не катит