ну хотя бы потому, что каждый имеет право сам определять свою меру и степень участия в общественной жизни, исходя из тех жизненных обстоятельств, которыми приходится довольствоваться
а потом что за термин «государство» в вашем контексте? это слишком абстрактная субстанция для её обсуждения
а, кстати, как подписывать у путина левые указы о согласовании всех сделок с государством, так это в сфере, а как вентиль крутить, так это «обычная хоздеятельность», класс
да нет, спасибо (интересная конструкция русского языка «да нет») мне не хочется быть членом совета дир
а обсуждать нужно, поскольку так формируется общественное мнение, которое должно учитываться при принятии решений
насколько мне известно отменять директивы не планируется
и если под «волей» понимать «перекрыть трубу на украину», то такое волеизъявление можно проделать с помощью роты омона у задвижки
где-то год назад это было взято из сети, поэтому на мой взгляд слишком академическая/теоретическая позиция, осуществление которой можно посмотреть хотя бы на примерах описанных в прессе — государство в лице заинтересованных чиновников не реагирует на сигналы, а руководители синекуры и вовсе спускают собак
тема интересна раз уж я гражданин своей страны и в ней полно госсобственности
о программах ничего не знаю, когда в обществе с участием гос-ва, где я работал, происходили всякие процессы, закончившиеся приватизацией, то и мои практики в этом деле закончились
в целом, я считаю, что цель государства не есть «извлечение прибыли», поэтому его участие в коммерческой деятельности приводит к сталкиванию противоположных интересов, поэтому и закон об ао плохо работает + этими противоречиями пользуются все начиная от руководителей и заканчивая всякими «решальшиками» типа тимченко
вот например вас не интересует разве, что миллер вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными обязанностями руководителя, занимается созданием какой-то футбольной лиги? у него времени дохера? все в порядке с экспортом? а разве вам не всё равно, что за гос деньги выкупают тнк-bp? или как бестолково, под «своих» решается вопрос с электроэнергетикой?
предлагаю сюжет рекламного ролика: на экране скучные банковские клерки перебирают бумажки
бодрый голос за кадром — много денег? кредиты берут неохотно? тогда мы идём к вам! наши фирмы-однодневки решат все ваши проблемы!
сегодняшние ведомости по прочтении вызвали такую апатию — даже сама верхушка признаёт свою беспомощность и раздрай в своих рядах — куда бредём, за кем…
«А на положенные мне по закону деньги я, по совету друзей, приобрел автомашину „Москвич“! Последней модели!»… и не жужжжжжжу
хоть бы изображал занятость производственными проблемами, а то вон времени сколько уходит на всяку яку «сложилось впечатление, что Миллер не один час думал об этом, общался с экспертами, с футбольными специалистами. Поэтому его позиция была очень четкой…
а в деревне гадюкино без перемен...http://izvestia.ru/news/545183, поэтому плечи свои берегите для лучших времён… а якина на кол — пусть занимается футболом
налоговые сделки тоже по идее с государством
это очень смешное название для вас, я понимаю
а потом что за термин «государство» в вашем контексте? это слишком абстрактная субстанция для её обсуждения
а обсуждать нужно, поскольку так формируется общественное мнение, которое должно учитываться при принятии решений
и если под «волей» понимать «перекрыть трубу на украину», то такое волеизъявление можно проделать с помощью роты омона у задвижки
тема интересна раз уж я гражданин своей страны и в ней полно госсобственности
о программах ничего не знаю, когда в обществе с участием гос-ва, где я работал, происходили всякие процессы, закончившиеся приватизацией, то и мои практики в этом деле закончились
в целом, я считаю, что цель государства не есть «извлечение прибыли», поэтому его участие в коммерческой деятельности приводит к сталкиванию противоположных интересов, поэтому и закон об ао плохо работает + этими противоречиями пользуются все начиная от руководителей и заканчивая всякими «решальшиками» типа тимченко
вот например вас не интересует разве, что миллер вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными обязанностями руководителя, занимается созданием какой-то футбольной лиги? у него времени дохера? все в порядке с экспортом? а разве вам не всё равно, что за гос деньги выкупают тнк-bp? или как бестолково, под «своих» решается вопрос с электроэнергетикой?
бодрый голос за кадром — много денег? кредиты берут неохотно? тогда мы идём к вам! наши фирмы-однодневки решат все ваши проблемы!
«А на положенные мне по закону деньги я, по совету друзей, приобрел автомашину „Москвич“! Последней модели!»… и не жужжжжжжу
ru.reuters.com/article/idRUMSE91J01W20130220
и в ведомостях статья про «избыточную россию»
всё одно к одному… это просто праздник какой-то или как говорил один персонаж «жопашники»
Читайте далее: izvestia.ru/news/545201#ixzz2LLUzLsAR
или можно так:
то ли были времена, а теперь — мгновения
раньше поднимался 2й, а теперь давление