денис, ну мы же знаем, что поведение цены в прошлом не является основанием для прогнозов на будущее. из этого следует, что теханализ -лженаука))) былые заслуги не гарантируют достижений в будущем. я не верю в одиночек. если бы ты сказал, что есть толковый трейдер, вокруг которого можно создать инфраструктуру с риск-менеджментом, с сейлз-менедментом, и т.д., то я бы был в первых рядах, и даже подписался бы на ресэпшене стоять))) но под одиночку я бы не подписался. рано или поздно каждый человек ошибается, а в нашем деле цена ошибки очень высока. я и тебе и самбоджою и хендриксу говорю: ребята, нужно создавать организацию, т.е. структуру, в которой роль личности сведена к минимуму.
1. если трейдер торгует успешно, то он самодостаточен. по крайней мере, за 12 лет он мог бы создать собственную финансовую базу для торговли. но раз ему требуются заемные средства, то это значит, что он недостаточно успешен.
2. если рассматривать этого трейдера как бизнес-инвестицию, то аргумент «12 лет без убытков» — плохой аргумент. при инвестиции в бизнес в первую очередь интересует способность бизнеса приносить доход, и какие за этим стоят риски. какой смысл вкладывать в безубыточный и бездоходный бизнес? а если это высокодоходный трейдер, то мы возвращаемся к пункту один. короче, при любом раскладе, денег давать не следует ни в коем случае.
Эх, а у меня дядя был волонтером на олимпиаде-80. И все эти марки были у меня. Да еще и с конвертами. Каждой марке соотвествовал свой конверт. И конверты были погашены в день открытия олимпиады.
2. если рассматривать этого трейдера как бизнес-инвестицию, то аргумент «12 лет без убытков» — плохой аргумент. при инвестиции в бизнес в первую очередь интересует способность бизнеса приносить доход, и какие за этим стоят риски. какой смысл вкладывать в безубыточный и бездоходный бизнес? а если это высокодоходный трейдер, то мы возвращаемся к пункту один. короче, при любом раскладе, денег давать не следует ни в коем случае.
покажи жопеньверни все фотки обратно.