Ну я сначала у Яндекса и спросила, и что из этого: тепловентилятор, террасная доска, Kia ceed SW, Peugeot 307 SW, настольные весы, магазин, ну и брачное агентство еще какое-то)), но я у них дальше первой страницы не рискнула пойти. А то вдруг потом супруг логи случайно увидит))
Плечо 1:1 — это на 1 млн. своих брокер даст еще 1 млн. И вот мы на эти 2 млн. покупаем акции мариупольского консервного завода по цене 100р. в режиме Т+0 в кол-ве 20 тысяч штук. А в режиме Т+2 — 40 тысяч штук (я к примеру, но не знаю сколько там задаток биржа установила). Брокеру мы платим только за одно плечо как обычно.
Пока так мне все это видится.
ну и какая разница? взял своих, да еще в долг у брокера, и на все это богатство надавал задатков. Брокеру главное, чтоб расплатился вовремя, поэтому 1:1 плечо спокойно даст. Ну а 1:3 — зависит о рискованности брокера.
Грубо говоря:
если при Т+0 вы продавцу отдаете всю сумму, а брокер дает вам денег в долг, чтобы можно было больше купить. То при Т+2 вы отдаете продавцу только часть суммы, а остальное «обещаете» доплатить через два дня. Соотв-но на задаток гораздо больше можно накупить, чем при 100% оплате, а брокер тут вообще ни при чем. Вот он эффект плеча и появляется. Короче — стулья сегодня, а деньги послезавтра))
Пока так мне все это видится.
если при Т+0 вы продавцу отдаете всю сумму, а брокер дает вам денег в долг, чтобы можно было больше купить. То при Т+2 вы отдаете продавцу только часть суммы, а остальное «обещаете» доплатить через два дня. Соотв-но на задаток гораздо больше можно накупить, чем при 100% оплате, а брокер тут вообще ни при чем. Вот он эффект плеча и появляется. Короче — стулья сегодня, а деньги послезавтра))