Более интересно, чем понижение ставки ЦБ РФ сегодня, было заявление Председателя ЦБ РФ Набиуллиной.
Кому интересно, можете почитать в релизе на сайте ЦБ, в глаза бросается следующая троица, от которой в заявлении просто рябит:

1. Инфляция

2. Инфляционные ожидания

3. Инфляционные риски

фразы следуют через слово, что говорит о том, что Эльвира Сахипзадовна может даже понимает что это такое, но явно зациклена на теории таргетирования инфляции, причём в худшем варианте: в привязке к ВВП с помощью одной руки))), т.е. тупо играя ставкой.

Поскольку от ЦБ в сырьевой экономике зависит практически вся экономика, т.е. и инвестиции с трейдингом, то это важно, можно доиграться до кризиса, который нечем будет заливать, а словарик перейдёт на букву Х:

1. Разница между ставкой ЦБ и реальными ставками остаётся ненормально большой, вблизи коэффициента 2, что уже сказывается на реальной экономике и о чём уже аккуратно сигнализируют Силуанов и Орешкин.

2. Методологии расчёта инфляции и ВВП давно не подвергались ревизии и реального понимания влияния теоретической инфляции на реальную экономику у ЦБ нет, не напрасно ФРС США имеет массу индикаторов, в том числе безработицу для управления ставкой.

3. ВВП — не первый год экономисты говорят,
Читать дальше →