Неожиданно всплыла тема Газпрома, с чего вспомнил старый топик от 22 апреля 2013 года «ГАЗПРОМу на 120 посвящается......», где была такая фраза:

«Где-то в середине 2000-ых на вопрос о том, стоит ли покупать Газпром по 120, этот инвестор ответил: «Газпром – г…о бумага. Ценник её – сотня, ещё полтинник за эксклюзив, так что гарантировать могу одно: покупая сегодня за 120 через 5 лет точно не будешь в убытке.»

Считая, что фраза эта года 2005, можно сказать, что ГАЗПРОМ напрасно ругают: ХОРОШАЯ АКЦИЯ, без претензий, но стабильная, как ЖКХ в ЕС, речь шла про 5 лет, но и через 12 лет ГАЗПРОМ по 120 не в убытке))) и ещё дивиденд.

Одно её подвело: девальвация рубля к доллару с 30 до 60: ГАЗПРОМ одна из бумаг, которая не отыграла девальвацию в рублёвых котировках, но справедливости ради: в рублях-то ПЛЮС, особо с дивидендами.

А ещё фраза про «г-о бумага» говорит о том, что те, кто в теме не нуждаются в умных витиеватых аналитических соплях)))

Недавно закончилось совещание у Путина, довольно интересная стенограмма:

Полная стенограмма: www.kremlin.ru/news/20376

Кратко:

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы собрались, чтобы поговорить о ситуации на финансовом и валютном рынках, но прежде чем мы начнем обсуждать тот вопрос, ради которого собрались, хотел бы получить пару справок.

Знаю, что Председатель Правительства уже поручал Минфину проработать вопрос с нашими партнёрами на Украине по поводу возможного предоставления дополнительной помощи, а также помощи некоторым регионам Украины, которые обращались к нам с этими вопросами. Что там происходит? Пожалуйста, проинформируйте.

А.СИЛУАНОВ: Уважаемый Владимир Владимирович! Действительно, общая ситуация в Украине непростая, сокращается финансирование расходов бюджета: по оценкам, финансирование расходов государственного бюджета Украины произойдёт примерно на 15 процентов.

Это, конечно, затронет и помощь регионов, в том числе и Крыму, поэтому мы сейчас на уровне Министерства финансов наладили сотрудничество, взаимоотношения с Министерством финансов Крыма.

В.ПУТИН: Я имею в виду Украину в целом сначала.

А.СИЛУАНОВ: В целом по Украине мы говорим о сокращении доходов и соответственно пересмотра бюджета в сторону снижения объёмов расходов на 15 процентов.

В этой связи наши иностранные партнёры предлагают оказывать поддержку, в первую очередь за счёт средств Международного валютного фонда, но и с инициативой выходят об оказании поддержки Соединённые Штаты Америки, страны Европейского союза, поэтому, на наш взгляд, мы здесь тоже должны заготовить различные варианты оказания поддержки в случае ухудшения общей ситуации.
Читать дальше →

После предыдущей смены концепции (летний блог «ГАЗПРОМ-концепция поменялась»), бумаги пробив 120 р вниз отжались и отросли на процентов 35 от минимума. После такого восхождения даже падение ниже 140 р не меняло концепции на долгосрочный рост, НО …
Договорённости касательно скидок и преференций Украине (не буду повторять их суть), в нашем анализе снова сменили концепцию на негативный сценарий:
1. Заявления аналитиков, что скидки на газ Украине были заложены в стоимость акций, и уверенные заявления, что реально России получила «вкусняшки» в виду ГТС (газотранспортной системы) Украины – очередной бред, оторванных от реалий аналитиков и политологов. ГАЗПРОМ вкладывает миллиарды долларов в Северный поток, в Южный поток, в проекты развивающие экспорт в Азию и т.д., основная масса инвестиций направлена на независимость экспорта газа от ГТС Украины. Какой смысл в ГТС нестабильной Украины, которая обречена на разборки Востока и Запада на неопределённый период, пока не случится сценария Югославии.

2. Многолетняя ценовая война и война с откачкой газа из ПГХ Украины, нанесла ГАЗПРОМУ финансовый и имиджевый урон. После новых соглашений эти войны де-факто признаны бесполезными, а издержки списаны на ГАЗПРОМ и Россию. К тому же снижение стоимости газа для Украины могут успешно отыграть Европейские суды уже для Европейских потребителей, что они и без этого успешно начали делать в 2013 году.

3. Как заявляется государством: «ГАЗПРОМ – национальное достояние». Здесь можно много анализировать корпоративное управление, политическую составляющую и т.п., я просто обращаюсь к государству и к Миллеру:
«Не обращайтесь с национальным состоянием как с проституткой».

Дело не только в частной ситуации между ГАЗПРОМОМ и Украиной, дело в том, что похоже ГАЗПРОМ возвращается к прежней модели развития которая однажды продавила его капитализации почти в три раза.
Мы снова, как до 2013 года, вне акций ГАЗПРОМА и так до периода пока концепция в очередной раз не поменяется.