Да… Ошортах… Есть у меня один индикатор… В общем вероятность того, что ближайшие два дня скорее чуть упадем, чем порастем около 80 %.
По Сберу, Газпрому, ЛУКу и индексу РТС. По ММВБ, нефти, золоту — нет. А другие инструменты я пока не мониторю. Один добрый самаритянин обещал мне сканер написать для этого индикатора, но что-то пока воз и ныне там…
Впрочем, я социологическим исследованиям не доверяю. Особенно российским. Они, как правило, целевые, если не заказные, т.е. делаются не для науки, а для формирования некоего мнения (знаю, поскольку сам несколько делал и с другими «исследоватеями» разговаривал). Есть, конечно, отдельные самородки=энтузиасты, радеющие за чистоту научного метода в социологии, но шансы найти их публикации в заметной открытой печати равны практически нулю…
Энтузиазм по поводу шортов тоже не разделяю. Еще денек наверняка побалуемся ростом. А вот в том, что касается кино и литературного первоисточника…
По своему опыту пришел к выводу, что сначала лучше все-таки смотреть… В самом лучшем случае («Властелин Колец», к примеру), фильм будет очень близок к произведению, и при прочтении ничего не теряется.
Но кино обычно значительно отличается от литературного произведения, потому при прочтении приобретаешь, узнаешь больше: все-таки сложно впихнуть все детали даже в формат сериала.
А есть вещи, которые вообще экранизировать сложно… Ну вот как смотреть любой вариант «Соляриса», прочитав перед этим книгу?
да и с кирпичем не так уж и много постов…
слабоватая стата у Вас…
как говорится есть заблуждения, есть ошибки, а есть статистика…
ваша подборка тагов на практике подтверадвает эту гипотезу…
По Сберу, Газпрому, ЛУКу и индексу РТС. По ММВБ, нефти, золоту — нет. А другие инструменты я пока не мониторю. Один добрый самаритянин обещал мне сканер написать для этого индикатора, но что-то пока воз и ныне там…
Впрочем, я социологическим исследованиям не доверяю. Особенно российским. Они, как правило, целевые, если не заказные, т.е. делаются не для науки, а для формирования некоего мнения (знаю, поскольку сам несколько делал и с другими «исследоватеями» разговаривал). Есть, конечно, отдельные самородки=энтузиасты, радеющие за чистоту научного метода в социологии, но шансы найти их публикации в заметной открытой печати равны практически нулю…
Бабло! Как много в этом слове: авто, кирпич, война, «Комон»…
Цена на нефть, валюта, «Форекс»… И «Apple» со своим «Айфон».
Чо, шортисты раны зализывают что-ли?
По своему опыту пришел к выводу, что сначала лучше все-таки смотреть… В самом лучшем случае («Властелин Колец», к примеру), фильм будет очень близок к произведению, и при прочтении ничего не теряется.
Но кино обычно значительно отличается от литературного произведения, потому при прочтении приобретаешь, узнаешь больше: все-таки сложно впихнуть все детали даже в формат сериала.
А есть вещи, которые вообще экранизировать сложно… Ну вот как смотреть любой вариант «Соляриса», прочитав перед этим книгу?
слабоватая стата у Вас…
как говорится есть заблуждения, есть ошибки, а есть статистика…
ваша подборка тагов на практике подтверадвает эту гипотезу…
Когда больше нет кирпичей…
Но авто все едет, комоны пустеют
И в apple нельзя говорить!
:)))
воздухресурс, будем бить по наглой, рыжей, да-да рыжей морде!