Зачетно. Особенно битлы, ну похожи, похожи. Современные тинейджеры точно не скажут кто такие. Да и вряд ли признают Билла на картинке, хотя он самый аккуратный.
Ну, это ты копнул в прошлое, я Союз помню очень-очень смутно. :))
Ты сознательно или умышленно занимаешься смешением.
Уважение к старшим — это одно, а поддержка на уровне государства — это уже другое. В первом случае нормы предполагают почтительность и все такое, но существование пожилые люди могут влачить весьма жалкое.
И государственный уровень — это тоже уважение получается, только немного другого вида. И воспитательный эффект здесь не менее сильный, чем в исламских странах.
Что касается клановых отношений… А их у амеров нет? В Европе нет? Брось ты, это везде присутствует, ислам и Союз здесь ни при чем.
А дополнительный вопрос интересный… Развитое общество — это совокупность, а не отдельно взятое направление. И чем в большем количестве направлений это самое общество работает (на деле и по результатам, а не ля-ля), тем более оно развито. Так, наверное. :)
P. S. Только о перегибах в достижениях забывать не надо, как я уже выше писал. :))
Только теперь возникает дополнительный вопрос а что же такое «развитое общество». Если смотреть по отношению к престарелым и инвалидам, то любая исламская страна даст фору демократической америке. Да и в союзе родственно-клановые отношения поощрялись с наложением патриотического воспитания.
В точку. Забота об инвалидах считается признаком развитого общества. Но со всеми этими «по закону» тоже надо не переборщить.
Законотворчество (внятное и адекватное) — это неплохо, и развитая судебная система тоже считается шагом вперед по пути развития. Но настает момент, когда разумные рамки исчезают.
Негров еще не надо в обязательном порядке носить по улицам на руках? Прямо в этих здоровенных «Кадиллаках»?
А производство? Там еще хоть что-то делают, или уже так, по инерции? А в основное время занимаются тем, что отсуживают друг у друга и у остального мира деньги. Причем в порядке частной инициативы к правосудию взывают просто по нелепейшим поводам.
Но вообще ты прав. Пока. :)) Потому как нам до такой ситуации топать и топать.
квартиру купил сразу где денег напи… л, за бугор погнал ну б.я вообще буржуй, амеров похвалил, а как же ты за родину воевал падла что пендосов нахваливаешь, ордена надел, да за какую ты родину за бабки ты су.ин сын там был и повсеместно
это как в романе у Бондарева если не изменяет память «Горячий снег»
Генерал раздаёт ордена и говорит " Всё что могу, всё что могу"
Вот так у нас всегда не то что положено по закону а «Всё что могу» за частую и этого хер и не нужен ни комушеньки как на острове необитаемом.
Вот как беда не дай бог мы глотки готовы перегрызть за друг друга, пока на куски не порвут не отойдем, а как на землю попадаешь так хоть лбом об стенку не до кого не достучаться
Тут глубже тема, чем кажется. Например — тележка эта самоходная стоит там не потому, что к людям отношение хорошее у владельца магазине, а потому, что есть закон об инвалидах и если тележки не будет, то магазин будет ежедневно получать судебные иски. Не было бы закона, то владельцу на инвалидов было бы насрать.
А в нынешнем российском обществе еще туман. С одной стороны еще кое-где есть советстские нормы уважения старых и инвалидов не «по закону», а по воспитанию справедливости, но молодежи такое воспитание не прививается. С другой -справедливость «по закону» тоже как-то с трудом формируется.
На самом деле это в прошлом году аж в лесхоз за ней мотался, собирался с лесником лично в лесу выбрать жертву, но в итоге просто у них купил уже заготовленную. Зато свежак ))) А в этом чисто случайно пробегал в ашане мимо садового центра и практически мимоходом купил аж за триста рублей фсю ))) И выбор неплохой был
Если из бессвязного текста понятно, как сделать связный текст, то если исходно связный текст, являющийся сильным аттрактором…
Хм, да это вообще основной тип проблемы,
/* задумался
*/
Ты сознательно или умышленно занимаешься смешением.
Уважение к старшим — это одно, а поддержка на уровне государства — это уже другое. В первом случае нормы предполагают почтительность и все такое, но существование пожилые люди могут влачить весьма жалкое.
И государственный уровень — это тоже уважение получается, только немного другого вида. И воспитательный эффект здесь не менее сильный, чем в исламских странах.
Что касается клановых отношений… А их у амеров нет? В Европе нет? Брось ты, это везде присутствует, ислам и Союз здесь ни при чем.
А дополнительный вопрос интересный… Развитое общество — это совокупность, а не отдельно взятое направление. И чем в большем количестве направлений это самое общество работает (на деле и по результатам, а не ля-ля), тем более оно развито. Так, наверное. :)
P. S. Только о перегибах в достижениях забывать не надо, как я уже выше писал. :))
Законотворчество (внятное и адекватное) — это неплохо, и развитая судебная система тоже считается шагом вперед по пути развития. Но настает момент, когда разумные рамки исчезают.
Негров еще не надо в обязательном порядке носить по улицам на руках? Прямо в этих здоровенных «Кадиллаках»?
А производство? Там еще хоть что-то делают, или уже так, по инерции? А в основное время занимаются тем, что отсуживают друг у друга и у остального мира деньги. Причем в порядке частной инициативы к правосудию взывают просто по нелепейшим поводам.
Но вообще ты прав. Пока. :)) Потому как нам до такой ситуации топать и топать.
Генерал раздаёт ордена и говорит " Всё что могу, всё что могу"
Вот так у нас всегда не то что положено по закону а «Всё что могу» за частую и этого хер и не нужен ни комушеньки как на острове необитаемом.
Вот как беда не дай бог мы глотки готовы перегрызть за друг друга, пока на куски не порвут не отойдем, а как на землю попадаешь так хоть лбом об стенку не до кого не достучаться
А в нынешнем российском обществе еще туман. С одной стороны еще кое-где есть советстские нормы уважения старых и инвалидов не «по закону», а по воспитанию справедливости, но молодежи такое воспитание не прививается. С другой -справедливость «по закону» тоже как-то с трудом формируется.