:)) У меня исключительно научная уверенность в том, что Ваш прогноз не исполнится. И абсолютно серьезно. Она, конечно вероятностная, но если посчитать, то вероятность исполнения существенно меньше процента. Из чего я делаю вывод, что Вы не считали вероятность исполнения своего прогноза. В чем причина этого — я не знаю, но могу на этом получить с Вас пиво. А Вы меня его лишаете. Значит буду придумывать что с Вас еще можно получить! :)))
вот про уверенность это, на мой взгляд, из другой оперы
если мы говорим о каких-то нравственных устоях или жизненной позиции, то можно это отстаивать и быть в этом уверенным, а если это, к примеру, научная точка зрения, что мир стоит на 3 слонах, то никакие аргументы не помогут, пока не придёт время понять обратное
а уж про спекулянтов так вообще — беспринципность при игре на бирже это самый первый критерий, без которого будешь постоянно в минусах
да я все демуру вспоминаю, с его тушенкой и патронами. с такими настроениями что делать на фонде? чел всю жизнь готовится к большому П — ему в мчс надо а не на фр
да пожалуйста, хоть три, если упереться рогами))) считаете, что в споре рождается истина? просто каждый взвешивает аргументы оппонента и меняет/не меняет свою тз
Ставлю еще одно пиво, что и за три недели он туда не дойдет!
Аргументы я пока приберегу, но они есть, хотя и элементарны. Просто вероятность реализации Вашего прогноза за указанные сроки близка к нулю. И в этом смысле он практически нереализуем, что дает мне шанс выиграть очередное пиво. :)))
ну я пиво не пью, но в принципе он может туда дойти и за 3 недели(график недельный), а может и не дойти вовсе… только кроме спора аргументы какие?
я теханализ не считаю обязательным «к исполнению» элементом движения цены, он только показывает наиболее вероятные цели (если показывает, вот к примеру гп вообще не ничего не показывает кроме быкодиверов, которые не будут реализованы)
это всё врядли имеет смысл, если спекулянты не покупают бумагу или инвесторы её скупают (тн)
если мы говорим о каких-то нравственных устоях или жизненной позиции, то можно это отстаивать и быть в этом уверенным, а если это, к примеру, научная точка зрения, что мир стоит на 3 слонах, то никакие аргументы не помогут, пока не придёт время понять обратное
а уж про спекулянтов так вообще — беспринципность при игре на бирже это самый первый критерий, без которого будешь постоянно в минусах
так что уверенность это не здесь
Аргументы я пока приберегу, но они есть, хотя и элементарны. Просто вероятность реализации Вашего прогноза за указанные сроки близка к нулю. И в этом смысле он практически нереализуем, что дает мне шанс выиграть очередное пиво. :)))
Так что, согласны?
я теханализ не считаю обязательным «к исполнению» элементом движения цены, он только показывает наиболее вероятные цели (если показывает, вот к примеру гп вообще не ничего не показывает кроме быкодиверов, которые не будут реализованы)
это всё врядли имеет смысл, если спекулянты не покупают бумагу или инвесторы её скупают (тн)