кодекс, конечно, хорошо. галочку жирную поставили в улучшении корпоративного управления и инвестиционного климата. и премии наверное выписали )))
ну как минимум раздел про вознаграждения задействуют и в натуре… )))
условие не является необходимым. при обучении часто ученики становятся круче учителя в плане мышления и показателей, но при этом учителя направляют их в правильное русло и учат использовать методики (как вариант ответа).
здесь речь, конечно, не идёт о направлении в русло — всё-таки интернет изобилует инфой и прочими непроверенными данными, так что требуется аккуратный подход, но если в топике инфа для размышления или повода пообщаться — я думаю это лучше, чем топики с прогнозами.
я выкладываю топики, которые по сути информация или мысли которыми я сам пользуюсь и для размещения просто делаю то, что называется «причесать» информацию для удобоваримого вида. и время показывает, что из этой информации или мыслей можно сделать полезные выводы и не факт, что именно мои окажутся верными — это одна из причин выкладывания топиков — искать свои ошибки или увидеть вывод со стороны.
много анализа такая вещь — не знаешь на пользу или во вред. с 6000 отслеживаю на закрытие, но мозг отказывается давать команду на продажу и сейчас.
надеюсь я не становлюсь киборгом-трейдером )
про сельское хозяйство он, по-моему, с 2011 года говорит.
а в прошлом году он ещё говорил про покупку рублей (топик в архиве должен быть), но тут на сегодня лажа выходит )))
а главное он спокоен всегда, как удав — я так пока не могу…
МГТУ в системе — поэтому не исключение. по ненужным дисциплинам работает внутренний фактор вузов — когда это понимают и предмет становится формальностью.
про узких специалистов не совсем согласен — предметов да было много, но тот же МГТУ, МГУ или НГУ — делали в итоге достаточно узких специалистов — реалии другого не позволяли. как говорили в Академии наук — последним физиком широкого профиля в мире был Лев Ландау, а было это уже очень давно… а ненавязчивый кругозор ещё никому не мешал.
евро или юани.
и после наших соплей в газовом вопросе с Украиной условия контракта, несмотря на личное участие Путина, будут вряд ли очень хорошими, хотя надежда умирает после подписей на контракте ))). для китайцев газ — просто бизнес, в отличии от нас.
эти Байдены нам не товарищи))) и не господа, в общем х… знает кто такие эти Байдена и кто такой этот младший? )))
будет весело если Юго-Восток всё-таки отсоединится и демократию США с ЕС придётся наводить среди ленивых, воинственных западно-румынских украинцев, жаждущих халявных денег и побольше…
политэкономия в действии? возможно и так, основное движение пришедшееся на Сбер, ВТБ, Газпром и Норникель (хотя не думаю что столько шортистов могло быть в Норникеле) косвенно отрабатывает эту версию.
но под «хуже не будет, а лучше — вполне возможно» — завести столько денег для нашего пугливого в последнее время рынка многовато. если только наложить на это шортистов.
да, возможно никакой конспиралогии.
то, что шортисты маржинколились — это да. но разве просто закрытие шортов могло так вытащить индекс биржи?
к тому же хоть дифференциация по фишкам и была, но к вечеру второй эшелон подтянулся, а по нему шорты проблематичны и мало где возможны физически.
ну как минимум раздел про вознаграждения задействуют и в натуре… )))
здесь речь, конечно, не идёт о направлении в русло — всё-таки интернет изобилует инфой и прочими непроверенными данными, так что требуется аккуратный подход, но если в топике инфа для размышления или повода пообщаться — я думаю это лучше, чем топики с прогнозами.
я выкладываю топики, которые по сути информация или мысли которыми я сам пользуюсь и для размещения просто делаю то, что называется «причесать» информацию для удобоваримого вида. и время показывает, что из этой информации или мыслей можно сделать полезные выводы и не факт, что именно мои окажутся верными — это одна из причин выкладывания топиков — искать свои ошибки или увидеть вывод со стороны.
надеюсь я не становлюсь киборгом-трейдером )
а в прошлом году он ещё говорил про покупку рублей (топик в архиве должен быть), но тут на сегодня лажа выходит )))
а главное он спокоен всегда, как удав — я так пока не могу…
про узких специалистов не совсем согласен — предметов да было много, но тот же МГТУ, МГУ или НГУ — делали в итоге достаточно узких специалистов — реалии другого не позволяли. как говорили в Академии наук — последним физиком широкого профиля в мире был Лев Ландау, а было это уже очень давно… а ненавязчивый кругозор ещё никому не мешал.
и после наших соплей в газовом вопросе с Украиной условия контракта, несмотря на личное участие Путина, будут вряд ли очень хорошими, хотя надежда умирает после подписей на контракте ))). для китайцев газ — просто бизнес, в отличии от нас.
будет весело если Юго-Восток всё-таки отсоединится и демократию США с ЕС придётся наводить среди ленивых, воинственных западно-румынских украинцев, жаждущих халявных денег и побольше…
Deutsche Bank повысил рекомендацию по акциям «Норникеля» с «держать» до «покупать», а прогнозную стоимость — со $190 до $237.
Goldman Sachs повысил прогнозную стоимость акций «Норникеля» со $174 до $190, сохранив рекомендацию «держать».
но под «хуже не будет, а лучше — вполне возможно» — завести столько денег для нашего пугливого в последнее время рынка многовато. если только наложить на это шортистов.
да, возможно никакой конспиралогии.
к тому же хоть дифференциация по фишкам и была, но к вечеру второй эшелон подтянулся, а по нему шорты проблематичны и мало где возможны физически.