Читайте далее: www.1prime.ru/news/0/%7B577EEB16-04AB-44F0-A5E9-75C18E83F25D%7D.uif#ixzz26kSFDKBW

www.cnbc.com//id/49059986

1 млн. за 7 000 участников.

www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3052173

Банки виноваты сами — они избрали неправильную стратегию. Вместо того, чтобы замедлить рост кредитования, как диктует им ситуация с ликвидностью, они используют краткосрочное финансирование ЦБ, чтобы продолжать наращивать активы.

и опять обмусоливают тему помощи Испании и т.п. вместо ожидаемых денег.
www.cnbc.com//id/49057622

Все внимание теперь сосредоточено на данных по безработице.
www.cnbc.com//id/49058523

Вью. Да в общем-то не особо поменялось: деньги дают, но пока разберутся и поймут, куда, цены будут ниже. А, если взглянуть на остатки на корсчетах, так вообще не понятно, кто покупал и на что. Хотя банки, пишут, впервые стали брать за бугром больше, чем отдавать туда.* Если это тенденция, то повлияет на фонду, скорее всего, только продажей валюты и соответствующим снижением курса акций, как у нас любят.
Резюме. Бабье лето в шортах и кэше.

«Чайна панцер коммен!» Примерно так можно описать приход Китайского строительного банка в Европу.** 15,8 млрд. на покупку евро-банка, это практически весь финансовый сектор какой-нибудь Греции или Португалии… или их вместе. Короче, зачем акции какого-нибудь Сбера, когда можно целиком купить инфраструктуру в Европе, которая УЖЕ в кризисе.

Америка же смотрит на безработицу через призму решения ФРС.*** Эксперты отводят пару-тройку месяцев до того момента, когда станет ясно, помогает ли стимулирование улучшению ситуации с занятостью. Т.е. ПОСЛЕ выборов и узнают, что нет. Особенно на фоне озвученных уже уволенным (шутка) комментатором реальной безработицы: 16%.

Еще касательно решения ФРС выступили человеки от фондового рынка.* Правильно говорят: гонятся за 5% и при этом рисковать потерей 15-20%, ЗАЧЕМ? Интересное наблюдение про любимый индикатор VIX: какой-то крупный игрок ставит на рост волатильности в октябре.
Министр ресурсов Австралии (а у нее много ресурсов) сказал, что рост коммодитиз закончен. И не просто закончен до вторника, а глобально. Супер-спрос махнул ручкой и то, что мы видели после ФРС, было т.с. лебединой песней на эмоциях и шортах. Сырья (реального, а не в виде контрактов) требуется все меньше. Готовиться надо к тяжелым годам конкуренции. И не только австралийцам, кстати.

Ну, и немного о наших делах. Точнее делах ГП, который увеличил инвестпрограмму на стоимость труб, закупаемых у кого? Итого на 150 млрд. рублей.******
И еще интересно, что Международный Финансовый Центр ( в физическом смысле) сместился в сторону компании … какой?******* Аганбегян не справился с атакой и покинул пост руководителя ММВБ – подготовка к ИПО началась с головы.


* www.vedomosti.ru/finance/news/3990231/banki_razvernuli_kapital_v_rossiyu
** www.cnbc.com//id/49055935
*** www.cnbc.com//id/49056201
**** www.cnbc.com//id/49046994
***** www.bloomberg.com/news/2012-09-17/australia-s-ferguson-says-commodity-price-boom-has-ended-1-.html
****** www.vedomosti.ru/companies/news/3990181/na_trube_ne_ekonomit
****** www.vedomosti.ru/finance/news/3990191/delisting_prezidenta

Взяты с www.marketanthropology.com.
Там постоянно выкладывают аналогичные вещи. В данном случае аналогия интрересна, т.к. про любимое КУЕ и не менее любимые золото и серебро.
.

Немного про индекс:


Ну, и совсем немного творчества на тему графиков:

Как вы, вероятно, знаете, у работающих на финансовых рынках есть свой устоявшийся сленг. Часть этого сленга ушла в массы.
Теперь все знают, что если в статье о фондовом рынке речь идет о быках, значит, это не о животных, а о биржевых спекулянтах, ставящих на повышение рынка. А если упоминают медведя, значит речь об игроках на понижение.
Есть еще одно животное, к направлению движения рынка отношение не имеющее, но постоянно на рынке присутствующее.
Это ЛОСЬ. Видимо, сохатый прижился исключительно на российском, точнее русскоговорящем, фондовом рынке. «Лось» созвучен с английским словом «Loss» – убыток.
Поэтому, если от вашего брокера вы услышите рекомендацию «зарезать лося, пока маленький», не пугайтесь. Это всего лишь рекомендация отфиксировать убыток, пока он не приобрел поистине гигантские размеры этого могучего животного.

Вот пример того, что вы можете услышать про лосей от трейдера: «Понятно, что «лонговые лоси» сегодня изрядно потяжелели. Но это не повод кормить их дальше…» Это значит, что ваша покупка приносит изрядный убыток, который с высокой вероятностью может увеличиться. (участнику ocnew спасибо за фразу)
Ну, и какой зоопарк без сторожа? Только не фондовый. А зовут нашего сторожа Коля Маржинов. Конечно, это от английского «margin-call». Кто смотрел фильм «Предел риска», поймут без объяснений.
Для остальных объясню: речь опять же о процессе, в ходе которого ваш брокер требует пополнить счет или закрыть убыточные позиции. Но это бывает только в том случае, если вы у брокера кредитуетесь. Т.е. работаете не только на свои, но и занимаете у брокера (как деньги, так и акции) под залог тех денег, которые есть на счете. И когда денег недостаточно или вы не успели пополнить счет, то приходит «Коля Маржинов» — брокер закрывает ваши позиции без вас для того, чтобы не потерять свои деньги, данные вам взаймы.

Трейдеры, кстати, обычно весьма креативные люди. Да и пошутить любят в тему.

На днях перечитывал книгу Вербера «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» и наткнулся на главу о том, как надо ловить медведя малыми силами и средствами. Аналогия с сегодняшним днем была просто потрясающей.*
Кто индеец, надеюсь, будет понятно.
Итак:

[Индейская западня]
Канадские индейцы делают очень простые западни для медведей. Это большой, обмазанный медом камень, подвешенный на веревке к ветке дерева. Как только медведь замечает то, что он считает лакомством, он подходит и пытается схватить камень, ударив его лапой. Таким образом создается движение маятника, и камень бьет его в ответ. Медведь нервничает и начинает колотить по камню изо всех сил. Чем сильнее удары медведя, тем сильнее удары, которые он получает в ответ. Все заканчивается нокаутом зверя.

Медведь не способен подумать: «А если я прерву цикл насилия?» Он чувствует только обиду. «Меня бьют, я даю сдачи!» – говорит он себе. Его бешенство нарастает. А ведь если бы он перестал драться, камень стал бы неподвижным, и зверь, обретя былое хладнокровие, быть может, заметил бы, что это всего лишь предмет, привязанный к веревке. И ему осталось бы только перегрызть веревку клыками, дать камню упасть и слизать мед.

* если вы не знаете кто такие быки и медведи на фондовом рынке, то рекомендую поискать пост на соответствующую тему под тегом «маленьким трейдерятам».

Сначала КУЕ-КУЕ-КУЕ:



А потом кааак КУЕ-КС!

Вью. Беня таки конфет дал. Банкирам – «Мишку на севере», шоколадную, остальным леденец, но это еще не все поняли. Теперь вопрос на будущее: если данные выходят плохими, то как трактовать? Вот сегодня, например, выходят данные по розничным продажам (и не только они*) ниже ожиданий, то какая логика? Опять американцы будут говорить об очередном КУЕ к концу года?
Наш рынок как был в хвосте, так и останется – падение доллара обеспечит невысокий рост акций, скорее всего. Разве что подтянется энергетика и банки, как основные выгодоприобретатели укрепления рубля.
Резюме. Если есть шорт, то и пусть будет – до следующей недели: несколько процентов просадки по портфелю не смертельно. Если кэш, то на пол-портфеля просится шорт с открытия, что бы потом целый день не метаться, но если дадут пару-тройку процентов, и так же гулять. Да, в долгую играть против регуляторов не стоит: а вот накоротке очень даже можно.

Аналитики без работы не останутся никогда. Сначала предсказывают КУЕ, а теперь пытаются понять, а зачем это надо. Тут есть и версия с помощью Обаме перед выборами. Т.е. ФРС предстает в роли этакого коллективного Чурова. Но версия обозревателей из Рейтерс тянет на «супер кул»: Что бы СПАСТИ(!) экономику США.**

Решение ФРС как всегда приводит к подвижкам на валютных рынках. Форекс-трейдеры от Центробанков тут же начинают приводить в порядок свои валюты для обеспечения интересов производителей-экспортеров. Сейчас ожидают интервенций от Банка Японии.*** Обоснование сему действу имеется: в перспективе все плохо.****

Теперь можно не сомневаться, что и еврогоремыкам денег обломится.***** Еврофинмины, если не дураки, проголосуют за помощь… эээ, да всем! Печатать, так печатать. А то укрепление евро так и Германию в рецессию в гонит, а это не моги.



* www.calculatedriskblog.com/2012/09/friday-retail-sales-industrial.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CalculatedRisk+%28Calculated+Risk%29
** www.reuters.com/article/2012/09/14/us-usa-fed-idUSBRE88C04T20120914?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews
*** www.cnbc.com//id/49027963
**** www.cnbc.com//id/49027156
***** www.reuters.com/article/2012/09/14/us-eurogroup-idUSBRE88C1JE20120914?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews

Вью. Радость она такая. Беспричинная и бурная обычно. Азиатов можно понять: несчастный Никкей падает уже без малого пол-века, можно бы и отскочить на недельку. Все движения на конфетку, которую показывает дядя Бен. У нас еще веселее – все определяется курсом рубль-доллар: т.е. примитивный арифметический робот справится с несложной задачей.
Резюме. В шорте и КЭШе без наращивания позиций до Бена. Заявки можно повыше на увеличение шорта. И по большому счету делать сегодня нечего.

Намедни в блоге уважаемого Ливсии высказал крамольную мысль, что деньги скорее пойдут в Китай и Японию, чем к нам. Меня послушали в Блэк Рок и стали нанимать трейдеров на Азиатское направление.* Правда, их пока больше интересуют всякие индонезии, кореи и сингапуры… Невнимательно меня читали, короче.

Греки придумали, что бы такое ненужное продать.** И решили выставить на торги свою долю в монополисте сектора азартных игр. Я так понимаю, это государственный инвестиционный фонд, который приобретал облигации страны? Или нет? Не важно, главное пошел процесс, ради которого Грецию еще удерживают в ЕС.

А теперь про ФРС. Сначала пассаж о том, что ФРС готовится к запуску третьего раунда нетрадиционных монетарных мер. Господа, определитесь, или третий или нетрадиционный.*** Не читавшие Армагидо финансисты, жарко спорят на тему, сколько же дадут с основной аргументацией, что, мол, пора.
А вот те, кто Армогидо читал, подумали-подумали и озвучили свои аргументы за «против». Аргументов ровно пять.**** Но вы их тоже знаете, т.е. у всех на слуху.

Ответного удара ждут от Китая.***** Все адепты азиатской ветви мировой секты стимулирования приуныли и уповают только на глас Бенин. Иначе, говорят, сам Китай на смягчение денежной политики не пойдет. Не настолько там все плохо сейчас, что бы раздавать деньги. Только в качестве ответного шага – уравновесить валюты, т.с. да и то под вопросом.


* www.bloomberg.com/news/2012-09-12/blackrock-boosts-asian-team-as-manulife-hires-southeast-asia.html
** www.reuters.com/article/2012/09/12/us-greece-idUSBRE88B1FS20120912?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews
*** www.reuters.com/article/2012/09/13/us-usa-fed-idUSBRE88C04T20120913?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews
**** www.cnbc.com//id/49010165
***** www.cnbc.com//id/49011890

Вью. Все в предвкушении стимулов. Азия в первую очередь: Блумберг так и пишет, что растет уверенность, что правительство не даст экономике ухудшиться».* Т.е. примерно как в анекдоте про прапорщика: «Экономика в рост! Раз-два!». По-прежнему не разделяю радости: все (99%) уже поняли, что и ФРС и КЦБ что-то простимулируют, а, значит, все в ценах. И самое время задать себе неудобные вопросы: «А если нет?» и «Есть ли вообще поле для маневра у той же ФРС в условиях раскручивания темы госдолга?»
Резюме. В шортах холодно, но безопаснее, чем в лонгах. В КЭШе вообще замечательно. Ничего не делаю: суд, ФРС обеспечат волатильность – вот и будем смотреть.

Джим Роджерс которому в силу своего положения и возраста положено говорить правду, ее и сказал.** Весь рост СиБ последнего года – за счет денег ФРС. Без них – Ж. Но и сними Ж еще больше, практически ППЦ, но позже.
А Уолл-Стрит готовится, судя по всему, к дембельскому аккорду. СиБ на 1500 и выше!*** Правильно, засадить в торгуемые бумаги по хаям всех сомневающихся, это вам не ИПО ФБ. Тут одних «давай-налетай» мало, тут работа серьезней. Тут нужны аргументы типа, мы без ралли пять лет – ралли давай! И ФРС таки даст… или нет.
Кстати, о ФБ. Вчера выступил «I’m CEO, Bitch» и рассказал инвесторам-акционерам, что все будет хорошо.**** И ему опять ПОВЕРИЛИ! Т.е. то, что компания уполовинилась, людям мало, как и не достаточно, что теперь она окупается «всего» за 50 лет. Правильно, было же за 100. Дешевые акции, чо.
И в завершении, хотелось бы поздравить акционеров Нашего Всего. За НВ вступился Сам. Так и сказал, «ЕС, ты не прав!», а заодно подписал Указ о порядке предоставления информации о деятельности госкомпаний иностранцам. Да, теперь госпакет точно продавать не будут.



* www.bloomberg.com/news/2012-09-12/asian-stocks-rise-on-bets-china-u-s-to-stimulate-growth.html
** www.cnbc.com//id/48992652
*** www.cnbc.com//id/48991398
**** www.reuters.com/article/2012/09/12/us-facebook-zuckerberg-idUSBRE88A1F220120912?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews
***** www.vedomosti.ru/politics/news/3839261/ukaz_dlya_evropy

Собственно, из одежды, которая в ходу у работников фондового рынка, двойной смысл имеет только слово «шорты».
Если вы услышите, что зимой вам рекомендуют «одеть шорты», это не значит, что пришло лето. Это означает, что рынок имеет тенденцию к снижению, или ваш брокер любит нетривиально проводить время.
Но будем реалистами. Поэтому, если вы хотите заработать на падающем рынке, то вам нужно «встать в шорт» или «зашортить» акции.
Естественно, от английского слова «short» — «короткий». Ранее было принято, что рынки всегда растут. Поэтому зарабатывать на падении можно было только краткосрочно. А «long» — это когда вы акции купили и держите. Сейчас это наиболее адекватное понятие, т.к. для того, что бы купленная акция дала прибыль, ждать приходится очень долго.
«Шо’ртом» или «Короткими продажами» называют операции, когда вы, не имея на руках акций, можете их продать. Для этого брокер дает вам в долг необходимое количество ценных бумаг. Естественно, за вознаграждение. Вы же обязаны вернуть не деньги, а акции.
Поэтому, если вы считаете, что рынок пойдет вниз, вы акции продаете, ждете и откупаете дешевле. Рассчитываетесь с брокером и зарабатываете. Если после продажи акций, они начинают расти, и вам не удается их купить дешевле, то вы получаете убыток. Но брокеру и в этом случае заплатить за пользование акциями придется.
Поэтому, прежде, чем воспользоваться этим инструментом, сто раз подумайте.

Вью. Складывается впечатление, что до заседания еще подержат, а потом…. Ну, не вверх, короче. Ликвидность, судя по остаткам на корсчетах, уходит в неизвестном направлении, кто хотел – купил. Ожидание стимулов вещь интересная, но по большому счету отыгранная накоротке. Непонятные движения со Сбером: то продавать, то не продавать, то оставить контрольник, то нет.
Резюме. От шорта в ликвидах и без кулинарии, естественно, т.е. без плечей. Сбер не трогать – вещь в себе и политике.

Рынок наших акций стал выталкивать специалистов. Как бы это не мейнстрим.* Форекс рулит, а им хотят порулить успешные менеджеры. Перспектив там больше, объяснить трудовому народу, что они не хуже баффеттов уже получается, а доллар и евро понятнее какого-нибудь мрскхолдинга.

ФРС отобрала свою долю ликвидности и продала с неплохим профитом пакет АИГа.** Будет радость акционерам и инвесторам. Интересно, а кто это добро купил? Те же, кто покупал ФБ на ИПО или сама АИГ по типу ВТБ?

А пока ФРС скребет (по сусекам), Билл Гросс озвучил свое видение ситуации.*** Опасение инфляции обоснованы, что дает высокую доходность по дальним облигациям, а вот короткие будут по-прежнему неинтересны. Т.е. он как бы видит один выход из кризиса – инфляция все спишет.

От заседания ФРС ждут уже не просто разговоров, а конкретики по долгосрочному (до 2015) удержанию ставок на низком уровне (это привет такой Биллу Гроссу).**** Там много чего ждут, но и просто такому обещанию будут рады.

И немного про Китай и рост кредитования в нем.***** В августе банки выдали кредитов на 50% больше, чем в июле. Политика КЦБ играет свою роль, но вот только спрос на кредиты со стороны предприятий так и остался слабым. Поэтому опять звучат голоса о смягчении…


*http://www.vedomosti.ru/finance/news/3788481/valyuta_vmesto_akcij
** www.reuters.com/article/2012/09/11/us-aig-treasury-idUSBRE88A00F20120911?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews
***http://www.bloomberg.com/news/2012-09-11/bill-gross-sees-higher-long-term-yields-amid-reflation.html
**** www.cnbc.com//id/48977393
***** www.cnbc.com//id/48980678

Что такое фьючерсы? Это спор на то, что какая-нибудь «бяка» к фиксированному числу будет стоить, например, 100 рублей. Практически, это ваше видение будущего, на которое вы ставите деньги. Если нет инсайда

или на худой конец машины времени

то это риск.
Но вернемся к нашим «бякам».
При заключении сделки один из спорящих считает, что цена будет выше (и покупает контракт на «бяку»), а второй, что ниже (продает контракт на «бяку»).
Соответственно, тот, кто проиграл, платит разницу второму. Главной прелестью такого инструмента на финансовом рынке является то, что не нужно покупать непосредственно эту самую «бяку» и тратить деньги в полном объеме. Например, при цене 100 рублей за 1 «бяку» от вас потребуется всего 10 рублей. Этакий залог – гарантийное обеспечение исполнения обязательств.
Соответственно, имея на счете 100 рублей, вы можете купить (продать) «бяк» на сумму в 10 раз больше, чем у вас есть денег. Это называется маржинальная торговля: когда вы оперируете суммами в разы превышающие ваши активы, при этом не получая какие бы то ни было кредиты.
Однако, (внимание, сейчас будет понятно, в чем подвох) если до означенного срока цена «бяки» падает до 90 рублей, то считающий, что цена «бяки» вырастет (т.е., он купил контракт на «бяку»), должен либо добавить деньги до необходимого минимума и верить в свою правоту, либо признать свое поражение и закрыть позицию, продав контракт.
Вот как это выглядит в цифрах:
У вас на счете 100 рублей. Купили 1 контракт на «бяку» со сроком исполнения 15.12.2011 по цене 100 рублей. ГО (гарантийное обеспечение), как говорилось, составит 10 рублей, которые блокируются. С 90 рублями можно делать, что угодно. Если цена контракта на, допустим, 20.11.2011 составит 95 рублей, то на вашем счете будет уже не 100, а 95 рублей, из которых 10 по-прежнему – ГО, а 85 – в свободном обращении. Если же цена будет 105 рублей, то, соответственно – 10 рублей — это ГО, а 95 рублей – в свободном обращении.
«Бяки» бывают разные: сахар, свинина, никель, медь, золото, акции, серебро и т.п.
Нас интересуют фьючерсы на акции и активы, которые активно торгуются на нашей бирже. Это Фьючерсы на акции: Газпрома, Сбербанка, Лукойла, Норильского Никеля, ВТБ, Роснефть, Доллар, Золото, Серебро, а так же непосредственно фьючерс на Индекс РТС.
Фьючерс на Индекс — это фактически спор на то, какое значение будет этого самого индекса на определенную дату. Индекс дает представление об общем направлении движения рынка.

Достаточно давно я читал, как американские трейдеры (это такие ребята, которые сидят на бирже перед мониторами, орут, потеют, зарабатыват миллионы, хронические пороки сердца и гемморой… а иногда еще любят прыгать с небоскреба, если уж дела совсем ни к черту...) развлеклись.

Как-то раз посадили они шимпанзе (наверное, украли в зоопарке) — перед листом с биржевыми котировками, дали ей в лапу дротик дартса и позволили 10 раз кинуть… а потом купили те акции, которые выпали… через год продали и оказалось, что по результативности обезьяна обошла 80% управляющих.
Аналогичные эксперименты периодически стали проводить и у нас. Была обезьянка Луша, которая выбирала кубики, была и есть Надя Грошева на Бизнес-ФМ, которая выбирает управляющих, мелькнула на голубом экране Дана Борисова в совместном проекта РБК и ФИНАМа.

Этакий monkey-trading.
Игра dartstrade – симулятор. Но симулятор, основанный на реальных биржевых торгах, на реальных финансовых инструментах и привязанный к реальным котировкам (см.Правила).
Т.е. при определенной доле авантюризма игра может стать реальностью.
Ну, а если вы ничего в этом не понимаете, так даже лучше. Сможете чему-то научится без потери денег.

Вью. Самое время было подумать на выходных о причинах радости. Причин Одна, набившая оскомину и приходящая в разных вариантов с разных концов света. Это стимулирование. Пока только оральное, т.к. реальных денег только обещают.
Резюме, которое было до грибов в четверг, но на пятницу, имеет право на существование. Кэш на выходные для частника – лучшая позиция. Те, кто не успел купить будут ждать, кто успел, но не продал, будут думать, зачем и где стоп… Поэтому ждем очередных кошмаров и покупаем под очередную песню о главном (она будет).

Начнем с Востока. Там стимулирование только зарождается нефонтанной статистикой.* Слабый экспорт грозит промышленности, которая тоже не блещет мускулатурой, а там занятость, волнения и голод… переход границы и поедание наших сибирских просторов.

Может поэтому, это направление выбирают наши стратеги в виде внутрироссийской стимуляции? ВЭБ даже озвучил сумму, которую готов потратить на укрепление дальневосточных рубежей – 1,8 трлн. рублей.**
Часть денег ВЭБу уже дали наши пенсионеры, часть, видимо, пойдет от продажи активов, в т.ч. Газпрома, выкупленного, как помнится, у ЕОНа.*** Т.е. акций НВ таки будет всем желающим. Осталось выяснить, одним пакетом в крепкие рукавицы товарищей Самого по выгодной цене, или тупо в рынок с предваряющим разгоном.

Свое стимулирование в тридцать восьмой раз ждут от ФРС.**** Теперь точно КУЕ, теперь точно на заседании 13 сентября. Трепетное обоснование сего действа под ссылкой.

Правда есть опасения (у меня)), что новых денег не будет. Т.е. по типу ВЭБа: что бы вложить во что-нибудь ненужное, надо продать еще более ненужное. Ликвидности не прибавит, а народ взбодрит. У ФРСа свой Газпром – страховщик АИГ.***** 18 млрд. погоды не делают, о там, если по сусекам поскрести, на пару триллионов уже долларов всякого аналогичного добра еще есть.


* www.bloomberg.com/news/2012-09-10/china-august-exports-rise-2-7-as-imports-unexpectedly-decline.html
** www.vedomosti.ru/politics/news/3741391/pensii_dlya_voctoka
*** www.vedomosti.ru/finance/news/3741121/skinut_gazprom
**** www.calculatedriskblog.com/2012/09/analysis-i-expect-qe3-on-sept-13th.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CalculatedRisk+%28Calculated+Risk%29
***** www.bloomberg.com/news/2012-09-09/u-s-to-become-minority-aig-shareholder-with-18-bln-sale.html

Большая Московская Энциклопедия
Год голограммирования 2950

«…День финансиста Это профессиональный праздник работников, чей труд был связан с обращением т.н. денег (см.глг.744). Этот день отмечали 70-го Дмитровбря (8 сентября по старому летоисчислению). Согласно древним файлам в этот день поздравляли и желали здоровья и успехов в деле обращения денег. После 121 Владимбря (1 мая по старому летоисчислению) 2475 года верховным указом Дмитрия Четвертого Неунывающего День финансиста был переименован в День освобождения (см.глг.790). Согласно Указу денежные средства, находящиеся в обращении, признавались недействительными, в качестве средства платежа признавался трудогод на плантациях Самого, а все лица, так или иначе связанные с обращением денег, а именно: Бухгалтера, Аудиторы, Финансовые директора, Биржевые спекулянты, Трейдеры, Инвесторы, Банковские работники и проч., высылались на поселения на дальние границы Московской области, а именно в Токийский и Брюссельский районы, с обязательным отбыванием от пяти трудолет для бухгалтеров до пожизненных работ для Биржевых спекулянтов...»

нелегок труд американских финансовых воротил…

«GOING OUT» (выход)- так Китай называет своею стратегию по увеличению прямых иностранных инвестиций (ODI- объем прямых иностранных инвестиций за рубеж), впервые предложенную в 1999 году и фактически приведенную в исполнение 5 лет спустя. С 2004 по 2011 год, ODI Китая вырос с $5,5 млрд до более чем $65 млрд в год и ожидается, что к 2015 году достигнет $150 млрд. Это означает быстрорастущее снижение ODI в мире, которое составило $1,7 трлн в прошлом году. Исследования ODI британским банком Barclays, проливает свет, на то, куда идут эти инвестиции и, как профиль ODI Китая отличается от остального мира. В целом 3/5 мирового ODI инвестируют в услуги, в то время, как развитые страны инвестируют, вбольшинсте, в зарубежные предприятия обрабатывающей промышленности, развивающиеся страны инвестируют больше в сферу услуг, где меньше риск для их производственных инвестиций, но и доход меньше. В случае с Китаем, различие еще больше, всего 5% инвестируют в производство и гораздо больше посвящено добыче природных ресурсов, необходимых для управления своей быстрорастущей экономикой. Может быть остальные страны должны добавить «GOING OUT» в качестве одной из своих стратегий.


www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/09/focus