Дартстрэйд

Биржевая торговля, финансовые рынки, трейдинг

народ пользуется уже вовсю

обезьяна миллер вызвал на себя огонь буратины жёстким пинком в зад

некультурно получилось, но в связи с воздействием катализатора, я себя прощаю

чекушка — это 0,25л или жена чекиста, определитесь про что речь

стоит развивать смекалку;)

не смотрел и ни с кем не согласен, но лично вам, андрей, спасибо за креатив, без которого было бы очень печально смотреть на этот (http://top.rbc.ru/society/27/12/2012/838809.shtml) ужасный мир

не стоит здесь бомбить достижениями о производстве нано-гаечных ключей, пусть себе хутрейд развлекает

Когда порой густеют в небе тучи,
я думаю: клубитесь надо мной,
бывали облака куда покруче…
но где они? а я — сижу в пивной

кто про что, а вшивый про… своё, тоись «наше»
ria.ru/economy/20121226/916284160.html
я ушоке только от одного — они там знают про капу газика)) это просто праздник какой-то, господа британские резиденты

это нп «пользуются их толерантностью» называется, а мы думали разпиз@яйство и неумение работать, а оно вот как выходит, михалыч

подрядчики это отдельная тема
у него самого внутри столько разнообразных группировок, которые решают свои задачи, что даже стратегически не могут договориться между собой

про полтос зелени за бочку это они пусть помечтают у себя в сортире, обклеенном президентами… за такие деньги её просто перестанут качать, не говоря уже о разведке и разработке нового
ишь, размечтались кудрявые, ага щас

ну что сказать на это
есть учебники по экономике, где сказано, что дивиденды выплачиваемые иностранным инвесторам учитываются на счёте движения капитала… и не важно, что инвестор офшор.ру или транснациональная корпорация, это отток капитала, как бы не считали «новые» экономисты
покупка аэробусов на офшорную компанию тоже отток капитала, как ни крути
вывод средств по М@А сделкам тоже сложно назвать положительным свойством «убегания денег» с точки зрения макроэкономики при наличии стольких проблем внутри
итог очевиден: не все, что здорово конкретному гражданину есть хорошо для экономики страны и наоборот… а задача государства сделать такой порядок внутри себя, чтобы цели экономики и отдельного индивидуума были максимально близки
а если не умеете, так уйдите нах, а не занимайте чужое место как например эти государственные деятели lenta.ru/news/2012/12/17/refund/

вот насчёт «последний» сомневаюсь, скорее «крайний»

вот про уверенность это, на мой взгляд, из другой оперы
если мы говорим о каких-то нравственных устоях или жизненной позиции, то можно это отстаивать и быть в этом уверенным, а если это, к примеру, научная точка зрения, что мир стоит на 3 слонах, то никакие аргументы не помогут, пока не придёт время понять обратное
а уж про спекулянтов так вообще — беспринципность при игре на бирже это самый первый критерий, без которого будешь постоянно в минусах

так что уверенность это не здесь

да пожалуйста, хоть три, если упереться рогами))) считаете, что в споре рождается истина? просто каждый взвешивает аргументы оппонента и меняет/не меняет свою тз

ну я пиво не пью, но в принципе он может туда дойти и за 3 недели(график недельный), а может и не дойти вовсе… только кроме спора аргументы какие?
я теханализ не считаю обязательным «к исполнению» элементом движения цены, он только показывает наиболее вероятные цели (если показывает, вот к примеру гп вообще не ничего не показывает кроме быкодиверов, которые не будут реализованы)
это всё врядли имеет смысл, если спекулянты не покупают бумагу или инвесторы её скупают (тн)

по луку только голая техника, которая говорит о том, что вероятность пойти по этому маршруту большая, но может и не пойти, на всё воля… и сына его… лошадей готовь

не исключен ещё один зиг-заг в флаге, но результат должен быть вниз, хотя может остановиться у 200 ск.средней(1200) не дойдя до 1100
это по технике, а она не всегда работает

а оно им надо…

это я к тому, что сначала рост и вставать в шорт рано