современные технические средства позволяют изготовить дубликат любой печати практически не отличимый от оригинала. но подделать подпись все еще несколько сложнее. так-что круглая синяя печать становится архаизмом.
вот дурында! начнем с того, что тебе афигеннно повезло в любви, потому что у тебя есть я, хоть ты всячески отбрыкиваешься. а если бы ты не отбрыкивалась, то тебе бы повезло с газпромом, ибо я тебя предупреждал. но ничего, я дьявольски терпелив… дождусь, когда сольешься в ноль, и возьму тебя в рабство (не исключено, что сексуальное). так-то, тебе как бы свыше намекают, что пора бы и в стойло, а ты все никак не угомонишься
мне показалось, что шпилька про пастернака — камушек в мой огород )) поэтому, решил более пристально изучить творчество сего «пастернака». и вот, вместо олимпиады изучаю разную пургу. что ж, начнем потихоньку…
Исходный блог:
I абзац.
автор сообщил нам, что привилегированные акции будут выкупаться оао «башнефть » существенно дешевле, чем обыкновенные — ах, какая печалька! далее следуют слезы и сопли (как страшно жить! мы все умрем!). среди всей этой лирики оказалась довольно интересная фраза: «Очевидно, что на данном собрании имело значение только мнение владельцев обыкновенных акций — их в количестве больше». для меня, человека выросшего при демократическом централизме, все логично — меньшинство всегда должно подчиняться решению большинства. НО! события последних десяти лет показали, что активное пассионарное меньшинство способно нагнуть и вставить болт пассивному большинству, и для этого достаточно только погорлопанить на майдане или написать пару постов в интернетах. гы-гы, надежды юношей питают. совершенно очевидно, что автор не понимает разницы между правом на участие в управлении и правом на получение гарантированного дохода, а, ведь это две большие разницы, и цена у этих прав совершенно разная.
II абзац.
ниасилил. дальше изучать сей опус не вижу смысла. добавлю, что автор использует много «страшных» слов типа «современная экономическая теория» ( явный намек на то, что автор знаток этой самой теории), «корпоративное управление» (чо за зверь ваще не знаю, но, видать, на это и расчет). но при этом, у меня сложилось впечатление, что автор гражданский кодекс не читал, закон об акционерных обществах пролистал бегло перед экзаменом, с уставом башнефти не знаком, методику расчета стоимости акций не проштудировал (руководство башнефти утверждает, что корректность методики была подтверждена компанией Ernst & Young), и вообще, ценные бумаги никогда не изучал.
p,s. ха-ха! совсем забыл про агрессию)) так-то этим арсагеровцам надо сразу писать: «тыхуй, лососни-ка тунца», а не тратить личное время на анализ бестолковых бредней.
мне довелось пообщаться на смартлабе с парнем из арсагеры. у меня сложилось впечатление, что он недавно закончил вуз, и и думает что все в жизни происходит так, как написано в учебниках. но мы-то с вами знаем, что это не совсем так)) а, да, совсем забыл отметить, что из-за их упоротости, их многие тролят, поэтому они видят агрессию даже там где её нет.
з.ы. всем привет!
Исходный блог:
I абзац.
автор сообщил нам, что привилегированные акции будут выкупаться оао «башнефть » существенно дешевле, чем обыкновенные — ах, какая печалька! далее следуют слезы и сопли (как страшно жить! мы все умрем!). среди всей этой лирики оказалась довольно интересная фраза: «Очевидно, что на данном собрании имело значение только мнение владельцев обыкновенных акций — их в количестве больше». для меня, человека выросшего при демократическом централизме, все логично — меньшинство всегда должно подчиняться решению большинства. НО! события последних десяти лет показали, что активное пассионарное меньшинство способно нагнуть и вставить болт пассивному большинству, и для этого достаточно только погорлопанить на майдане или написать пару постов в интернетах. гы-гы, надежды юношей питают. совершенно очевидно, что автор не понимает разницы между правом на участие в управлении и правом на получение гарантированного дохода, а, ведь это две большие разницы, и цена у этих прав совершенно разная.
II абзац.
ниасилил. дальше изучать сей опус не вижу смысла. добавлю, что автор использует много «страшных» слов типа «современная экономическая теория» ( явный намек на то, что автор знаток этой самой теории), «корпоративное управление» (чо за зверь ваще не знаю, но, видать, на это и расчет). но при этом, у меня сложилось впечатление, что автор гражданский кодекс не читал, закон об акционерных обществах пролистал бегло перед экзаменом, с уставом башнефти не знаком, методику расчета стоимости акций не проштудировал (руководство башнефти утверждает, что корректность методики была подтверждена компанией Ernst & Young), и вообще, ценные бумаги никогда не изучал.
p,s. ха-ха! совсем забыл про агрессию)) так-то этим арсагеровцам надо сразу писать: «тыхуй, лососни-ка тунца», а не тратить личное время на анализ бестолковых бредней.
з.ы. всем привет!
под бременем внешнего долга —
олимпиада близка