«Учиться, учиться и учиться» В. И. ЛЕНИН: один из самых полезных советов коммунистов)))

НИУ ВШЭ перенесла свои курсы на Coursera, примечательно, что появились Курсы, которые будут полезны начинающим трейдерам или трейдерам, расширяющим свою специализацию: полезны в плане хороших базовых знаний.

Курсы для финансовых рынков:
1. «Финансовые инструменты для частного инвестора»

2.«Корпоративные финансы и стоимость компании»



В данный момент обращаю внимание на «Курс облигаций»: крайне полезное направление, учитывая спад процентов по депозитам и то, что девальвационное топливо рынка акций, на данный момент, заканчивается, усложняя прибыльную торговлю российскими акциями, как минимум с точки зрения увеличения времени, которое надо посвящать ФР для успешной торговли.

Сам готовлюсь с 2017 года кардинально расширить свою деятельность по облигациям.

Если не нужны Дипломы, обучение: БЕСПЛАТНО.

В общем, дерзайте: elearning.hse.ru/mooc

Тут поступило мнение, что в моих топиках мало науки и статистических данных, но на то они и топики, чтобы преломлять сложное в простое, а чаще просто в выводы.

Приведу пример силы науки и в действии и в простоте изложения, на примере расчёта девальвации рубля. Выдержка из бюллетеня НИУ ВШЭ
за 25 января — 07 февраля 2014 года. Обратите внимание на хорошую точность, учитывая, что это не научный расчёт, а выводы для более широкой публики:



P.S. Редактор этих бюллетеней уже снят официально с должности. Причины… что ж, у чиновников, допускающих экономическую вакханалию в России есть на причины.

Российская экономика замедляется уже полтора года подряд. Темп роста ВВП снизился до 1,2% в годовом выражении во II квартале 2013 года, следует из предварительных данных Росстата. Если взглянуть на динамику ВВП от квартала к кварталу, скорректированную с учетом сезонности, картина стагнации становится еще более четкой: ВВП подрос за апрель – июнь лишь на 0,1% по сравнению с январем – мартом (см. график).
Динамика квартальных темпов роста ВВП

Источник: Центр развития ВШЭ

Несмотря на упорство понижательного тренда, власти продолжают излучать оптимизм. Действующий прогноз Минэкономразвития – 2,4% роста по итогам 2013 года (его наверняка сделают более умеренным в конце августа). «Наша структурная и социальная матрица способна держать темпы роста на уровне около 3%», – заявил руководитель МЭР Алексей Улюкаев в интервью «Коммерсанту». Во втором полугодии нынешняя стагнация обернется ростом, убеждены в МЭР. Предпосылки для этого имеются: эффект базы (прежде всего рост госрасходов, инвестиций и выпуска сельского хозяйства) и снижение инфляции, сказал «Ведомостям» директор департамента ведомства Олег Засов.

Однако в текущем году в «трехпроцентной» матрице, о которой говорит Улюкаев, произошел явный сбой. Если спроецировать нынешний крайне вялый рост ВВП на год (см. графики Центра развития ниже), то прогноз Минэка кажется все менее реалистичным по сравнению с текущим трендом: вместо 2,4% – лишь 1,3%. «Экономика выступает в роли этакого банджи-джампера, трос которого слишком истощал и уже практически не в состоянии вытягивать „хозяина“ из опасной зоны – минусовой области», – описывает состояние дел Николай Кондрашов из ЦР. По его мнению, даже удачный урожай в этом году вряд ли поможет сбыться радужному прогнозу министерства.
Прогнозирование квартальной динамики ВВП (прирост к предыдущему кварталу, сезонность устранена), в %

Источник: Центр развития ВШЭ

Прогнозирование квартальной динамики ВВП (100 = I квартал 2010 года, сезонность устранена)

Источник: Центр развития ВШЭ

Потырено отсюда slon.ru/economics/pochemu_minek_neprav-977384.xhtml