На примере топика: «Президент: Макс, теперь по чесноку ...»: smart-lab.ru/blog/381142.php, хотелось бы услышать какими рамками ограничен Смарт-лаб, согласно новых российских законов, тем более визави Тимофея Мартынова, как все знают: главный по интернету ( Г. Клименко), а то я иногда и не пишу ничего, потому как количество дел против блогеров начинает напрягать.

В общем, пока временами приходится шифровать информацию. Вышеупомянутый топик предварил вещи, которые были очевидны финансистам, имеющим аналитические службы, но возможно оказались непонятны читателям форумов трейдеров, а именно:

1. Самое простое топик прямо указывал на интервенции министра МЭР Максима Орешкина (Макса из топика надеюсь все признали, тем более его встреча с Президентом накануне топика была) по поводу рубля: ну тут вычислить было просто ещё до встречи, чему доказательство перевёртыш аналитиков брокеров по поводу рубля, после данной встречи.

2. Росстат. Думал эта тема табу, так как стагнирующая ещё позавчера экономика России, вдруг согласно новым методикам Росстата, а именно благодаря ОКВЭД 2, перестала быть стагнирующей и показала рост за 2015 — 2016 гг, но вчера на РБК этот вопрос был достаточно чётко поднят, правда гости РБК так и не ответили конкретно в чём фишка, а ведь Орешкину теперь с эти работать))) А может как раз не работать, раз теперь есть волшебная палочка ОКВЭД 2)))

3. Признание Россией паспортов ДНР
Читать дальше →

Продолжая тему «плавающего» курса и прогнозирования курса рубля:
dartstrade.ru/blog/4090.html
dartstrade.ru/blog/4091.html

, обращаю внимание на видение инфляционного таргетирования и курса рубля у Юдаевой (ЦБ РФ) и Улюкаева (МЭР). Дополнительно замечу, что Улюкаев последовательный сторонник free floating концепции, а ЦБ – последовательный исполнитель по факту managed floating концепции, при этом их взгляды на интервенции прямо противоположны в виду того, что картинка на курс рубля с финансовой и экономической точек зрения отличается и, видимо, в финансово-экономических кругах нет сейчас единого мнения по выбору типа «плавания» рубля, либо они ждут политической воли в принятии этого решения.

Интересная цифра: в цитате у Юдаевой звучит цифра 30 %, как допустимый процент отклонения курса рубля. Данное выступление было во второй половине января 2014 года, соответственно стресс-тесты, возможно, были сделаны по курсу рубля на сентябрь/октябрь 2013 года.
Цифра эта (30 %) по факту экстремальная, так что я как прежде остаюсь при мнении, что курс рубля сейчас находится в равновесной позиции, но то, что ЦБ РФ просчитал экстремальный вариант; озвучил его в лице первого зампреда; ситуацию, если косвенно судить по заявлениям экономистов, активно просчитывают в реальном времени, а также то, что исчезли заявления Путина и Набиуллиной по рублю – эти факторы держат ситуацию в неопределённости.
К этой неопределённости пора привыкать, уж коли рубль как-никак а в «свободном» плавании, но смысл происходящего в настоящее время в том, что
«РУБЛЬ УЧАТ ПЛАВАТЬ ПО-РУССКИ:
Читать дальше →