бесплатными государственными сервисами не пользуюсь. каждый визит к врачу в государственную поликлинику оплачиваю наличными в кассе поликлиники. образование получал за собственные деньги (не маленькие). я за отмену границ и свободу передвижений. в целом, к бюджету отношения не имею. с удовольствием бы принял участие в распиле, но не зовут.
ну да — школа, садик для детей, пока еще, бюджетные места в вузах, пока еще, защита границ, пока еще, что там еще у нас осталось от социального государства, которое существует за госудраственный бюджет :) Этим вы конечно не пользуютесь, поэтому вам и плевать на госбюджет :)
Планшетик милера или поездки в лондон грефа это же конечно же не за счет акционеров, это так призводственные затраты. У нас в городе ремонт отделения сбербанка идет уже 2 год они его построили быстрее, чем сейчас делают в нем косметический рЭмонт, не знаете это как деньги акционеров или может быть карманные деньги руководителя сбербанка, который списывает в затраты на ремонт уже 2 года подряд :)
мне плевать на государственный бюджет — я с него дохода не имею. но газпром вложил в олимпиаду 180млрд. рублей, а сбербанк — 40млрд. рублей (как минимум). а это деньги, которые могли пойти на выплату мне дивидендов.
планшет миллера за 127 млн. — это государственная инициатива? :)
Налог на прибыль организаций является федеральным налогом. Базовая ставка составляет 20 процентов. При этом 2 процента перечисляют в федеральный бюджет, а 18 – в региональный.
Условно заработали 100 руб. 20 руб. отдали налога, из оставшихся 80 рублей — 30 руб. направили на развитие производства, а вот 50 руб. направили на дивиденды. Так кто больше получил акционеры или государство? А если акционер государство, то сколько он получит? :)
олимпиада — желание отдельных московских господ иметь крушавель за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги не далеко от резиденции гаранта, чтобы если вызовет на ковер а они вот туточки, да и самому гаранту с димоном на лыжах кататься надо же где то :)
Противоречие существует не между государством и акционерами, а между акционерами и руководством компаний. МЕНЕДЖЕРЫ сбербанка, газпрома, и других компаний просто РАЗВОРОВАЛИ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА отпущенные на олимпиаду
Государство получает доход от любой компании — резидента РФ в виде налогов. проведение олимпиады — инициатива государства. и строилась эта олимпиада далеко не на дивиденды. и попилен там не бюджет государства, а бюджет сбербанка, газпрома, и других компаний. повторяю: в ущерб акционерам. государство от всего этого только выиграло, а акционеры проиграли. поэтому, я и говорю о непримиримых противоречиях между государством и акционерами.
«Дивидендов и государство и акционеры хотя одинаково» — это заблуждение. государству не нужны дивиденды, т.к. у него много способов получить своё. Греф — верный слуга государства и делает то, что ему прикажут(в ущерб интересам акционеров), иначе он бы ни рубля не вложил в сочи. а байка про то, что греф делает все по своей инициативе придумана, чтобы направить гнев акционеров в «правильное» русло. уберут грефа, поставят другого, и все будет по старому.
а причем здесь биржевые котировки?
Они у нас что отражают финансовое состояние компании? :)
Противоречия в чем?
Дивидендов и государство и акционеры хотят одинаково :)
Правда вот менеджеры компаний этого не хотят, они как бы считают, что все это уже и так им принадлежит, уже по праву того что они рулят денежными потоками, а не каким то там акционерам :)
И противоречие основное существует между руководством компании и акционерами, буть они в лице государства или в лице просто гражданина ИВАНОВА ИВАН ИВАНОВИЧА и руководителя АО ГРЕФА, или РАО ЧУБАЙСА, например :)
и что, АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА С 100% участием государства котируются на бирже?
идея полугосударственных компаний потерпела фиаско, потому что между государством и остальными акционерами существуют непримиримые противоречия.
18 ноября в России официально празднуют день рождения Деда Мороза.
Я отлучусь в реал — надо пойти посетить местное творение Грефа и попробовать получить справку с печатью :)
Планшетик милера или поездки в лондон грефа это же конечно же не за счет акционеров, это так призводственные затраты. У нас в городе ремонт отделения сбербанка идет уже 2 год они его построили быстрее, чем сейчас делают в нем косметический рЭмонт, не знаете это как деньги акционеров или может быть карманные деньги руководителя сбербанка, который списывает в затраты на ремонт уже 2 года подряд :)
Налог на прибыль организаций является федеральным налогом. Базовая ставка составляет 20 процентов. При этом 2 процента перечисляют в федеральный бюджет, а 18 – в региональный.
Условно заработали 100 руб. 20 руб. отдали налога, из оставшихся 80 рублей — 30 руб. направили на развитие производства, а вот 50 руб. направили на дивиденды. Так кто больше получил акционеры или государство? А если акционер государство, то сколько он получит? :)
Противоречие существует не между государством и акционерами, а между акционерами и руководством компаний. МЕНЕДЖЕРЫ сбербанка, газпрома, и других компаний просто РАЗВОРОВАЛИ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА отпущенные на олимпиаду
Последние предложения грифа от экономики — это всего лишь озвучивание мнения государства, да? :)
Еще раз напомню — ПОКА у нас в конституции записано:
Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Это правда все что осталось от 70 летнего пути…
Олимпиада это отдельная песня, это и желание попилить бюджет и желание москвичей иметь в сочях что то типа крушавеля и много еще чего… :)
И гриф от экономики там свой кусочек поимел, как и другие участники этого проекта :)
Они у нас что отражают финансовое состояние компании? :)
Противоречия в чем?
Дивидендов и государство и акционеры хотят одинаково :)
Правда вот менеджеры компаний этого не хотят, они как бы считают, что все это уже и так им принадлежит, уже по праву того что они рулят денежными потоками, а не каким то там акционерам :)
И противоречие основное существует между руководством компании и акционерами, буть они в лице государства или в лице просто гражданина ИВАНОВА ИВАН ИВАНОВИЧА и руководителя АО ГРЕФА, или РАО ЧУБАЙСА, например :)
идея полугосударственных компаний потерпела фиаско, потому что между государством и остальными акционерами существуют непримиримые противоречия.