это всё-равно посреднические операции, на которых одна сторона обманывает(недовешивает) другую, а раз это гражданским кодексом разрешено, то никакая прокуратура не может «посчитать» сколько прибыли или убытков у сторон просто потому, что не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность разрешённую ЗАКОНОМ
п.с. и если бы вас в этой вашей «цепочке» не было, то был бы другой посредник, который также получал бы часть прибыли (чуть больше или меньше в зависимости от «важности преференций»), и, соответственно, кто-то недополучал бы прибыль (кировлес или ваш поставщик)
ну посредничество посредничеству таки рознь, наш русский аутсорсинг бессмысленный и беспощадный, таки хорошо бы обуздать, хотя я тоже похожим образом работаю и преференциями которые у меня есть не стесняясь пользуюсь, но при этом в грудь себя, что я очень честный не бью.
есть правила игры и или ты играешь по ним, или лучше не играть)
но реакция была не их, а тех, кто стоки на руках имел… Хотя, конечно, по финансам уровень не тот, но резонанс, думаю, сопоставим, особенно на фоне сирий и египтов… И особенно с учетом позиционирования Навального
тогда любая посредническая схема — это мошенничество
если вашу логику до конца продолжать, то надо вносить изменения в законодательство и сажать всех, к примеру вот — www.forbes.ru/milliardery/233602-mihelson-i-timchenko — отличный материал для посадок… только этим можно, а другим нельзя
да брось ты, все путем, просто нечего из себя оппозиционера корчить если сам по тем же схемам работаешь, хотели сбытовую фирму прокладку сделать, не получилось только полгода проработали, наткнулись на сопротивление начальников лесхозов которым кайфово было лес за наличку налево отгружать, админресурса чтоб подавить сопротивление не хватило, свернулись, остались должны предприятию, история банальнейшая, куча народу так делает. Другой вопрос что их за это не сажают, но того факта что схема скажем так не чистая это не отменяет, тут так карты легли)
п.с. и если бы вас в этой вашей «цепочке» не было, то был бы другой посредник, который также получал бы часть прибыли (чуть больше или меньше в зависимости от «важности преференций»), и, соответственно, кто-то недополучал бы прибыль (кировлес или ваш поставщик)
есть правила игры и или ты играешь по ним, или лучше не играть)
если вашу логику до конца продолжать, то надо вносить изменения в законодательство и сажать всех, к примеру вот — www.forbes.ru/milliardery/233602-mihelson-i-timchenko — отличный материал для посадок… только этим можно, а другим нельзя
а мадам вполне могет под амнистию подпасть))
— а кто не может?!»
по бфм рассказывали, что на след день после ареста мбх рынок упал на 15%