• avatar Amarok
  • 0
Я прям спросить боялся — вдруг все знают, а я один лох?
  • avatar Amarok
  • 1
Зачем в гробу? Успеется ещё. А пока здесь пусть икает до посинения )))
  • avatar Amarok
  • 2
Немцы сюжет даже развили. Или рекламщики упростили?
  • avatar hndrx
  • 0
афишировать не проблема, у многих киприотские конторы, на другие юрисдикции завязаны, которые бенефициаров не открывают например, можно процессы и вести таким образом, нам когда еще только первый звоночек с Грецией был, умные люди советовали, Кипр прикрыть и в Люксембург например переехать или еще какую приличную юрисдикцию, но это дороже и показалось лично мне гемморойным, и мы продолжили по инерции работать с Кипром, забив на неспокойную обстановку вокруг.
  • avatar hndrx
  • 0
да нет никакого страха, прсто судится надо будет либо на Кипре а лучше в Лондоне, это довольно дорогое удовольствие, игра должна стоить свеч. Кто-то наверняка будет, хотя если прям дефолт случится то перспектив нет например.
  • avatar ktyf
  • 3
Так-то да.
С другой стороны: пи*орасы — это тоже судьба вроде бы.
  • avatar ugeen
  • 1
У русских всегда есть причина, чтобы не обращаться в суд. Я же говорю, что лох — это судьба))
нет, вопрос в том, что афишировать это многим не с руки…
а вот каверзный вопрос -«Нахрена вообще нужно Т+2?»
спасибо. очень наглядно
  • avatar ugeen
  • 0
Лох — это судьба. В суде не нужно объяснять происхождение денег. Кроме того, сегодня денег нет, а завтра будут. При наличии судебного решения деньги по любому можно выцарапать. А если бы российские бизнесмены указывали в договорах с банком рассмотрение конфликтов в российских судах, то вообще не было бы проблем. Русских губит панический страх перед любым судом.
на это и расчет, видимо. подставляться с судами никто не захочет. Это и есть, как выясняется, главная засада оффшора. Проще похерить деньги, чем объяснить, почему они там… тут оффшорам карта и покатит)))
это опыт, а не память…
  • avatar k123
  • 0
Перспективы всегда есть, вот только какие?

Во-первых, денег у них все равно нет, а просто так их раздавать Кипру никто не будет.
Во-вторых, очень многие коммерсанты не захотят вязаться. А некоторым, хм… бизнесменам так и вообще как-то даже стыдно на эту тему очень громко кричать. :))
Да, да, так и было, причем законно. )
Ну и память у вас, дедуля. ))
  • avatar hndrx
  • 0
Ну по крайней мере временами)
Я вообще считаю, что доля везения в любом бизнесе — это практически единственное, что позволяет не закрыться. ))
  • avatar ugeen
  • 0
Есть судебные перспективы. Либо банк должен признать себя банкротом и отказаться от всех обязательств, либо, если он не банкрот, он должен продолжать оказывать услуги по расчетно-кассовому обслуживанию. Если ты относишь вещички постирать в прачечную, а она говорит:«ой, извините, у нас финансовые трудности, и ваши вещи мы продали, чтобы расплатиться по долгам» какие перспективы у такой прачечной? Если российские коммерсанты не будут лохами, то впереди интересные суды.
  • avatar hndrx
  • 0
ну так вывезти больше 3 тыщ евро налом например уже нельзя)
  • avatar ugeen
  • 0
Вот уроды. Потом почта кипра присвоит себе всю корреспонденцию, А таможня начнет раздевать туристов?