Дартстрэйд

Биржевая торговля, финансовые рынки, трейдинг

родители не должны заботится о своих детях? вы бы, имея возможность, не помогли своей доче/сыне с трудоустройством?

Так есть ведь ещё цель не дать нам заработать много президентов на продаже этого всего хозяйства. Одно дело имидж практически монополистов, совсем другое — когда говорят, что не очень то мы и нужны со своими энергоносителями

Так чего человека на младших должностях мурыжить если у него гены такие хорошие ))))
Сразу же видно — высоко пойдет. )

ну хорошо, вые… ся. раз уж так получилось, накуя лететь, когда внизу человек стоит? неужели ты сказал своему, чтоб в след. раз он опять поехал, когда там внизу не свободно? ))

да тем более пофиг. бывает дети съезжают, но не успевают встать и в них целая ватага ногами в лицо, а бывает и ребёнок подняться не может сразу на льду, а в него металлическими санками. нет объективности у нас, многие защищают своих детей, понимая, что они виноваты, но видимо гордость или не желание проиграть берёт своё. ты же в душе защищал своего ребёнка, а другого хотел придушить, только из-за того, что он хотел на ногах проехать как и ты в детстве.

Оно и хорошо — Байкал жалко всё-таки

«блядством»----нехорошим делом)

Вы гоните, смысл негодования не в том, что детки работают в крупных банках и корпорациях, а в том, что они не проходят все этапы карьеры, а сразу после окончания вузов в возрасте 21 года занимают должности высшего топ-менеджмента и входят в советы директоров крупнейших компаний страны, причем в нескольких сразу! И пусть меня обвинят в советскости мышления-я считаю это «блядством» и… можете сами слова вставлять!

я бы сказал, что я сейчас прикрыл)))

пс я там зачеркнул, ахахаха

Forbes подсчитал кремлевские зарплаты
Зарплаты сотрудников администрации президента и аппарата правительства за последние несколько месяцев выросли более чем в два раза и теперь сравнимы с зарплатами топ-менеджеров. Кроме того классные чины, присваиваемые каждому чиновнику, приравняли к военному званию. Об этом говорится в материале журнала Forbes, опубликованном во вторник, 12 марта.

так зачем тогда столько затрат — печатали б президентов и купляли себе сколь угодно много нефтегаза? амеры идиоты?

что значит уже? та корона у тя на голове (Датский), просто счас ты ее шляпой прикрыл)))

на хаях активизируются ))

Добыча газа из гидрата метана настолько затратна, что пусть демшиза мечтающая о развале нашего всё курит себе нервно в сторонке — именно эти технологии и не позволят цене упасть.
И пусть пузырь сланцевого газа никого не вдохновляет — когда были открыты месторождения нефти в Техасе и Калифорнии, то нефти тоже сначала было настолько завались — все бросились бурить не имея технологий по транспортировке, хранению и переработке — что она тоже продавалась ниже себестоимости буквально за гроши. Потом мелкие компании постепенно разорялись и это продолжалось совсем недолго — пока всех не уел Джон Рокфеллер.
Кстати, и сейчас сланцевые компании успешно разоряются очень бодро.
Вернее разводят лохов через размещения своих корпоративных бондов — собрали денюжки, две скважины пробурили, дебет выработали и объявили о банкротстве, а бабки поделили.

т е королевой всех шлюх славных дротеров мы уже быть не хотим, да? ахахаха

я с этой пропагандой уже первые 10 каналов тв не могу смотреть)))
а рбк — пропагандист гп — эта крута))) либералы обычно только против)))

надо было жопу прижать и ехать как все люди, а не вые… тся)А санки ледянки были всего лишь

и не говори ахахахахахахахахахахахаха

это газпромовскаяпропаганда))) а вот американскаяпропаганда обратного мнения — про то, как отказываются от контрактов с ГП европейские страны...)))

вот опять внутреннее неприятие вполне обычного термина означающего преимущество, это эмоционально и не по существу, но можно применить любой синоним не изменив при этом сути — преимущество есть по любому, но вот как он этим преимуществом будет пользоваться — во благо обществу или нет — это боооольшущий вопрос