да, подкорочная тяга к социальной справедливости непобедима в советском человеке)))) ну а такой довод: сын банкира изначально получил лучшее образование и воспитание и поэтому достоин больше сына алкоголика?
Вот вы какие. Сын алкоголика становится алкоголиком — это ничё. Сын гастарбайтера может стать гастарбайтером — тоже нормально (хотя гастарбайтер обязательно постарается, чтобы он им не стал). А вот в банкиры и прочие начальники нельзя, блин. Там же галеры, люди на рабский труд добровольно соглашаются
воооот где собака зарылась — неравенство возможностей порождает зависть и неприятие, а каждый человек индивидуален по своим способностям — чем сын патрушева хуже или лучше любого другого? но неприятно, что он получает преимущество по праву рождения
При таком раскладе есть один подвох. когда рынок начнет вытягивать деньги и потоки развернуться в другом направлении, то кто все это добро будет покупать?
Ну как бы да. Деятельность надо изображать. Просто у меня всегда было неоднозначное отношение к вопросу преемственности поколений. Имхо, тут надо каждый случай отдельно разбирать.
Но мысль одна зародилась — втб не дают покоя лавры голдманов))
вот если поразмыслить над этим снижением объёмов, то логика может быть такая: если снижается спекулятивная составляющая торгов и при этом цены не падают, то увеличивается инвестиционные потоки, которые замещают спекулятивный капитал, а спекулянты переходят на вторичные инструменты (фьючерсы, сдр и прочая), а этот график собирает не все возможные активно торгуемые контракты и инструменты
до абсурда? — Легко! -Дж.Буш младший, на котором природа судя по IQ не только отдохнула, но и изрядно прикололась, стал Президентом Америки. кто скажет, что не папа устроил, тот не видел интервью с сыном Матвиенки)))
ну, значит не показалось))
Но мысль одна зародилась — втб не дают покоя лавры голдманов))