пока это «доходность растёт» никак не отражается на стоимости заимствований для конечных потребителей и «очень условно» плохо для бюджета — маленький срок и рост невразумительный
этот показатель, как нам говорят знающие люди(в виде учебников и других мемуаров), свидетельствует о перетекании денег из облигаций в акции, как более рисковые активы
а вы изучите вопрос «влияние динамики счёта капитальных операций на движение внутреннего фондового рынка страны» и напишите блог с примерами из жизни японии, штатов, греции, германии — вот и обсудим тогда
а пока это голословные заявления, что по-вашему «не даёт никакой информации»
Ну да. Минфин в прошлом году дорожную карту МФЦ подготовил.
Минтранс не хочет отставать, там своя доска почета размером «в пять Стахановых твоего обмена опытом в отдельно взятой стране».
Трудовой подарок готовят: обязуются разработать программу развития Московского транспортного узла. :))
Ща ещё воевать с захватчиками начнём
«Советник президента рассказал Путину о поражении в финансовой войне
Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев направил в Кремль письмо, в котором предупредил о финансовой войне со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами. Глазьев считает, что с нынешней политикой Россия эту войну проиграет пишет газета Lenta.ru, со ссылкой на «Ведомости».
По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию, с помощью чего скупают реальные активы. Он приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и «сравнимые суммы» в иенах и фунтах стерлингов...» www.newbur.ru/articles/11862
мне неизвестно, что хорошо для нашей газо-нефтяной промышленности, я знаю только, что, к примеру, разработка западной курны лукойлом и штокмана газпромом не принесла дополнительной капитализации этим компаниям (ну, по крайней мере как я вижу на графиках)
экономическая эффективность — главный критерий коммерческой деятельности, а вопросы «построить любой ценой» это государственный подход, относящийся к стратегическому развитию, и он рынком оценивается негативно
пс а еще и не стоячий)))
этот показатель, как нам говорят знающие люди(в виде учебников и других мемуаров), свидетельствует о перетекании денег из облигаций в акции, как более рисковые активы
он прогулку не одобряет, холодно ему!
а пока это голословные заявления, что по-вашему «не даёт никакой информации»
Минтранс не хочет отставать, там своя доска почета размером «в пять Стахановых твоего обмена опытом в отдельно взятой стране».
Трудовой подарок готовят: обязуются разработать программу развития Московского транспортного узла. :))
«Советник президента рассказал Путину о поражении в финансовой войне
Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев направил в Кремль письмо, в котором предупредил о финансовой войне со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами. Глазьев считает, что с нынешней политикой Россия эту войну проиграет пишет газета Lenta.ru, со ссылкой на «Ведомости».
По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию, с помощью чего скупают реальные активы. Он приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и «сравнимые суммы» в иенах и фунтах стерлингов...»
www.newbur.ru/articles/11862
экономическая эффективность — главный критерий коммерческой деятельности, а вопросы «построить любой ценой» это государственный подход, относящийся к стратегическому развитию, и он рынком оценивается негативно