Э, всё ещё забавней. Я, оказывается, тоже говорю сразу о нескольких теориях эффективного рынка. В частности, эффективный рынок — это рынок, на котором любой временной горизонт зарабатывает одинаково.
Но это же нормально, смешивать разные определения, они же не выполняются одновременно — не правда ли )
Да, кстати, похоже определений эффективного рынка как минимум больше одного. Я на самом деле говорил про тот эффективный рынок, который «обеспечивает соответствие цены акции её фундаментальной стоимости». Причём хитрый рынок учитывает заодно и все те факторы, которые аналитики не учитывают, поэтому оценка рынка — самая грамотная. (Да, смешно)
«на котором поведение цены — строгое броуновское движение» — ну согласись очевидно, что на длинных таймфреймах будет броуновское движение + глобальный растущий тренд, а в случае значительного притока денег — быстрый рост.
Чисто броуновское — только на сферическом рынке в вакууме.
2. Смотри. Каждый временной горизонт спеков должен зарабатывать одинаково. Длинный горизонт зарабатывает на дивидендах и долговременном тренде роста. Откуда возьмёт деньги средний горизонт? Исключительно от длинного горизонта. Беря с него плату за вход и выход с рынка. И в свою очередь, делится со скальперами.
Это всё по идее. На практике что-то спеки бледно выглядят.
Но это же нормально, смешивать разные определения, они же не выполняются одновременно — не правда ли )
Чисто броуновское — только на сферическом рынке в вакууме.
2. Смотри. Каждый временной горизонт спеков должен зарабатывать одинаково. Длинный горизонт зарабатывает на дивидендах и долговременном тренде роста. Откуда возьмёт деньги средний горизонт? Исключительно от длинного горизонта. Беря с него плату за вход и выход с рынка. И в свою очередь, делится со скальперами.
Это всё по идее. На практике что-то спеки бледно выглядят.