Милостивый сударь, на счет отсутствия слуха это кокетство. Есть. В случае Моцарт и Сольери, вопрос сложный, возможно Сольери был тоже талантлив, но дело не в этом. Да и с менеджерами, бог с ними. Трейдинг, мне кажется, скорее ближе к ремеслу, чем к искусству, здесь важна система, но при этом без «слуха», «нюха» и т.п. результата не будет, более того не будет даже поделки, только убыток. И участник должен понимать есть у него перспектива или нет, и чем скорее он это поймет, тем лучше для него. А прислушиваться тоже нужно к людям со «слухом», иначе это просто кич. Я, например, уяснил, что, если ребята после чтения блога требуют подтвердить мысли демосчетом, то они точно не слышат, что хотел сказать автор. Следовательно, нет у них слуха и перспективы на рынке. А если автор предлагает свое нестандартное видение, пусть даже противоречащее его предыдущему мнению и мнению окружения, то здесь есть смысл прислушаться. К сожалению, никто так четко и не ответил в кометах на вопрос кого они видят и как определяют слышащих. А на счет среднего звена, в ресторанах лабают тоже талантливые люди и порой очень недурно, там просто без этого слуха на заработаешь. Вот в здесь чтобы тебя слушали сделки и деньги нужен фондовый слух тркйдеру.
s30249892027.whotrades.com/blog/43618716150