А, ну и еще, чуть не забыла! Самое последнее в мужчине-когда он вызывает жалость))) Это так-совет-его тебе даже «Ванюта, Армогидо, Вождь, Кречетов и многие другие…» не скажут и в книжках про трейдинг не напишут))) Приведи нервы в порядок и взгляни на это по другому)))
Единственное, что я припомнил относящееся к трейдингу: «Топор» — это игрок, в данный момент доминирующий в стакане, за действиями которого следят скальперы и дейтрейдеры и пытаются подстроиться — встать в одну сторону с ним. Из какой-то книги. Но это может быть и проблема перевода.
Глюк в том, что чем дальше, тем больше я уверен в адекватности той моей модели.
А про фундаментальную оценку скажу, что она как пляж. Да, многий отдыхающий весь месяц просидит в кабаке и ни разу не увидит моря. Но всё равно точка отсчёта — пляж. Вот и на околомосковских дорогах нужно верстовые столбы ставить не от Кремля, а от ближайщего моря: до Баренцева Пляжа столько-то км. Удивительно, что Пётр не придумал так сделать.
Я бы хотела немного расширить оценку стоимости фишки в казино и тогда она стремится к нулю, т.е. отрицательную стоимость оценки методом дисконтируемых денежных потоков мы нейтрализуем положительной оценкой рыночного (сравнительного) метода.
И тогда у нас логический смысл покупки фишки становится более интересным, так как за деньги мы покупаем пустоту, из которой может возникнуть прибыль — т.е. мы покупаем риск.
Да говорил я с человеком из крупных домов, он говорит, не занимаются.
Но может, кто-то всё-таки считает.
Кстати, хороший пример ситуации, когда нужно было считать по количеству денег: в сентябре 2008 бакс резко подешевел, стоил 23 рубля. И вот пост-фактум понятно, что это значило катастрофическое отсутствие рублёвой ликвидности, — а значит предвещало окончательный коллапс рынка. Вот момент, когда умение считать количество денег на рынке многое значило, а всё остальное ничего не значило.
А что за фигура теханализа?
ФА как пляж только в том случае, если все измеряют одинаково. Но ведь нифига!
«она стремится к нулю» — только в том случае, если ты её ставишь, а в случае, если она у тебя в кассу идёт — её стоимость никак не стремится к нулю
рассуждай о том, что знаешь, иначе ты выглядишь глупышкой-домохозяйкой
А про фундаментальную оценку скажу, что она как пляж. Да, многий отдыхающий весь месяц просидит в кабаке и ни разу не увидит моря. Но всё равно точка отсчёта — пляж. Вот и на околомосковских дорогах нужно верстовые столбы ставить не от Кремля, а от ближайщего моря: до Баренцева Пляжа столько-то км. Удивительно, что Пётр не придумал так сделать.
И тогда у нас логический смысл покупки фишки становится более интересным, так как за деньги мы покупаем пустоту, из которой может возникнуть прибыль — т.е. мы покупаем риск.
Но может, кто-то всё-таки считает.
Кстати, хороший пример ситуации, когда нужно было считать по количеству денег: в сентябре 2008 бакс резко подешевел, стоил 23 рубля. И вот пост-фактум понятно, что это значило катастрофическое отсутствие рублёвой ликвидности, — а значит предвещало окончательный коллапс рынка. Вот момент, когда умение считать количество денег на рынке многое значило, а всё остальное ничего не значило.