Дартстрэйд

Биржевая торговля, финансовые рынки, трейдинг

они занимаются, но народу ТА и ФА гораздо понятнее, а домам прибыльнее)))

А, да, про как по этому торговать.

Получается, что неплохо бы всё-таки угадать — вверх или вниз, тогда торговать значительно легче )

А именно: когда оценка бумаги неустойчива из-за закредитованности, фактически это значит, что эта бумага имеет большое встроенное плечо на макроэкономику. Т.е. нужно просчитать макроэкономику и понять, обанкротится она или пройдёт в дамки.

Ещё грамотно было бы торговать по оценке общего количества денег на рынке акций… Я очень удивлён, что финансовые дома вроде бы не занимаются такими оценками.

По ФА Мечел — классическая неустойчивая задача из-за закредитованности и зависимости от commodity prices.

Но если добавить в салат ВЭБ, то по идее пора стартовать вверх.

Не стартовали, впрочем.

ух ты… а как по этому торговать? и как ФА смотрит на покупку мечела?

Привет!

Фундаментальный анализ:

1. Для многих (не всех) компаний есть ещё одна важная причина нестабильности фундаментальной
оценки. Если компания закредитована, то её фундаментальная оценка вычисляется как разность
операционной деятельности и долгового навеса. Если этот навес достаточно велик, то имеем расходимость — в зависимости от будущего развития экономики может, например, оказаться, что фундаментальная оценка
компании отрицательна. Если всмотреться, то понятно, что
A1. Для большинства компаний решение задачи о справедливой цене будет неустойчивым.
Источников неустойчивости много — помимо закредитованности это, например, неопределённость
будущей дивидендной политики у бездивидендных бумаг и т.д.
A2. Чем больше ставка дисконтирования, тем более устойчива задача

Т.о. по фундаменту реально точно оценивается вот какая компания: компания со стабильной
долей рынка и маржой, работающая в экономике с большой ставкой дисконтирования.

Отметим, кстати говоря, что в данный замечательный момент ставки на Западе очень низки:
B1. Т.е. стабильность фунд оценки низка даже на давно расторгованных рынках, не только
во всяких странных местах вроде Московии
B2. Низкая ставка должна резко поднимать фунд оценку, но мегароста что-то не видно.

2. «Вторая причина более сложная и » — хо, нужно бы объявить конкурс на самый забавный эвфемизм для
слова «расходимость»! На самом деле понятно, что тут дело не в математическом формализме, а в
вещах сущностных; если компания растёт по экспоненте, то, понятное дело, справедливая цена уходит
в бесконечность. Ну да на всякую расходимость есть перенормировка.

3. Возможно опираться на разный фундамент. Одним из примеров подхода будет такой: акции — это
актив, в который деньги идут в последнюю очередь. Сначала оборотный капитал и вообще нормальная
жизнь экономики, потом облигации — и то, что останется, идёт в акции. Поэтому стоит выяснить,
сколько в экономике этих лишних денег, и разделить их (пропорционально справедливой оценке)
между акциями. Это, кстати говря, и будет перенормировка, снимающая уход оценки в бесконечность — как бы ни был крут будущий денежный поток, количество денег сегодння — ограничено.

4. А настоящий фундамент — это Солнце. И вот вся эта странная хрень с тем, что рынки не реагируют на
кейнесианские стимулы и т.д. — это результат аномально низкой солнечной активности в этом цикле.
Ледниковый период наползает, такие дела.

Вот таковы последовательности символов, которые возникли по этому поводу на мониторе…

Т.к. большой текст, я всё-таки закину сразу и на дартс, и на хусайт, наверное так.

верю

накипело

от души)))

бу

велкам)) только Микол не перепутайте — тут клона запустили — сейчас давлю на самосознание, что бы перевоспитался..))

чОрт… а я вот на сознание давлю… самосознание. повышаю устойчивость системы))))

Вот, решил тоже здесь зарегистрироваться, а то Микола в Комоне не отвечает на личку.)))

тоже метод))

не, советским людЯм нужен «забор» иначе товарищи не понимайн ни хрена, до демократии нужно вырасти морально, а то получится арабская весна

… и пусть покарает меня суровая рука моих товарищей

а большой профит еще лучше)))

надо сначала банить, а потом не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой объяснять за что

я все-таки за то, что люди сами должны признавать неправоту. а так я поменяю — снова поменяют, и т.д. А правила будут по ходу вырисовываться. Без фанатизма, но методично. Постараюсь, по крайней мере.

как не было? я же вижу 1,26

огласите весь списк, пжалста, я записваю…

а то ведь можно и какуюнть ЖП прописать в аве, не говоря уж об…
а вообще, пользуясь правами обладателя ресурса можно и снять аву самому — голосование тут не требуется, своя рука владыка сего мира («я понял это намёк, я всё ловлю на лету...»)