Но кстати, про то, что в Бренте 117 — уровень для размышлений — интересно.

Пора бы уже скорректироваться на чём-то?
  • avatar ugeen
  • 0
приглашаешь?
  • avatar Mikola
  • 2
Серега просто хотел сказать, что тупой рост в течение нескольких месяцев, который случается в начале года уже три раза подряд это не фрактально не спортивно! И может разорить Ванютара, который пирамидится на ростах и падениях :)))
класс!)))
А тебе не кажется, что кто-то надувает нефть?
И еще, мальчики а не пошли бы вы все… в рестораны… с ума чтоли все сошли с этим рынком?
Точно, в заголовок следующей статьи не забыть вставить. «О некоторых аспектах упоротости рынком в феврале», так будет называться )
а еще я сегодня обтрескалась оленины сырокопченой, а еще вы все упоротые рынком
я в том смысле, что про краткосрочных и среднесрочных и прочих срочных спекулянтов с движением их денег — это придумка, скорее всего… хоть и красиво…
а если это кажется буржуазным, то

это под водочку!
точно — никаких шараханий — сплошная анестезия головного мозга))
«он не занимается размышлениями о том куда пойти, а просто мелкими шагами лезет вверх?»

Вот именно, в то время как полагалось бы, чтобы он именно что размышлял над наиболее правильной оценкой активов — он, по идее, для этого и нужен экономике. И зарабатывал на успешном предвосхищении трендов, а тогда тренды не были бы линейными.
Во пятничная тема!
В смысле, он не занимается размышлениями о том куда пойти, а просто мелкими шагами лезет вверх?
Помоему он за нефтью лезет, а она движется еще более линейно, прям подозрительно не нарисован ли этот график по линейке.
Но, заметим, совсем скоро будет предыдущий хай — что-то около 117, вот посмотрим не отразится ли )
Принимай контрмеры: именно этот блог лучше всего подходит, что ты показала то, чего все так ждут!

Но кстати, серьёзно, научное доказательство того, что среднесрочные спекулянты ни хрена не понимают, и лишь шарахаются бессмысленно — мне кажется, очень пятничная тема?
Вот Вас всех плющит! Упоротые рынком напрочь! Остограмьтесь и расслабтесь)
  • avatar ugeen
  • 0
дело вообще не в этом. дело в том, что некоторые люди выбрали себе в качестве индикатора информацию о чистом ввозе-вывозе капитала. а с точки зрения этого индикатора, любая инвестиция за рубежом — это негатив. Месторождение в Венесуэле покажет отток капитала -17млрд. За три года сбер увеличил свои зарубежные активы до 50 млрд., значит отток капитала -50млрд. отток капитала для них — единственная причина для шорта. ну не смешно ли? уже на уровне правительства поднимается вопрос, что этот индикатор не дает вообще никакой информации.
Сегодня пятница или что?… теперь медленно П,,, Я,,, Т,,, Н,,, И… Ц,,, А
Ваше здоровье!
/sarcasm

Ага, а прямая — это трёхмерная фигура размерности 1.

ОК, можно переформулировать: откуда столь персистентные тренды.

Но заметь, здесь главное в том, что это говорит о том, соображает ли рынок, куда пойти. Получается, что нет.
и где лукойл? где ГП? если бы роська не замутила с ТНК-БП, то была бы там же, т.к. только под БП ее и вспомнили. Лук был бы еще в большей Ж, если бы не бонусы Алика и Ко, которые идут на скупку с рынка… А ГП и так там))) так что ни позитива, ни негатива от этого нет… может быть краткосрочный повод для спекуляций — не более того…