Зачетно. Особенно битлы, ну похожи, похожи. Современные тинейджеры точно не скажут кто такие. Да и вряд ли признают Билла на картинке, хотя он самый аккуратный.
Ну, это ты копнул в прошлое, я Союз помню очень-очень смутно. :))
Ты сознательно или умышленно занимаешься смешением.
Уважение к старшим — это одно, а поддержка на уровне государства — это уже другое. В первом случае нормы предполагают почтительность и все такое, но существование пожилые люди могут влачить весьма жалкое.
И государственный уровень — это тоже уважение получается, только немного другого вида. И воспитательный эффект здесь не менее сильный, чем в исламских странах.
Что касается клановых отношений… А их у амеров нет? В Европе нет? Брось ты, это везде присутствует, ислам и Союз здесь ни при чем.
А дополнительный вопрос интересный… Развитое общество — это совокупность, а не отдельно взятое направление. И чем в большем количестве направлений это самое общество работает (на деле и по результатам, а не ля-ля), тем более оно развито. Так, наверное. :)
P. S. Только о перегибах в достижениях забывать не надо, как я уже выше писал. :))
Только теперь возникает дополнительный вопрос а что же такое «развитое общество». Если смотреть по отношению к престарелым и инвалидам, то любая исламская страна даст фору демократической америке. Да и в союзе родственно-клановые отношения поощрялись с наложением патриотического воспитания.
В точку. Забота об инвалидах считается признаком развитого общества. Но со всеми этими «по закону» тоже надо не переборщить.
Законотворчество (внятное и адекватное) — это неплохо, и развитая судебная система тоже считается шагом вперед по пути развития. Но настает момент, когда разумные рамки исчезают.
Негров еще не надо в обязательном порядке носить по улицам на руках? Прямо в этих здоровенных «Кадиллаках»?
А производство? Там еще хоть что-то делают, или уже так, по инерции? А в основное время занимаются тем, что отсуживают друг у друга и у остального мира деньги. Причем в порядке частной инициативы к правосудию взывают просто по нелепейшим поводам.
Но вообще ты прав. Пока. :)) Потому как нам до такой ситуации топать и топать.
Если из бессвязного текста понятно, как сделать связный текст, то если исходно связный текст, являющийся сильным аттрактором…
Хм, да это вообще основной тип проблемы,
/* задумался
*/
Ты сознательно или умышленно занимаешься смешением.
Уважение к старшим — это одно, а поддержка на уровне государства — это уже другое. В первом случае нормы предполагают почтительность и все такое, но существование пожилые люди могут влачить весьма жалкое.
И государственный уровень — это тоже уважение получается, только немного другого вида. И воспитательный эффект здесь не менее сильный, чем в исламских странах.
Что касается клановых отношений… А их у амеров нет? В Европе нет? Брось ты, это везде присутствует, ислам и Союз здесь ни при чем.
А дополнительный вопрос интересный… Развитое общество — это совокупность, а не отдельно взятое направление. И чем в большем количестве направлений это самое общество работает (на деле и по результатам, а не ля-ля), тем более оно развито. Так, наверное. :)
P. S. Только о перегибах в достижениях забывать не надо, как я уже выше писал. :))
Законотворчество (внятное и адекватное) — это неплохо, и развитая судебная система тоже считается шагом вперед по пути развития. Но настает момент, когда разумные рамки исчезают.
Негров еще не надо в обязательном порядке носить по улицам на руках? Прямо в этих здоровенных «Кадиллаках»?
А производство? Там еще хоть что-то делают, или уже так, по инерции? А в основное время занимаются тем, что отсуживают друг у друга и у остального мира деньги. Причем в порядке частной инициативы к правосудию взывают просто по нелепейшим поводам.
Но вообще ты прав. Пока. :)) Потому как нам до такой ситуации топать и топать.