• avatar GLuk
  • 0
Приходите сегодня помолиться в «Вечерний бредогенератор 29.12.12»
про принцип неопределенности
Иптейнш (физик такой был): «не могу поверить чтобы Бог играл в кости»
Его собеседник (не помню кто): Альберт, не указывай Всевышнему что делать…

ПС: ах ты комунистический язычник! что великого в этом рандоме, генератор которого даже толком и не придумать?… *енря одним словом… инвестунов и трейдунов грузить… не более того
хай бадди! хфу хэв ю бин, мэн?
  • avatar umoz
  • 0
О Боги, какие к черту боги, я же атеист… О Великий Рандом)))
  • avatar umoz
  • 0
с наступающим+)
absolutely, pal…
  • avatar umoz
  • 0
хеппи ньюер
  • avatar k123
  • 1
А я и подзабыл этот рассказ… Какой занимательный момент:

"- Сколько тебе лет? — поинтересовался он.
— Угадай. — Она вела его по улице, капая на асфальт духами.
— Около тридцати? — сказал он.
— Вот еще, — сухо ответила она. — Мне всего двадцать семь, чтоб ты знал!"

Просто совпадение. :)))
  • avatar k123
  • 0
Думаю, что вниз. Это с Ельциным в такой дыре оказались, что уже любому изменению рады были.
А тут хоть и приемник, но метла новая, со своими амбициями.
  • avatar k123
  • 0
А где "… а деньги проиграл на форексе..."? :))
  • avatar GLuk
  • 0
Надеюсь, что свобода воли выбирать эту вероятность тоже.Да пребудет БРЕДОГЕНЕАТОР в вечности.
вейроятность суйществует! ©
  • avatar GLuk
  • 0
Для мну это бредогенераторный процесс, на самом деле эту тему я долго «вынашивал», а бывает раз и за полчаса усе готово.
  • avatar GLuk
  • 0
Сегодня одна вероятность, завтра другая, прости БРЕДОГЕНЕРАТОР, за то что упомянул в суе слово «завтра».Где-то читал, что хаос -это упорядоченное движение более высшего порядка.Не претендую на истину БРЕДОГЕНЕРАТОРА(пишется капсом в знак почтения и почитаниия)
это впечатление или типа got that, Sir! eye-eye, Sir!
ах да, чуть не забыл… БРОСьТЕ ДЕНЕГ НА ТЕЛЕФОН (пару тройку тысяч)… а то выпить жесть как охота…
  • avatar GLuk
  • 0
Хорошо))
Так-то да, в РФ сами никто не уходят, у нас правитель, что мессия, несёт свой крест, пока народ не прозреет (т.е. вечно). Но всё-таки интересна реакция? Я думаю, что индекс даже не шелохнётся: радостных и печальных будет, примерно по ровну)
Мир детерминирован, но чрезвычайно сложен… увы число нейронов у каждого вряд ли (точно) не позволит создать полную его модель… эта идея агностицизма и обуславливает применение на практике теории вероятностей (и случайных чисел в частности) с одной стороны, если веристь специалистам в этой области (а я им верю), а с другой стороны есть основная задача экономической теории, если верить Профессору, который ее нам в свое время читал…

с другой стороны, «всякий, кто питает слабость к арифметическим методам получения случайных чисел, грешен вне всяких сомнений», как сказал некогда Джони фон Нейман, один из подходов которого вчера задействовать Вашему покорному слуге в Метасе, в чем я каюсь, (кстати програмка гумно полнейшее! я в ней согласен работать только за большие деньги) в то время как туташняя публика предавалась греху пьянства напару с Джеком Дэниэлзом…

ПС: If(IsUndefined(Ref(C,-1)) OR Frac(Frac(PREV)*Frac(PREV)*100)=0,Sin©,Frac(100-PREV*PREV*100))
не дождёмся… такие сами не уходят — либо как каддафи, либо как леонид ильич