Сегодня был на встрече в Рыбаков Фонде, выхожу оттуда, а на встречу НЕОЖИДАННО человек, очень похожий на А. Горчакова), поскольку у нас методика торговли в базе разная, то как-то переписывались с ним на Смарт-лабе, но очно не встречался, надо сказать в натуре он выглядит моложе и позитивней, чем на фото, и настоящего трейдера сразу видно, как-то по ощущениям.

Спустившись в холл, посмотрел на доску арендаторов «БЦ МОНАРХ»: и точно среди них ИК Форум, сомнения отпали)))

Так и подмывало подойти: Горчаков располагает к общению, тем более в лифте с 30-го этажа ехали в 50 см, НО:

так уж бывает, пришлось промолчать, до весны 2018 г. мне настойчиво рекомендовано не общаться с трейдерами-профучастниками, в виду активной работы по группе российских активов, так что не успел доехать до офиса, как раздался надзирающий звонок:
" Можно было списать на случай, что ты пересёкся с управляющим ФОРУМа, но как объяснить, что забронированная переговорная в Рыбаков фонде, оказалась занята боссами с охраной, а переговоры с тобой прошли в дальней переговорной, вдали от офисного планктона? Очень интересное совпадение, очень… "

Ну что сказать, совпадений много и все они случайны, я и знать не знал, что ФОРУМ находится там же, где Рыбаков фонд и Эквиум, а то был бы осторожней), да как назло мы в активной завершающей фазе лёгкого шорта по Норникелю и тяжёлого лонга по обоим Сберам, что означает начало ребалансировки активов и тут встреча с другими профучастниками, даже случайная, чревата подозрениями)))

Чтож, я не прощался с Рыбаков фондом и возможно в следующем году, так по случаю, загляну и в ИК Форум, на чашечку кофе и может несмотря на разные методы торговли, мне будет о чём поговорить с А. Г.)))

Новостные и аналитические ленты просматриваю как раньше говорили, по диагонали: т.е. очень бегло, полезного всё меньше, аналитики всё тупее.

Главное в трейдинге: сбор информации, анализ и постановка цели, дальше придётся расслабиться и получать удовольствие, если, конечно, на первых двух пунктах не схалявили, как студент перед экзаменом.

Мои весенне-летние манёвры на бирже, которые ребалансировали портфель акций в русле smart-lab.ru/blog/418570.php, шли в разрез с рекомендациями брокеров, которые правда к середине октября проснулись, чтобы рекомендовать своим клиентам купить то, что проспали, у тех кто уже заработал))).

Но в итоге, маневры удались, даже венчурные префы Башнефти стрельнули, вот выдержка из smart-lab.ru/blog/418570.php:

1.1. Была увеличена доля акций Норникеля в портфеле акций.
1.2. Была увеличена доля Палладия в портфеле металлов.
2.1. Были увеличены доли Сбера и Сбера префы, в пропорции где-то 60% / 40 %.
3.1. Была увеличена доля ЛУКОЙЛа, по сути он стал основной нефтяной фишкой инвестпортфеля, захеджированной Газпромнефтью, и разбавленной теперь уже венчурной инвестицией в Башнефть префы.

Так что поведения «как Цезарь» в трейдинге, при грамотном подходе, т.е. при разработке стратегии с целями по аналогии с военной стратегией, даёт хороший результат!

Учитесь у дедушки Цезаря, не в пример брокерам и аналитикам, он был человеком дела!!!

И для улучшения настроения: НАШИ в ПАРИЖЕ, на фото особа, которая должна быть немного известна трейдерам, ну по крайней мере успешным трейдерам, как ваш покорный блогер))):

Помощница заметила, что ребалансировка экспериментального портфеля и активных эмитентов в спекулятивном портфеле, проходит не прямопропорционально торговой системы (по весу эмитентов).

И только тут подумал, что ни разу не отражал в топиках того факта, что не важно по какой стратегии идёт торговля: инвестиции или спекуляции, стараюсь держать портфели так, чтобы уровнять в них вес государственных и частных компаний.

Своеобразное ГЧП в трейдинге.

Перегибы веса бывают в обе стороны, но они обычно связаны со спекулятивными идеями, SPO и т.д. С весом финансового сектора в ГЧП сложнее всего, потому что видных представителей 3: ВТБ, Сбербанк и Мосбиржа и все они как бы при государстве, но с разным официальным и неформальным влиянием: именно это приходится учитывать. Но и деятельность И. Сечина за несколько лет порезала картинку нефтянки, с одной стороны даже упростив выбор, правда как показывает развитие финансовых и фондовых рынков: упрощение такое в перспективе ухудшает качество отрасли, а в нашем случае и без того судный выбор акций на Мосбирже, становится ещё скуднее: хорошо, что согласно
Читать дальше →

Как правило брокеры и блогеры, занимаясь рекомендациями по акциям, забывают или неверно трактуют суть и необходимость ребалансировки портфелей акций. При ребалансировке присутствуют риски, но она необходима для поддержания роста прибыли портфеля и адаптации стратегии под рынок.

Например, возьмём вот этот инвестиционный портфель:



стратегия которого с 2014 г. заточена под учёт девальвационных и макроэкономических параметров – экономика отрасли и предприятия присутствует всегда, цель данной стратегии – выжать максимум прибыли из текущей волатильности при минимальных психофизических затратах (меньше спекуляций))):

Изначально его ударной силой были удобрения (Акрон и ФосАгро) и горнометаллурги (АЛРОСА с НорНикелем), слегка разбавленные МосБиржей с Газпромнефтью и префами Сургута.

Затем в стратегии вышли на передний план два фактора:
1. Замедление девальвации, что приблизило Акрон с ФосАгро
Читать дальше →