EBITDA (сокр. от англ. Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) — аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по уплате налогов, процентов и начисленной амортизации.
Аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по уплате налогов, процентов, и начисленной амортизации.
И что можно увидеть из этого показателя?
В показателе EBITDA учитываются доходы от всех возможных источников. Таким образом, на основе этого показателя не представляется возможным определить доход, который приносит основная деятельность. Другими словами, Вы можете иметь депозиты, акции других предприятий и пр. и пр., и получать с этих активов какие-то доходы, которые будут учитываться суммарно в EBITDA.
То есть показатель позволяющий как можно в более выгодном (одностороннем виде)свете представить компанию, то есть используя основной принцип капитализма " на… би обмани ближнего своего!
Какие расходы, а самое главное какие налоговые обязательства у этой компании, если штрафы задолженность по налогам в этом показателе не отражается, а зачем это лишнее :)
«Многие знания умножают печали»
План Далласе в действии — запудрим мозги подрастающему поколению, а ведь практически все аналы и гуру мозги пудрят всем «ебида компании… », это ведь для них предназначены все эти комментарии красивые данные из интернете, все как записано
Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Да, кстати, а зачем что то и понимать об истинном экономическом состоянии компании, там же есть МЭЭЭНДЖЕРЫ, они сами с финансовыми потоками разберутся, как им надо, офшоров то на свете хватит, где можно успешно ебеду применить :)



P.S. Секс, беспечность и свобода
P.P.S. Playboy Special Collector’s Edition Best of Russia

Слушая мастера финансового анализа и экономиста Г. Я. Кипермана, снова убеждаешься, что экономический анализ предприятия имеет мало общего с фундаментальным анализом предприятия для оценки его биржевой стоимости.

Вывод известный, но многие упорно делают теоретические выкладки экономики предприятий, считая их фундаментальным анализом, пригодным для работы на бирже, а потом удивляются негативным результатам.

Кроме того, что на анализ предприятия накладываются: внутренний анализ состояния отрасли, экономический анализ страны, анализ состояния отрасли в мире и т.д., что уже сложно и трудоёмко для проведения оценки конкретной компании, есть ещё сложнопредсказуемые параметры: спекулятивный фактор (для компании, которая котируется на бирже), геополитический фактор, информационный (эта фишка просто набирает силу) и т.д…

А в итоге, даже грамотно составленный фундаментальный анализ, имеет нижнюю и верхнюю границы ценового диапазона и этот диапазон необходимо контролировать, т.е. снова и снова проводить цикл анализа.

Сложность современного ФА в том, что ему невозможно научить просто прослушав курс лекций, необходима постоянное совершенствование и практика.

А это не соответствует представлению об успешном трейдере: интервью, тусовки, лекции, понты – потому и реально успешных трейдеров мало.

Передовая экономика Европы — Германия, не напрасно вспоминает учения Маркса, и следует, возможно, лучшему завету Ленина:
«Учиться, учиться и учиться», и будет вам профит.

P.S. EBITDA, кстати, неплохой параметр, правда его влияние на оценку стоимости акции не превышает 10 %. Каюсь, приложил руку в году 2010, для того, чтобы аналитики всех мастей в России стали употреблять этого иностранное слово ;)))